中小學教學研究雜志 省級期刊

中小學教學研究雜志的質量確實比較高哦。總而言之，感覺這個雜志的審稿還是蠻嚴格的，之前和導師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創新性確實很重要，只有創新能彌補其它的不足，不然任你文章字數寫得再多，也很困難。祝大家好運！

中小學教學研究雜志審稿速度，我覺得還是挺快的，外審專家審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的雜志。

中小學教學研究雜志審稿速度還是很快的，一個多月.初審通過，然后會是終審，復審也過了，審稿專家很認真，細心，提出的意見很中肯，同意錄用，良心雜志。贊一個！

不用多說，這是業界比較厲害的中文權威雜志。外審專家感覺比較公平，專業。中小學教學研究雜志編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質量要求比較高。值得推薦！

因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。總體來說，速度還是非常快的。非常感謝《中小學教學研究》編輯部，希望越辦越好。

我特意關注了一下雜志編委，都是業界頗具影響力的專家。想投這本雜志，首先文章要有一定的創新，此外必須要有飽滿的工作量，所以中小學教學研究的影響力還是實至名歸的!

雜志還不錯吧，專家給的意見很中肯，修改后錄用。另外給審稿速度贊一個，從投稿到錄用，時間快得讓你想象不到。投中小學教學研究是我做得很好的一次選擇。

11月11號投稿，初審通過之后，很快送外審。審稿意見很中肯，也挺犀利。回復效率也還是很好的。而且中小學教學研究頁面做得很贊。從投稿到錄用隔了1個月左右。算是同類雜志中比較快的了。

中小學教學研究編輯處理稿件速度和專家外審速度都很快，初審通過之后，外審基本2周左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性很大，值得一投。

前期有點慢，因為它是第一個外審完了后再送出第二個外審，大概花了1個多月時間，完了就很快，修改再提交很快就有處理結果了，編輯態度很好。給個贊。

很好的書籍，內容不錯，很贊，我很喜歡，性價比高，發貨較及時，快遞也非常快，質量很好，包裝完好，封皮都在，價格也很劃算，挺好，感謝，值得購買，哈哈哈哈哈，五顆星好評。頂一個。

很不錯的一款雜志，內容豐富，與時俱進，非常不錯！包裝精良，物流也快，每次到的很及時，很好，一直都很喜歡，這次趕上優惠，太劃算了！老牌雜志，值得閱讀。推薦。

拓展知識也可以，當作閱讀讀物也可以。學校圖書館需要這種書籍來為學生們的知識拓展，隨時更新這種雜志，能夠不斷的學習拓展知識。每期的快遞都準時到達，而且在線客服也很不錯，態度也很好。

有獨到的見解，內容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評。

盡管到貨比較晚，但每本書的質量都非常的高。無論是紙張還是內容都是一流的！非常滿意的一次購物！而且印刷的次數都很多。可以肯定都是非常受歡迎的暢銷書！

中小學教學研究雜志在國內雜志中質量是比較高的，審稿流程比較規范、嚴謹！兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

整個審稿流程很舒暢，也非常嚴謹。編輯比較負責，初審20天左右返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個過程持續了大概將近一個月。在這里，還是要特別感謝該雜志的審稿老師和編輯，這次順利被收錄，離不開他們耐心的指導。不錯的雜志

我最近向中小學教學研究雜志了一篇稿子，1個月左右給了“退修”的審稿結果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統比較完善，作者可以隨時查看審稿流程，但見刊比較慢點。

從投稿到最終錄用不到兩個月，初審退修通過復審后，小修了一下格式就錄用了。整體來說審稿較快，編輯效率很高，也很負責，目前在等待校稿，希望早點見刊。

感覺文章內容和想法有一定新意的話，中的可能性較大。其他方面，我們班里還有兩個同學試投過，一個三天就退回來了，還一個審了三個月退回來。編輯部老師認真負責。錄用后打了三四個電話過來討論文章的事。

三個星期后直接錄用，審稿意見居然是篇幅較長，讓我縮減文字。給人的感覺就是投了只要過了就能中。給的意見一般般，但好歹是同學推薦的，無所謂了，中了就可以。建議水平一般的人投（本人水平一般）。

稿件需修改后重新審查，平心而論，中小學教學研究雜志的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的。

第一次投中小學教學研究，還算順利。兩個審稿人，第一次返修應該算是挺快的吧，不到一個月；返修稿外審之后給了小修，之后就開始圣誕假期，耽誤了幾天之后順利接受……

9月16號投稿，總共加到三個外審，兩個月后退修，只是給出一些文字修改意見，修改復審后象征性的讓核對文章和參考文獻，前后總共耗時3個月，感覺審稿時間很長，但后期錄用會比較快，一般給出審稿意見的話修改下錄用不是問題。

審稿有點慢 3月底投稿到6月沒什么通知，不曉得是怎么回事

這個期刊調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。