早期教育雜志 省級期刊

早期教育雜志非常快，不到一周就返回了審稿意見，編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真，很不容易的發現的拼寫都給指出來了，對于論文質量的提高非常有幫助。編輯部老師態度很優雅，以后還投他！

非常感謝審稿老師和編輯。早期教育雜志編輯對細節的修改非常認真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿老師的意見直擊文章主題，非常的犀利。

早期教育雜志的編輯們態度也很好，當時忙著畢業，我個人也比較著急，經常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。最后成功畢了業，非常感謝。

早期教育是一個很不錯的雜志，投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設性，修改后專家復審通過，很快就到了規范化修改階段，編輯老師非常認真，提的意見非常好，按意見修改后很快就被雜志收錄了··

早期教育審稿速度很快啊，從投稿到錄用也就一個多月，感覺期刊很急，也許這是該刊的效率，小改了兩次，都改的是些小問題。給的修改時間也很短，第一次改就給了2天時間，第二次改就給了一個晚上，也可能改的都是小問題吧！總之速度挺快的

早期教育要求至少要兩個審稿人審稿才可以，18年1月投的稿，很快返回一個審稿意見，但一直找不到另一個合適的審稿人，連著有差不多3個審稿人拒審，最后托到了月底才錄用，之間時間太久了催過編輯，編輯態度也挺好。

早期教育審稿速度較快，由于之前有兩個拒審的專家，所以又換了兩個審稿專家，時間比較長，從投稿到給出錄用證明一共用了1個月整。編輯的效率很快，投稿后很快就被送審了，有事情打電話問一下就會幫著解決，還是很值得投的雜志。

早期教育是很高效的期刊，11.12投稿,11.30返修,修改后錄用。整個過程外審專家給出的意見很切合，對于我的文章改進有特別多的幫助，真誠的感謝你們，愿一切都好。

今年在早期教育投了三篇稿件，錄用三篇。我就我這三篇文章談一下感想：感覺該雜志審稿人很敬業，外審通常最晚半個月審回；責編很負責任，修改后的稿件讓我很汗顏——批注一大堆包括標點符號等。

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我幫助很大，希望能夠很快錄用。各位祝福我吧。

書很好看，文體很適合我的口味，有深度有趣，不錯。俗話說書是人類進步的階梯，大神之作，更應該值得品味，加油，很不錯，希望學術之家越辦越好。

包裝漂亮，內容也好，讓人心情愉悅，可以忘記煩惱！本身擁有的靈氣，使它如同一件藝術品般的存在。讓人很享受。大愛，所以又買了一本送給最好的朋友，與好友一起分享美好。

一直在這訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認真，負責，關鍵是價格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！

早期教育雜志質量很好。內容有深度，讀完很有收獲，很多東西值得思考！

學術之家的老顧客了，服務態度好，雜志全部是正版，包裝不錯，從無破損。明年繼續定。

早期教育雜志的審稿流程清晰，專家審稿及時。感覺雜志審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發郵件聯系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的雜志！

審稿速度相當快，第一次投這個雜志，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。

早期教育雜志的編輯還是很認真負責的。本人3月投稿，改了兩次，都是小修，6月份就搞定了，編輯說的很具體細致，覺得評審好負責，文章里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。很感謝編輯，和審稿專家。

5月份投稿。進入漫長的審稿……，中間催了幾次有沒有啊……。11月份網上說意見審回，但沒見審稿意見，繼續催編輯部吧，編輯部說編輯老師沒有把意見返給編輯部，不懂什么意思。12月份把審稿意見要回來，修改。進入漫長的“擬錄用，等待主編終審”階段。期間打電話，說錄用了，沒問題。

不收審稿費和版面費。8.18投稿。9.7 小修。9.17 返修。10中旬 錄取。很快很不錯，編輯態度超好，編委會給我發郵件的是楊俠老師，態度沒的說，特有耐心，贊一個！如有什么投稿流程上不懂的同學可以私信我。

時間比較長主要是由于其中一個審稿人沒有按規定時間返回修改意見，遲了一個月，另外一個審稿人沒有審，換了一個審稿人。因此時間比較長。但是錄用后直接就在13年的第一期發表了。速度很快，編輯部老師態度非常好。非常耐心解答問題。