住宅科技雜志 部級期刊

住宅科技雜志編輯及審稿人也比較負責，很快就給了修改意見，兩次審稿意見都提到了語言問題，我認為最關鍵的一定要把摘要好好改改。修改后得到了評審專家的認可。個人絕得文章有創新點很好中的。祝好運。

1個月通知錄用，感覺速度還可以，住宅科技雜志編輯部老師 十分負責，解答也很有耐心，外審專家審稿意見也對我有很大幫助，感覺還是很公正的，也感覺自己挺幸運的。

住宅科技雜志審稿流程還是相對規范的。審稿人很細心，審稿速度也很快。編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。

總的來說很好，沒想到這么快，之前聽說這個雜志投了這個雜志周期1個月，收到錄用很意外。而且該雜志編輯非常負責，每次電話都有人接聽，服務態度很棒。是相對較好中的雜志。

住宅科技雜志編輯熟悉專業，審稿專家認真負責。責任編輯態度很好，稿件修改很負責任。審稿專家的建議很不錯，比較有針對性。是國內一流雜志，論文水準較高，值得推薦。

住宅科技雜志速度快，不壓稿。投之前好好研究要投的期刊有沒有發過類似方向的稿子，根據期刊適當調整一下稿件風格，可以少走很多彎路。

住宅科技雜志非常快，不到一周就返回了審稿意見，編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真，很不容易的發現的拼寫都給指出來了，對于論文質量的提高非常有幫助。編輯部老師態度很優雅，以后還投他！

初審9天，外審11天，加上返回審稿意見、修改、錄用，從投稿到錄用剛好一個月，審稿人的意見也比較中肯，效率還可以。打了幾次電話，住宅科技編輯部老師態度很好。希望能越辦越好

今年12月份投的住宅科技，1周就給了修改意見。給了修改意見后編輯部又內部審了一遍，修改后成功錄用。從投稿到錄用不到1個月。審稿人的審稿意見專業，編輯團隊高效嚴謹，值得一投。

住宅科技是非常好的一個雜志，處理速度快、不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當然很慶幸被錄用了。編輯部找了兩個審稿人，都是領域相關，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當的地方。謝謝。

個人覺得住宅科技速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。挺感謝幫助我順利錄用的老師們。

投稿后7天左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快后收到錄用通知。而且編輯老師態度挺好的，住宅科技效率也挺高的，好評好評。

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實半個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

性價比很實惠，內容也很豐厚，涵蓋了各個方面的知識，總是會讓我受益匪淺，快遞也很給力，每次都很及時。包裝完好，非常值得推薦的一本書。今年還會繼續訂購。

雜志沒說的，印刷內容都很好！一直都在堅持看住宅科技，這次全年訂了以后很方便，哈哈！最好的刊物，最精美的印刷，不錯，物超所值，我會一直收藏的。

學術之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，適合全國教科研工作者、廣大教師、各級科技與教育管理部門領導、科研院所、科技教育人員、科教領域管理人員、各大院校的在讀博士生、碩士生及社會各界關心科教工作的人士閱讀。

嗯，不錯的。住宅科技雜志是正版。準備復習考研。加油。相信自己！提意見下次包裝好點加強就好了。有些磕碰不影響使用。

住宅科技雜志專家提出的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該雜志對論文要求較高，審稿老師非常嚴謹。這個雜志現在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時與編輯聯系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投稿順利。

住宅科技雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內容創新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧

投了兩篇都中了，專家返修的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺住宅科技雜志對論文要求較高，編輯老師的態度也非常不錯，討論文章疑問時很有耐心。希望住宅科技雜志越辦越好。

住宅科技的各項工作規范，在線通告系統可實時知道審稿進度，編輯很認真負責，有郵件必回，收到稿件后迅速送審。該刊的版面費較貴；審稿專家選取有時不是小同行。

投了一篇，已經快兩個月了，還沒收到外審意見。從網上看，有4個外審專家，只有兩個給了意見。另兩個已經超過預計完成日期了。不知道是不是已回來的兩個人給的意見不積極，必須等另外兩個人。

速度還是很快的，一個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負責，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了，特別負責。

兩篇都是審稿后直接錄用，兩個外審專家，審稿周期兩個月之內，文章有新意還是比較容易接收，投稿到出版見刊一年時間。最近又中一篇，10.30投稿，11.15和11.23返回兩份審稿意見，12.24直接錄用。

稿件需修改后重新審查，平心而論，住宅科技雜志的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的