中華實驗眼科雜志

雖然審稿過程有點著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個月。編輯都很負責任，校稿超級認真。對文章編排質量要求較高。中華實驗眼科是一個不錯的雜志.

親身經歷才知道雜志真心不錯，大概3個月經歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業，主編也是內行，語言要求也非常嚴格，修改后文章確實上升了一大截。真的是高質量雜志！

審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了四個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。我的文章修改一次返回后，主編直接錄用，并沒有復審這個環節。投了核心雜志如此順利，還是很高興的。

編輯的態度非常好，個人感覺論文格式一定要清晰，基本上不會有什么問題。審稿意見都比較正面，也有些無關緊要的問題，給審稿人良好的印象顯然會增加錄用概率。

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫的比較亂，17天通知悲劇了。第二篇自己認真的改了好幾遍。10月投稿，退回修改了兩次。1月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下。中華實驗眼科現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

9月底投稿，10月底告知需要修改，11月中旬修改完畢，返修后錄用，前前后后3個月，而且編輯還是挺好的。中華實驗眼科是中國絕對的為數不多的好雜志，力挺，加油！！！

9月7號投稿的，11月26號給編輯部打電話，然后很快就通知錄用了，要了錄用通知，好滿足。另外中華實驗眼科編輯人很好，發表速度也快，如果我以后再有文章來投稿，這本雜志是我的不二之選。

投稿后半個多月給出審稿意見，修改稿返回后一個月內直接接收。中華實驗眼科效率非常高，而且審稿意見很中肯，有10多條，應該是三個專家審稿的。對創新性要求較高，影響因子也在逐年攀升。

投過兩篇稿子，中華實驗眼科效率還不錯，編輯服務態度也很不錯，外審專家也能夠給出比較好的意見，我也能很好的及時修改。總之非常感謝幫助我順利發表文章的所有人，謝謝。

8月2號投的，10月27號收到錄用通知，很忐忑的三個月，終于錄用了，挺開心的。我覺得還是要對自己的文章有信心，即使讓你反復修改，也不要氣餒，因為這正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

書收到了，東西太好了，剛拿到手就拆開看了一下，內容豐富，封面好看，大愛啊，物美價廉，學術之家態度也很好，很不錯，贊一個，超棒。書也挺新的，不是很舊。下次還會來，值得購買。

學術之家優惠力度大，每次送書上門很及時，價格劃算呀，包裝也好，內容豐富。非常值得訂閱的一款雜志，我很喜歡。而且發貨速度及時，售后服務好。現在訂雜志都在學術之家。

書是正品，質量非常好，包裝也很精美，快遞時也保護的很好，沒有任何破損和變形，賣家服務態度也很好。最重要的是真的好便宜

書本都是全新的 雖然發貨有點小問題 但是客服人好好 很積極的結局的 書包裹得很好 沒有一點點損壞 表白店家 表白客服，很好的書，質量也特別棒，是正品，還特別便宜，包裝也完好，沒有任何問題！

這本雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！學術之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

中華實驗眼科雜志的編輯很嚴格哦，修改過一次，投了過去，我認為很完美了，以為可以直接出版了，可是昨天編輯給我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴格呀，高水平期刊就是這個樣子。不過編輯態度很好、很耐心的給我指導。

2月15號投的該期刊，編輯部第二天就處理完進入外審階段，外審第一個老師9天就返回了，第二個老師比較慢，花了將近三周，4月2日退修完提交修改稿。終審階段比較慢，顯示送主編已經是兩周過去了，到4月25日，送主編返回，當天就直接進入終審后責編和已錄用狀態。總體來說，稿件外審和終審比較花時間，編輯部編輯老師很負責很耐心，一旦稿件審理回來會立刻進入下一階段。

審稿速度不是一般的快，三天之內就通知錄用，但是不會告知具體發表時間。后來等了幾個月，發郵件告訴要發表了，但是需要掛上導師為二作。

感謝中華實驗眼科雜志的編輯，整個編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯的耐心。

中華實驗眼科審稿快，編輯非常認真，投了一篇，反復改了四遍，都是些小問題，編輯都詳細指出！審稿老師很專業！意見對論文的改進幫助很大！ 贊一個！

中華實驗眼科雜志不算很快，一審兩個半月，小修。這個周期在醫學類雜志里面已經算很快的了，小修回去之后三天之內就接收了，中間還包括了一個周末，總的來說雜志不算難投，寫出來都可以投過去試試看。

這個刊物的審稿人是不是都一個風格啊，不催審不返回意見，也太不負責任了，文章是否可以發表，花半天就可以審完的，錄用了還好，不錄用，這不是浪費投稿人的時間嗎？都是搞科研的，怎么就不換位思考一下呢？

11.10投稿，第二天通知交審稿人，第三天送外審。11.17號外審意見回來（期間有一個周末）幾乎只有三個工作日的時間。修改后發表。 論文質量寫的可以！提的問題都是一些簡單的好修改的。修改了一個禮拜11.22日周六上傳。今天12.23日編輯一到工作日就處理，論文已接受。

和編輯電話 看的出是認真的看了稿子的 審了2個月 問結果 說修訂再審 可惜最后還是被拒了 還是自己的論文寫的不夠好 編輯說現在稿子很多 所以對稿子的要求很高了 編輯的態度非常好