中華護(hù)理雜志 北大期刊 CSCD期刊 統(tǒng)計(jì)源期刊

個(gè)人很喜歡中華護(hù)理，雜志質(zhì)量很好，內(nèi)容豐富可讀性強(qiáng)！很喜歡在這個(gè)網(wǎng)站買雜志，每期都很早的就收到了，收到都是嶄新沒有一點(diǎn)問題，沒啥顧慮的，喜歡這本雜志好多年 了，會(huì)一直堅(jiān)持訂閱的。

買了雜志，質(zhì)量很好，專業(yè)性強(qiáng)，權(quán)威度高，對(duì)我現(xiàn)在的專業(yè)很有益處，知識(shí)點(diǎn)整理的很好幾乎涉及到方方面面，對(duì)學(xué)習(xí)有很大幫助，很喜歡，推薦學(xué)習(xí)！

重復(fù)的讀這本書，每次都能有新的認(rèn)識(shí)，這應(yīng)該就是經(jīng)典的力量吧。多吸收經(jīng)驗(yàn)，書中很多的知識(shí)都很有參考價(jià)值。只要是認(rèn)真閱讀，看的人都會(huì)有體會(huì)的。多看幾遍，多多思考，多多揣摩。

也許正如本書所說的并不是所有人都適合這本書，這本書需要一雙能夠識(shí)寶的慧眼。就像西游記中金箍棒一樣，沒有孫悟空的慧眼，它就是一個(gè)爛鐵棒而已。但對(duì)于識(shí)寶的人它就是無往不勝的利器。

盡管到貨比較晚，但雜志的質(zhì)量都非常的高。無論是紙張還是內(nèi)容都是一流的！非常滿意的一次購物！而且印刷的次數(shù)都很多。可以肯定都是非常受歡迎的暢銷書！

內(nèi)容是真的豐富多彩，里面涵蓋了很多方面的，真的不錯(cuò)，而且價(jià)格也很實(shí)惠，非常的物美價(jià)廉，超值，包裝不錯(cuò)，我很喜歡，印刷質(zhì)量也很好，字跡清晰。贊贊贊，我以后每年都會(huì)續(xù)訂。

人的一生那么長，總要出去走走才知道世界的光彩，這本中華護(hù)理雜志確實(shí)是很好的選擇，他讓我了解到大自然確實(shí)不缺少美，真的讓我打開了去發(fā)現(xiàn)美的眼睛，說真的，人生真的要出去走走看看，才不虧...

為中華護(hù)理學(xué)會(huì)主辦、國內(nèi)外公開發(fā)行的綜合性護(hù)理學(xué)學(xué)術(shù)期刊，主要報(bào)道護(hù)理學(xué)領(lǐng)域領(lǐng)先的科研成果和臨床經(jīng)驗(yàn)，以及對(duì)護(hù)理臨床有指導(dǎo)作用的護(hù)理理論研究。每次一到手就愛不釋手，一口氣想把他看完。就像一株忘憂草，整天沒有了憂愁，沉浸在快樂之中。確實(shí)非常不錯(cuò)，第三年購買！個(gè)人覺得不錯(cuò)！我每月都非常期待。

書籍質(zhì)量很好字跡清楚，價(jià)格非常實(shí)惠，內(nèi)容豐富，是正品，沒有損壞，值得購買！！

中華護(hù)理是專業(yè)好書，創(chuàng)刊時(shí)間于1954年，以其明確的辦刊宗旨、正確的輿論導(dǎo)向、較高的文化品位立于期刊之林，受到讀者的關(guān)注。值得購買以后仔細(xì)品讀 買書的感覺很幸福 包裝也很好。

第一次投稿該雜志，感覺編輯部老師答疑時(shí)的態(tài)度好以及處理稿件時(shí)認(rèn)真負(fù)責(zé)。2月中旬投的稿件，初審約一個(gè)星期，外審約兩個(gè)半月。我根據(jù)返回的外審意見修改，一個(gè)月后提交修改稿。很快收到收錄信息！推薦投稿

投的第一篇文章，感覺兩個(gè)專家一個(gè)挺敷衍，另一個(gè)則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實(shí)實(shí)添了一些數(shù)據(jù)，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下！

很好的一個(gè)雜志，效率很高，對(duì)文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點(diǎn)名）好很多，對(duì)于文章的修改，編輯給的意見中肯，審稿仔細(xì)，認(rèn)真。按照編輯要求修改，并嚴(yán)格按照雜志格式修改后被錄用了。

投稿已經(jīng)100天了！45天的時(shí)候發(fā)郵件問過編輯，編輯說審稿周期是三個(gè)月，讓我等著；到三個(gè)月的時(shí)候再次發(fā)郵件問編輯，編輯說之前兩個(gè)審稿人意見矛盾，正在找第三個(gè)審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。師姐投稿不到一個(gè)月就錄用了，心理實(shí)在難以平衡！不知道這個(gè)還有沒有希望。

2月13日投稿，3月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，3月23日提交修改稿，4月9日變?yōu)榻K審中，4月20日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱?

速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)審稿，之后外審，一周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個(gè)周期大概2個(gè)月。適合的文章可以建議大家投。

覺得編輯還是是非常負(fù)責(zé)的，改的特別仔細(xì)，前前后后半年，雖審稿過程慢，但從投稿到見刊比其他一般期刊見刊要快的多。只要有創(chuàng)新點(diǎn)、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯定，希望對(duì)大家有用吧。

審稿速度三個(gè)個(gè)月吧，修回后當(dāng)天正刊錄用，前面有同學(xué)說“4月11號(hào)投稿，責(zé)編后直接進(jìn)入審理中，沒有讓修改”，我是4月22號(hào)投稿，有一個(gè)階段那位同學(xué)類似，不過差不多一個(gè)月后就有結(jié)果了，比較好中，祝好運(yùn)。

投稿3個(gè)月給一審意見，按照審稿人意見修改后提交，又過了3個(gè)月才給二審意見，而且審稿人審?fù)旰笤诰庉嬆抢锿Ａ袅?0天，真不知道編輯在干什么，結(jié)果還被拒了，看審稿結(jié)果應(yīng)該是換了兩個(gè)審稿人審，審稿意見與一審提出的問題完全不一樣，這不是逗著我玩嗎！

此稿去年6月份的時(shí)候投過一次，一個(gè)審稿人連基本信息安全方面常識(shí)都沒有，無語的審稿意見，直接被拒。后基本原文再投，6個(gè)月后錄用。前后5人審稿人，3個(gè)拒審，遇到好的審稿人很重要。

審稿進(jìn)度相對(duì)來說還算比較快，投稿后第二個(gè)月退修，第三個(gè)月狀態(tài)變?yōu)榭煽强煽笾两褚粋€(gè)多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊(duì)發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實(shí)...。

我們最近一個(gè)感覺很快啊。。。9月投稿，10月直接接受，都沒有要求修改。呵呵，估計(jì)是運(yùn)氣比較好。。。這個(gè)雜志很不錯(cuò)，審稿速度快，周期短，推薦 ！