中國教育信息化雜志 部級期刊

雜志挺實惠的，物流也快，物美價廉，最愛的雜志，值得收藏。派送很及時，字跡清楚，正版，會給身邊的朋友推薦和借閱！

雜志挺不錯的，一直都想要看類似這樣的書，這次終于入手。每天看短短的一篇，都會感覺到生活的美好！設計的很不錯，很溫暖的文字。是休閑午后一個人靜怡閱讀的好書籍。

學術點評網的雜志還是很不錯的。而且最給力的是快遞。很快就到了，服務還好。印刷精美，適合收藏。排版精良，好書，推薦！

很好，中國教育信息化雜志的內容很吸引人，新穎而引人入甚。樸實的文字，這樣的閱讀感覺已經很難在雜志上遇到了，我一直認為，只有真誠的東西才能打動內心。我會繼續支持下去的，祝學術點評網越辦越好。

雜志內容很詳細，真誠地為讀者奉獻了一本可讀性強、實用性突出、有鮮明特色、能與讀者心靈激勵相結合的優秀讀本。學術點評網價格也很公道。物流速度也很快，很滿意的一次網購。

這本雜志一直是心中的最愛，有時完全沉醉于書中的世界。拿起來便不愿放下，此書是值得我們去思考去學習的！我絕對不會把它閑置，一定會抽空慢慢品讀的。支持支持。

中國教育信息化雜志是很久之前就看的，紙質挺好，內容不錯，包裝很結實，質量還可以，而且價格比較便宜，性價比很高，很劃算，印刷也不錯，下次還會再買。建議大家購買。贊一個。

中國教育信息化雜志對稿件質量要求高，雜志比較注重文章創新點。編輯老師非常負責，對文章格式進行詳細校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投稿。

2017年10月中旬投出去的，1月上旬顯示錄用，中國教育信息化速度還算挺快的，編輯人很好，好像關注下他們雜志的微信就可以了，總之，個人感覺雜志不排外，我很滿意。

今年11月份投稿中國教育信息化，7天初審，12天外審，文章經過仔細修改后，12月收到錄用通知，聽說文章質量還可以，我的文章能被這樣的權威雜志成功錄用，我感到是一種莫大的榮幸。

生平第一次投稿中國教育信息化，居然順利錄用，不錯不錯！審稿速度挺快，也挺負責，共收到3份審稿意見，有一份是格式上做了點排版的修改。有兩份意見相對較詳細。總體挺嚴謹的。

2017年10月22日投稿，沒過多久返回修改意見，專家意見寫的很詳細也很中肯，11月初返回修改稿，11月20日顯示已錄用?？傮w來說審稿速度很快，祝大家都能馬到成功。

很好的雜志！處理的非?？欤∵€要給中國教育信息化的編輯點個贊！編輯和審稿人都很認真負責，投稿有什么問題，可直接打電話與編輯部聯系溝通。他們都會很耐心的為你解決問題。

看了一下這本雜志，內容充實，觀點分析透徹，印刷質量也很值得信賴。學術之家價格很實惠，是正版圖書，以后都在學術之家訂了，還讓我增長更多知識。值得閱讀。

我對這本書很喜歡，增長了不少教育這方面的知識，受益匪淺，我很開心，由于本地不好購買這本書，現在終于找到個好地方了，就在學術之家訂了。而且物流很快，并且雜志的內容和印刷都很好，滿意。

最近在為考研做準備，太忙，沒有及時評價，統計研究雜志不錯，已經在使用中，是正版，包裝嚴密，發貨及時，非常好。

閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好書，雜志綜合性很強，滿足很多人的需求，學術之家的雜志都是新的，內容好，包裝也很好，內容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。

老顧客了，今天再次預訂并提前付款。賣家發貨送貨都很及時，每月月初就收到雜志，而且沒有漏訂現象。期待后期一樣服務！

第一次寫評論，交給中國教育信息化啦。編輯認真負責，態度萌萌噠，每次有疑問咨詢態度都很好呢。以前投中文文章之前，大家都說至少半年才能審完，心里有些恐懼，想著畢業還出不來怎么辦，后來投了中國教育信息化后發現，效率非常高，很不錯哦。期刊是老師給選的。我得投稿經歷充分說明了一點，選對雜志很重要??！

這個期刊錄用相對較容易，但也畢竟是高品質期刊，所以也不是說想隨便想發就能發的?？偟膩碚f，速度和效率都很好，要求審稿人在2個月內返回審稿意見，1周左右系統會發郵件提醒你審稿。我感覺值得一投。

中國教育信息化雜志的效率很高。投稿2個月后收到退修通知，按要求修改后提交，再過一個月通知接受。希望國內的其它期刊也一樣提高效率，這樣才有可能吸引高質量的論文。望期刊繼續加油，越辦越好！

終于收到錄用通知了。投稿之后很快退修，退修復審，修回后，編輯對格式進行要求，然后錄用.首先，編輯態度相當好，點贊。其次，審稿人對格式要求較高，編輯很認真負責，嚴謹。

3月9日提交初審，外審不到一個月（中間打電話催了一次），最后小修于5月7日錄用。整個過程差不多2個月。整體來說，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題，我因為要畢業，所以也催得比較急。就是版面費比以前更貴了。

兩次大修，第二次大修后直接接受，12月中旬接受。因為兩次大修，總體來說，還是比較快的。編輯很nice，給了這么多機會，第一次大修后返回給審稿人再審了一次，第二次大修后沒有給審稿人再審。

初審很快，編輯部一周后發來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點子上了，意見還比較中肯。