中國電子科學研究院學報雜志 統計源期刊

8月底投一篇關于基礎理論的文章，9月返回審稿意見，兩個審稿人，看法較為一致：研究有價值，建議補充論證。修改周期建議一個月。按評審要求修改后，及時提交。很快收到了錄用通知。雜志的效率還是相當不錯！

中國電子科學研究院學報整個過程歷時2個半月，不得不說審稿人很負責，意見很是中肯，有價值。想說的是只要認真按照老師的意見進行修改接收的幾率還是很大的，希望雜志越辦越好。

不錯，價格比報亭便宜，關鍵是速度很快啊，不錯的好東西，性價比高，值得購買。就喜歡在學術點評網買東西，感覺有保障！挺好用的，不錯還會回購的！

學術點評網送貨一如既往的給力，很快就收到了，迫不及待的打開了，很不錯的書籍，雜志收到時外包裝完好，派送速度挺快的，書沒有破損污漬情況出現。還會繼續回購。

前段時間事情很不順利，休息了一個月，抽空看了很多書算是充電，這本書內容確實給人以積極向上的動力，不錯。難得碰到一本好書。讓自己的未來更加明晰方向。

我覺得速度還可以。編輯態度挺好，退修意見也挺多，一兩個月內會給你意見，之后是幾次修改，每次都要認真修改哦！這個時間個人認為是可以接受的，而且該刊整體質量在不斷提高。總之，推薦向該刊投稿。

之前投其他期刊被拒，后大幅改動并增加很多新內容投的中國電子科學研究院學報，2個審稿人均建議錄用，主編直接錄用。速度快的難以置信。從投稿到錄用整整三個月，很開心。

如果覺得太慢，著急的話可以多給中國電子科學研究院學報編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

9月6號投稿中國電子科學研究院學報，12月5號通知錄用，前后3個月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終迎來了好消息。

主編人非常熱情，非常負責。雜志很快，編輯改得很認真，小修之后錄用。從投稿到錄用三個月不到。中國電子科學研究院學報是這方面比較權威的雜志，性價比也很高，點贊哦。

之前投其他期刊被拒，后大幅改動并增加很多新內容投的這本雜志，2個審稿人均建議錄用，主編直接錄用。速度快的難以置信。從投稿到錄用整整三個月，很開心。

書看了，是一本有價值和意義的書，不好意思評價晚了，非常好的學術之家，東西很喜歡！正版，印刷很正！物流贊，超級快！這是我期望已久的書，不錯的書，真心推薦給愛看書的小伙伴，嘻嘻。

這本雜志我每次都去書城買，有時候會斷期，這下在學術之家訂了一年的，再也不怕短期啦，很開心。商品本身還不錯，內容豐富，學術之家發貨準時，很好。一如既往信賴學術之家，年年光顧。無論是信譽，質量，價格都是值得信賴的，贊喲。

一直訂閱的學術之家，不多說了。去年在學術之家訂閱還有點疑慮，但一年下來，都挺好的，沒有錯發漏發，更沒有延期發貨，更值得一提的是學術之家訂雜志都是自助購買，相當的方便，太棒了還會繼續訂閱。

快遞很快，快遞員很好，認真負責，服務熱情。總體感覺，中國電子科學研究院學報質量不錯，非常滿意，大品牌很好，價格實惠，服務很好，比超市便宜，質量有保證，有需要還會再來的。非常感謝~！

中國電子科學研究院學報是一本北大核心雜志，投稿過幾次了，對該雜志印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

6月8號左右投稿，很快收到收稿通知。大概十天后交版面費，中間變過一次稿件編號。9月份收到修改通知，還好專家提的都是些可回答的問題。在修改期限最后一天提交修改稿和修改說明。過一個月返回狀態，還是修改。可看審稿意見明明是證明肯定的意見，不需要修改。電話咨詢后，告知基本沒問題，按照要求修改格式，又過一月突然看到知網上的優先出版了。

中國電子科學研究院學報速度很快，編輯態度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的。

以前投了一篇，兩個多月后小改后直接錄用，這剛剛又投了一篇還在等待中。大家都說這個雜志好中，那是因為作者有水平，研究的東西新穎，不能怪雜志質量差，我覺的這就是個好雜志，它時刻在把握著材料前沿性的東西。贊一個！

中國電子科學研究院學報審稿人給出的意見很中肯，我按照要求認真進行修改，感覺修改之后的文章比初稿提升了一個層次，對我自己的成長很有幫助。

這篇論文，本科生是第一作者，往該學報總共投了3次，前兩次都退修了（其中第二次都擬修后發表了），但是有個問題可能沒回答好，都給退稿了，直到第3次投稿，把一個問題（掌握了最直接的證據）徹底解決后，慘改后錄用。

中國電子科學研究院學報雜志的審稿周期3-4個月，于是乎投稿之后等了整整4個月，在4個月期限到時發了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

11月19號投稿，11月27號送外審，一個外審專家，到現在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質量有關嗎？

投完之后就沒動靜了，等了一個月的時候退修，提交修改稿后又沒動靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結果又過了倆月給我發郵件告訴我接受了。交完版面費都十多天了還沒動靜呢。反正我覺得有耐心的人投這個是可以的，也很好接收。

5月投的，8月錄用，但是要明年才能出版。。。審稿還是挺快的，有網站查詢系統很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導致，主審給了增刊錄用的通知。另外，我的稿子比他們要求的6頁多了2頁，外加大洋！！！編輯人很好！很耐心，很溫柔地說！ 還是不錯的，贊一個吧！

2月底投稿，今天收到錄用通知。速度慢啊，期間編輯經常外出開會，等著很需要耐心。期刊不錯，上面發的文章都很好！希望期刊越辦越好！