中風與神經疾病雜志 統計源期刊

中風與神經疾病雜志受理很快，投了當天就進入評審，審了兩個月返修，兩個專家提的問題很細，按照修改意見，洋洋灑灑的增了1500字，返修稿發回后一個月后給發了錄用通知，第一次投核心雜志，感覺還是比較順利！

之前是師兄師姐推薦中風與神經疾病雜志的，層次不低，重點院校，本來對自己的稿件還是很有信心，但是我被拒了，被拒了，被拒了呀！專家給的意見還是很詳細，改吧。恩，審稿周期不長，有事情咨詢時，編輯部接電話的小姐姐也很有耐心，反饋速度也比較快，整個投稿過程還是很愉快噠（除了看到審稿結果），改了再投，加油加油！

投了2篇，中風與神經疾病雜志審稿速度非常快，一審1個月多點出結果，一個修了3次，一個修了4次，整個下來平均2個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流，已經出版了，雜志都收到了！

一周過初審，兩個月后被告知有個別注釋有問題，需要修改，從投稿到錄用大概有三個月，雜志在核心里面效率已經算快的。審稿老師態度溫和，有問必答，必須點贊！

從投稿到正式錄用大概3個月，4月份投稿的，7月20號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發稿還是比較慢的。

中風與神經疾病編輯部的老師態度很好人很好，很熱情，我問了具體流程和時間，老師就貼心的幫忙解答，非常感謝編輯老師的幫助！真的太好了！其實都不到兩個月就搞定了，很快很好！祝大家也多多中論文！有需要幫助可以私信我!

雜志審稿速度很快，審稿人提的意見也很好，我還是很有收獲的。個人覺得，中風與神經疾病還是非常不錯的，在這里可以學到很多東西，我覺得很值得。

個人覺得中風與神經疾病目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是核心期刊的話，投這里比較好！

編輯態度特別好，很有耐心，退修都是復雜的格式問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內完成，相對好發，如果還有機會投稿，中風與神經疾病將是我的第一選擇。

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻補充和圖表調整、第二次是摘要的精煉。總共用了不到3個月。雜志社工作人員也比較負責，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態度，點贊。

一審半個月，二審一個月，修改后提交修改稿，現在顯示已錄用。雜志很好，在這方面領域能排前幾，另外審稿人和編輯都很認真，期待以后會有更好的發展。

雜志還是一如既往的好，每年都來訂了的，包裝嚴實，服務也很熱情，很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞。發貨很快，收貨及時。價格上比郵局更優惠，服務上比郵局更周到，感謝學術之家為我們推薦好雜志。

是一本非常好的醫學類核心期刊，涉及的內容也很全面，最主要的是在學術之家訂閱真的太劃算了，而且在我家這個地方竟然沒有賣的，總之是又方便又便宜，好評！真心推薦，值得購買。

一直在訂著呢，主要是學術之家的價格比較實惠，客服人也很好，耐心回答你的問題，而且每次到貨也很及時，今年又推薦給了很多朋友。一般我是不推薦的，希望學術之家能給面子。呵呵呵。。。。。

正版雜志！印刷精良，紙張顏色柔和，另外快遞員真的太敬業了！打了九個電話我手機靜音沒聽到，于是就自己爬樓梯親自送到了家門口！真的太敬業了！

整個過程歷時2個半月，不得不說審稿人很負責，意見很是中肯，有價值。想說的是只要認真按照老師的意見進行修改接收的幾率還是很大的，希望雜志越辦越好.

中風與神經疾病雜志編輯真的很認真負責。由于本人文字功底較差，我的文章在編輯手上過了3次，編輯將文章從頭改到尾，連標點都沒拉下。說實話，我老板都沒這么認真負責。不說了，頂一下。

審稿相當的快。1月13號投稿，2月25號直接出錄用通知。真是功夫不負有心人，謝謝幫我修改論文的編輯老師，感激不盡！只要好好寫論文，接收還是很快的！

投稿兩篇，一篇投稿后第二天被拒，理由是轉投他刊；另外一篇順利送外審，回來還是拒稿，不過外審專家水平較高，審稿意見很到位，修改后轉投被錄用。

中風與神經疾病雜志審稿速度有點慢，編輯挺負責，投出去只回來兩個個審稿人的意見，一個提了些大方向上的問題，說是研究工作很有新意但是文章寫作沒有表現出來，另一個審稿人從細節上提了些問題。

2014.4.16 收到收稿通知。4.18 交審稿費。5.5 送外審。8.1 審稿意見返回，修改后錄用。8.4 返回修改稿。8.8 通知錄用收費。中風與神經疾病雜志的編輯部效率很高態度很好，而且可以電話催稿。就是版面費比較高

歷史9個多月速度比較慢，中風與神經疾病雜志審稿嚴格但專家意見很到位對今后科研有很大的幫助，期刊對格式要求嚴，只給一次修改格式機會，見刊至少要到2016年了，保佑畢業能夠用上！

這個雜志編輯應該是不錯的，主要看審稿人。本人應邀給這個雜志投了一篇，已經快兩個月了，還沒收到外審意見。從網上看，有4個外審專家，只有兩個給了意見。另兩個已經超過預計完成日期了。不知道是不是已回來的兩個人給的意見不積極，必須等另外兩個人。

期刊審稿人挺不錯的，由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。