振動與沖擊雜志

10月26日投稿振動與沖擊雜志，投稿后有回執，說審稿期最長2個月。11月30日收到退稿通知，這個刊物還是比較好，退稿了有退稿通知，不像有些刊物石沉大海，也沒耽誤太長時間。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，個人估計是因為文章是一個本科學生寫的，我也覺得自己的文章不是很出色。感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。振動與沖擊雜志審稿還是多快的。

振動與沖擊雜志審稿相對要嚴格一些，多了一個終審階段，關鍵是審稿速度比較快，初審過后，外審一般15天外審專家能給審稿意見，特殊情況如專家忙及其它拒絕審稿除外。我的論文從投稿到編輯加工僅用了兩個月。

很規范的雜志，處理速度快。有問題可以隨時在群里咨詢責編。審稿人提的問題都很專業。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。此雜志審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重的是容許作者對審稿人意見提出異議。非常好的雜志！

有點新意的，論據充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后半個月就退修了，表明創新性有，需要補充數據，修改后再投。差不多一星期再因為版面格式等問題小修了下，再發過去，一個月左右就接收了。振動與沖擊雜志速度還算可以~~

首先振動與沖擊雜志編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是20個工作日有結果，我兩個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。個人感覺還是蠻好中的。

初審很快，大概就一個星期，第一次退修和第二次修改共用1個月，錄用用了半個月，由于中間考研占用了時間和學校郵箱系統不穩定等原因導致時間長了點，但編輯很有耐心都給一一處理了。很不錯的期刊，值得投遞。

整個過程下來三個月的樣子，現在他們初審大約2個星期，再審大概1個月的樣子，還算挺快的，振動與沖擊重要的應該是方向，只要方向對了應該容易中的。大家加油啦。

今年評上的工程師，這個文章是發表了以后評高工用的，一篇綜述性的文章。速度很快，我同事比我先投的另一個雜志，我的已經錄用了，他的還沒審完稿呢。對于急用文章的朋友很推薦振動與沖擊。

編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！振動與沖擊是國內綜合性頂級刊物，我有一篇綜述，兩周內給初審意見小修，三個月接受錄用，在國內算是速度非常快了。

投稿文章行文方面要流暢，主要是基于以前看過的文章了，多看些文章就知道話該怎么說，段落該怎么安排了。編輯老師對行文方面還比較滿意。總之，還是要有自己的見地，創新性的方法或改進，加上認真負責的態度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

初審退修，再投，兩個審稿人給的意見是修改后終審，返修后編輯通過初審，主任復審，采用。真心感覺雜志的編輯老師特別Nice，很好，細心、專業。認真按照修改意見進行修改很重要！

不得不說振動與沖擊非常好，我非常喜歡，書還是很新的，快遞很快，發貨速度也很快，很滿意，很喜歡，價格實惠，內容也不錯哦，很值得看的一本期刊！真心推薦給愛看書的讀者。

收到雜志了。訂了一年的。希望學術之家能一直發貨。包裝也好，我喜歡。不錯。到的也比較的及時，內容看過的人都知道應該是不錯的，是很贊的，但希望廣告能夠少些。

很不錯。內容非常好，我很喜歡。一直在學術之家訂雜志，每期都齊全，我很喜歡。印刷質量非常好，價格很實在，真心不錯，有幫助。實用，以后多多學習。這本書會一直買下去的。贊一個。

一如既往信賴學術之家，在她們家定了很多的雜志。無論是信譽，質量，價格都是值得信賴的。服務不錯，快遞也很好，性價比挺高的，很贊。

收貨速度很快，包裝的挺好的，沒有損壞，印刷質量也不錯，最主要的是價格便宜，快遞也很快。

1月13到4月14日，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。非常不錯的期刊

振動與沖擊審稿真的好快啊，審稿很認真，給出的審改意見很中肯，版面費也很便宜，贊一個。從投稿到錄用兩個月。優點在于版面費低，相比之前投的期刊節省很多錢。

只要文章質量好，就能過關。投的人多，競爭很激烈。我投的是一篇綜述，就是版面費實在有點貴。但是這個期刊認可度在國內相當高。又是核心期刊，文章質量可以的話，建議考慮。

振動與沖擊雜志的編輯效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交審稿人，第三天送外審。11.17號外審意見回來（期間有一個周末）幾乎只有三個工作日的時間。修改后發表。論文質量寫的可以！提的問題都是一些簡單的好修改的。修改了一個禮拜11.22日上傳。11.24日編輯一到工作日就處理，論文已接受。

這個刊物我感覺一般，主要是編輯說送審一定先寄審稿費，否則不送審，不夠人性化；寄過審稿費后，一周不到退稿，說創新不夠，沒有任何一點專家的審查意見，我花一點審稿費沒關系，你總可以提一點意見吧？一句創新不夠就行啦？你說是不是忽悠？投了兩次，都是這樣，所以感覺很差。

一審一個月沒消息，聯系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家帶著討論態度要求我說明文章中幾處內容，同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復。并將算法公式每一步逐一推到，但是由于篇幅原因并沒有完豐富到修改稿里。一個月后給出二審修改意見。因為出國，沒有回復，隔了7個月之后，拿出二審的審稿意見打算修改時，看了審稿意見給我一種沒有認真看我文章的感覺，在回復審稿意見中做出了解釋，并且堅持了自己稿件中的內容。將修改稿發至編輯，編輯非常nice，立刻發給審稿人。一個月之后錄用通知就到了。全過程，編輯和審稿人都非常nice。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。比不少EI強。很踏實。