振動與沖擊雜志 北大期刊 CSCD期刊 統(tǒng)計源期刊

10月26日投稿振動與沖擊雜志，投稿后有回執(zhí)，說審稿期最長2個月。11月30日收到退稿通知，這個刊物還是比較好，退稿了有退稿通知，不像有些刊物石沉大海，也沒耽誤太長時間。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，個人估計是因為文章是一個本科學(xué)生寫的，我也覺得自己的文章不是很出色。感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。振動與沖擊雜志審稿還是多快的。

振動與沖擊雜志審稿相對要嚴格一些，多了一個終審階段，關(guān)鍵是審稿速度比較快，初審過后，外審一般15天外審專家能給審稿意見，特殊情況如專家忙及其它拒絕審稿除外。我的論文從投稿到編輯加工僅用了兩個月。

很規(guī)范的雜志，處理速度快。有問題可以隨時在群里咨詢責(zé)編。審稿人提的問題都很專業(yè)。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。此雜志審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重的是容許作者對審稿人意見提出異議。非常好的雜志！

有點新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后半個月就退修了，表明創(chuàng)新性有，需要補充數(shù)據(jù)，修改后再投。差不多一星期再因為版面格式等問題小修了下，再發(fā)過去，一個月左右就接收了。振動與沖擊雜志速度還算可以~~

首先振動與沖擊雜志編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是20個工作日有結(jié)果，我兩個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結(jié)果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。個人感覺還是蠻好中的。

初審很快，大概就一個星期，第一次退修和第二次修改共用1個月，錄用用了半個月，由于中間考研占用了時間和學(xué)校郵箱系統(tǒng)不穩(wěn)定等原因?qū)е聲r間長了點，但編輯很有耐心都給一一處理了。很不錯的期刊，值得投遞。

整個過程下來三個月的樣子，現(xiàn)在他們初審大約2個星期，再審大概1個月的樣子，還算挺快的，振動與沖擊重要的應(yīng)該是方向，只要方向?qū)α藨?yīng)該容易中的。大家加油啦。

今年評上的工程師，這個文章是發(fā)表了以后評高工用的，一篇綜述性的文章。速度很快，我同事比我先投的另一個雜志，我的已經(jīng)錄用了，他的還沒審?fù)旮迥亍τ诩庇梦恼碌呐笥押芡扑]振動與沖擊。

編輯和審稿人都十分負責(zé)，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！振動與沖擊是國內(nèi)綜合性頂級刊物，我有一篇綜述，兩周內(nèi)給初審意見小修，三個月接受錄用，在國內(nèi)算是速度非常快了。

投稿文章行文方面要流暢，主要是基于以前看過的文章了，多看些文章就知道話該怎么說，段落該怎么安排了。編輯老師對行文方面還比較滿意。總之，還是要有自己的見地，創(chuàng)新性的方法或改進，加上認真負責(zé)的態(tài)度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

初審?fù)诵蓿偻叮瑑蓚€審稿人給的意見是修改后終審，返修后編輯通過初審，主任復(fù)審，采用。真心感覺雜志的編輯老師特別Nice，很好，細心、專業(yè)。認真按照修改意見進行修改很重要！

不得不說振動與沖擊非常好，我非常喜歡，書還是很新的，快遞很快，發(fā)貨速度也很快，很滿意，很喜歡，價格實惠，內(nèi)容也不錯哦，很值得看的一本期刊！真心推薦給愛看書的讀者。

收到雜志了。訂了一年的。希望學(xué)術(shù)之家能一直發(fā)貨。包裝也好，我喜歡。不錯。到的也比較的及時，內(nèi)容看過的人都知道應(yīng)該是不錯的，是很贊的，但希望廣告能夠少些。

很不錯。內(nèi)容非常好，我很喜歡。一直在學(xué)術(shù)之家訂雜志，每期都齊全，我很喜歡。印刷質(zhì)量非常好，價格很實在，真心不錯，有幫助。實用，以后多多學(xué)習(xí)。這本書會一直買下去的。贊一個。

一如既往信賴學(xué)術(shù)之家，在她們家定了很多的雜志。無論是信譽，質(zhì)量，價格都是值得信賴的。服務(wù)不錯，快遞也很好，性價比挺高的，很贊。

收貨速度很快，包裝的挺好的，沒有損壞，印刷質(zhì)量也不錯，最主要的是價格便宜，快遞也很快。

1月13到4月14日，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。非常不錯的期刊

振動與沖擊審稿真的好快啊，審稿很認真，給出的審改意見很中肯，版面費也很便宜，贊一個。從投稿到錄用兩個月。優(yōu)點在于版面費低，相比之前投的期刊節(jié)省很多錢。

只要文章質(zhì)量好，就能過關(guān)。投的人多，競爭很激烈。我投的是一篇綜述，就是版面費實在有點貴。但是這個期刊認可度在國內(nèi)相當(dāng)高。又是核心期刊，文章質(zhì)量可以的話，建議考慮。

振動與沖擊雜志的編輯效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交審稿人，第三天送外審。11.17號外審意見回來（期間有一個周末）幾乎只有三個工作日的時間。修改后發(fā)表。論文質(zhì)量寫的可以！提的問題都是一些簡單的好修改的。修改了一個禮拜11.22日上傳。11.24日編輯一到工作日就處理，論文已接受。

這個刊物我感覺一般，主要是編輯說送審一定先寄審稿費，否則不送審，不夠人性化；寄過審稿費后，一周不到退稿，說創(chuàng)新不夠，沒有任何一點專家的審查意見，我花一點審稿費沒關(guān)系，你總可以提一點意見吧？一句創(chuàng)新不夠就行啦？你說是不是忽悠？投了兩次，都是這樣，所以感覺很差。

一審一個月沒消息，聯(lián)系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內(nèi)容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家?guī)е懻搼B(tài)度要求我說明文章中幾處內(nèi)容，同時非常確定的指出了幾處不足。寫了長長的回復(fù)《審稿意見書》將21條審稿意見一一回復(fù)。并將算法公式每一步逐一推到，但是由于篇幅原因并沒有完豐富到修改稿里。一個月后給出二審修改意見。因為出國，沒有回復(fù)，隔了7個月之后，拿出二審的審稿意見打算修改時，看了審稿意見給我一種沒有認真看我文章的感覺，在回復(fù)審稿意見中做出了解釋，并且堅持了自己稿件中的內(nèi)容。將修改稿發(fā)至編輯，編輯非常nice，立刻發(fā)給審稿人。一個月之后錄用通知就到了。全過程，編輯和審稿人都非常nice。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。比不少EI強。很踏實。