振動(dòng)工程學(xué)報(bào)雜志

最認(rèn)真撰寫的一篇核心雜志論文，1個(gè)月后被拒絕了，有點(diǎn)難過(guò)。振動(dòng)工程學(xué)報(bào)審稿人應(yīng)該是行家，提出的建議非常好，并且沒(méi)有創(chuàng)新，再改投它刊可能還是要遇到同樣的審稿結(jié)論，有點(diǎn)兒不知所措了。

投稿之前對(duì)比了幾個(gè)期刊，振動(dòng)工程學(xué)報(bào)還是很不錯(cuò)的，認(rèn)可度很高。整個(gè)過(guò)程很順利，從投稿到收到錄用通知不到3個(gè)月，中間還修改了一周，效率很高！

目前已經(jīng)被接收了，中間經(jīng)過(guò)幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見(jiàn)進(jìn)行之外，其它的都是按照編輯的要求進(jìn)行修改，內(nèi)容、格式、圖表都有，感覺(jué)雜志的編輯無(wú)所不知，無(wú)所不曉。連作者的研究思路他都能給你提意見(jiàn)修改，感覺(jué)有的時(shí)候認(rèn)真過(guò)了頭。對(duì)于比較對(duì)口且創(chuàng)新性較強(qiáng)的稿子，雜志的審稿還是挺快的。我的研究?jī)?nèi)容較為少見(jiàn)，審稿時(shí)間長(zhǎng)了一些。

5月底投了一篇稿子，復(fù)審一個(gè)月，之后終審又一個(gè)多月了，看之前評(píng)論，大多是一個(gè)月左右，我這眼看著快3個(gè)月了，等的好心焦呀，希望能快點(diǎn)收到回復(fù)

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時(shí)間一般在1個(gè)月左右，一般投稿到錄用是3個(gè)月時(shí)間，總的來(lái)說(shuō)振動(dòng)工程學(xué)報(bào)審稿時(shí)間還是很快的，不過(guò)見(jiàn)刊的時(shí)間比較漫長(zhǎng)，可以加急，看個(gè)人選擇了。

之前是師兄師姐推薦振動(dòng)工程學(xué)報(bào)的，層次不低，重點(diǎn)院校，本來(lái)對(duì)自己的稿件還是很有信心，但是我被拒了，被拒了，被拒了呀！專家給的意見(jiàn)還是很詳細(xì)，改吧。恩，審稿周期不長(zhǎng)，有事情咨詢時(shí)，編輯部接電話的小姐姐也很有耐心，反饋速度也比較快，整個(gè)投稿過(guò)程還是很愉快噠（除了看到審稿結(jié)果），改了再投，加油加油！

當(dāng)月中旬投稿，月底給了退改意見(jiàn)，就是修了下內(nèi)容，第二個(gè)月月底錄用，也就差不多二個(gè)多月的樣子吧，不過(guò)還沒(méi)有給錄用通知，也沒(méi)有發(fā)郵件。投稿系統(tǒng)中顯示的是錄用。整體速度比較快，這樣的期刊希望越辦越好。

我投的第一篇是關(guān)于這方面的文章，初審后3周就給了修改意見(jiàn)，按照意見(jiàn)一一修改后，復(fù)審1個(gè)多月說(shuō)被錄用。每次給振動(dòng)工程學(xué)報(bào)編輯部打電話都是同一個(gè)女的接的，說(shuō)話挺好的，很有耐心。

前不久剛投了一篇，振動(dòng)工程學(xué)報(bào)審稿人給出了詳細(xì)中肯的修改意見(jiàn)，修改后錄用。這個(gè)是核心期刊，審稿速度1個(gè)半月算快的，對(duì)我來(lái)說(shuō)專業(yè)比較對(duì)路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。

投稿3個(gè)月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯(lián)系過(guò)，但只說(shuō)你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當(dāng)時(shí)還是以在讀研究生身份投的。

速度真的非常快，非常感謝這本雜志，在即將畢業(yè)的時(shí)候，用這么給力的速度讓我放下了心，祝貴刊越辦越好！！也推薦給其他需要投此刊的朋友們。

看之前的評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)之家的口碑比較好，有很多續(xù)訂的老顧客都說(shuō)挺準(zhǔn)時(shí)的，訂了一次，果不其然，而且個(gè)人感覺(jué)里面的文章也不錯(cuò)！包裝精良，價(jià)格也十分優(yōu)惠，下次還會(huì)繼續(xù)訂，真心推薦。

仔細(xì)研讀肯定有效果。還有學(xué)術(shù)之家真是送貨到家門，以后購(gòu)書絕對(duì)選學(xué)術(shù)之家。

在學(xué)術(shù)之家訂了一年，每次都按時(shí)發(fā)放，雜志本身也挺不錯(cuò)的，質(zhì)量過(guò)關(guān)，內(nèi)容簡(jiǎn)直是豐富的不要不要的，價(jià)格也比市面上便宜好多啊，值得購(gòu)買，等看完了還會(huì)再來(lái)買買買！

學(xué)術(shù)之家價(jià)格優(yōu)惠，態(tài)度熱情，跟蹤及時(shí)，店主和客服很有責(zé)任感！以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦！！！

學(xué)術(shù)之家客服的服務(wù)態(tài)度非常好，尤其是回復(fù)速度明顯較去年大大提高，希望今年續(xù)訂的期刊能一如既往地令人滿意~

我覺(jué)得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說(shuō)明了如何修改，5月5日提交修改稿，5月25日變?yōu)榻K審中，6月7日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱徃睦蠋煂?duì)文章分析也相當(dāng)透徹，整理出了文章的亮點(diǎn)和不足。非常細(xì)致！

振動(dòng)工程學(xué)報(bào)投稿格式?jīng)]有，直接被拒，可能是創(chuàng)新不足。意見(jiàn)如下：我編輯部綜合考慮專家的建議、本刊的近期選題重點(diǎn)，以及已有的稿件儲(chǔ)備情況，本刊決定不予錄用該文，做退稿處理。

3.18 投初稿，3.23 號(hào)開(kāi)始受理， 4月中旬收到編輯郵件，里面直接包含了初審和復(fù)審的意見(jiàn)；之后修回錄用，總之網(wǎng)站信息更新較快，需要和編輯溝通，編輯態(tài)度挺好。文章對(duì)理論創(chuàng)新要求很高。

經(jīng)歷了三個(gè)多月的時(shí)間，終于接收了。我的文章主要是在外審的老師那里的時(shí)間長(zhǎng)了一些，期間催過(guò)幾次，振動(dòng)工程學(xué)報(bào)編輯很耐心，也幫我催了外審老師，對(duì)振動(dòng)工程學(xué)報(bào)編輯很感謝；其他部分的效率也很高。大家加油，希望都能中。加油加油！！！！

該期刊的工作效率比較快，文章大概不到3個(gè)月就錄用了，編輯也很不錯(cuò)，有問(wèn)必答，屬于超級(jí)熱心的。外審專家提的意見(jiàn)很好，有見(jiàn)解性。應(yīng)該是個(gè)內(nèi)行！希望期刊越辦越好。有機(jī)會(huì)再次投稿！

下了很大功夫?qū)懥艘黄．?dāng)天就收到拒稿通知。說(shuō)不符合期刊宗旨。非常奇怪這么快就給了這樣一個(gè)定論。然后Argue了一下，返回意見(jiàn)還是說(shuō)不符合振動(dòng)工程學(xué)報(bào)雜志，哎！十分難過(guò)。不過(guò)倒是有一點(diǎn)同意修改后重新投稿或他刊。 我們就重新修改，準(zhǔn)備再投此刊。因?yàn)椋X(jué)得國(guó)內(nèi)期刊中，《振動(dòng)工程學(xué)報(bào)雜志》是非常不錯(cuò)的。現(xiàn)在即將投稿，但愿好運(yùn)！

看征稿簡(jiǎn)則說(shuō)審稿周期為2.5個(gè)月才投的，結(jié)果投了4個(gè)月，仍在審稿中，打電話去咨詢卻說(shuō)換審稿專家了，真無(wú)語(yǔ)。審稿專家要是沒(méi)空為啥不早告訴編輯部，這不是耽誤時(shí)間嗎？！不過(guò)編輯的態(tài)度還是不錯(cuò)的。

系統(tǒng)狀態(tài)為修改后發(fā)表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來(lái)回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來(lái)說(shuō)期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個(gè)人覺(jué)得是個(gè)外行。

13年10月投稿，13年12月返回評(píng)審意見(jiàn)，兩名初審，一名復(fù)審專家，結(jié)果修改后終審，感覺(jué)給出的意見(jiàn)很誠(chéng)懇，很有建設(shè)性，14年6月小修后錄用，10個(gè)月內(nèi)出版，感覺(jué)期刊學(xué)術(shù)水平較高，審稿編輯都很負(fù)責(zé)，建議投稿.研究方向: 工程與材料 機(jī)械工程 機(jī)械測(cè)試?yán)碚撆c技術(shù)

總體來(lái)說(shuō)這個(gè)雜志還是很不錯(cuò)的，我13年2月末投了一篇，四月初給審稿意見(jiàn)，修改后終審，七月初的時(shí)候終審返回，打電話問(wèn)后說(shuō)錄用（網(wǎng)站上沒(méi)有顯示）。中間5月中旬又投了一篇，七月中旬返回意見(jiàn)，現(xiàn)在正在改。感覺(jué)審稿人都比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，打電話問(wèn)編輯時(shí)態(tài)度也不錯(cuò)，關(guān)鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，肯定你的科研成果，但同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足，有些意見(jiàn)還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學(xué)習(xí)還是想分享科研成果，都是值得一試的，總體的審稿周期大概半年左右，稍微有點(diǎn)長(zhǎng)，不過(guò)相比其他不負(fù)責(zé)的期刊，寧缺毋濫吧。