主管單位：黑龍江省漁業經濟學會
主辦單位：東北農業大學
國際刊號：1002-2929
復合影響因子：0.7
全年訂價：￥ 408.00
國內刊號：23-1024/F
審稿周期：1個月內
創刊年份：1984年
綜合影響因子：0.508
《漁業經濟研究》雜志在全國影響力較大，創刊于1984年，創刊以來，辦刊質量和水平不斷提高，主要欄目設置有：發展戰略、經濟分析、理論研究、管理實踐、問題探討、研究進展、技術研究、地方漁業等。
《漁業經濟研究》現已更名為《農業經濟與管理》。
（1）所有來稿請遵守學術規范和學術道德，請勿一稿兩投。所有來稿均不退稿，請自留底稿。來稿若一個月未接到用稿通知，可自行處理。
（2）稿件格式按中英文題目、作者姓名，中英文摘要、中英文關鍵詞、中圖分類號、文獻標識碼、正文、參考文獻。
（3）如論文屬于基金項目，需注明基金項目類別、項目名稱及編號，多個項目間以“、”分隔。格式如下：基金名稱“項目名稱”(項目編號)。
（4）關鍵詞：一般每篇可選3-8個反映文章主要內容的、具有檢索作用的關鍵詞，詞與詞之間用分號分隔。
（5）附錄內容較少，與參考文獻排在同一頁；如出現內容較多，則另起一頁。附錄的字體為12磅，Times New Roman字體，加粗。附錄內容格式要求與正文一致。
漁業經濟研究是一本由東北農業大學主辦的雙月刊，期刊級別為省級期刊，預計審稿周期為1個月內。
| 機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 中國海洋大學 | 44 | 漁業；水產；海洋漁業；可持續發展；漁民 |
| 上海水產大學 | 39 | 漁業；水產；水產品；經濟學；可持續發展 |
| 東北農業大學 | 37 | 水產；養殖；魚類；財務；上市公司 |
| 寧波大學 | 29 | 旅游；水產；水產品；漁業；旅游開發 |
| 大連水產學院 | 25 | 漁業；養殖；增養殖；增殖；生態 |
| 黑龍江省水產技術推廣總站 | 24 | 養殖；水產；魚類；漁業；繁殖 |
| 大連海洋大學 | 23 | 水產；漁業；水產品；漁業生產；養殖 |
| 茂興湖水產養殖場 | 20 | 放養；漁業；漁業生產；養殖；水產 |
| 廣東海洋大學 | 20 | 漁業；蝦產業；對蝦；對蝦產業；海洋漁業 |
| 浙江海洋學院 | 17 | 漁業；漁民；休閑；休閑漁業；海洋產業 |
| 資助項目 | 涉及文獻 |
| 國家自然科學基金 | 7 |
| 上海市教育委員會重點學科基金 | 7 |
| 浙江省旅游科學研究項目 | 6 |
| 浙江省哲學社會科學規劃課題 | 5 |
| 教育部人文社會科學研究基金 | 4 |
| 浙江省教育廳科研計劃 | 4 |
| 浙江省自然科學基金 | 4 |
| 中央級公益性科研院所基本科研業務費專項 | 3 |
| 廣東省自然科學基金 | 3 |
| 黑龍江省科技攻關計劃 | 3 |
（不代表本站觀點）
這本書很好，印刷精美、排版巧妙。一直喜歡這個類型的雜志，現在學術之家的價格也不錯，很實惠，包裝精良，沒有損壞，物流到貨及時，我非常高興哦，以后都在學術之家買，絕對是一本值得收藏的。
內容很棒！包裝也很嚴實，沒有折痕。價格挺便宜的，就順便買了，還是挺好的！物流也特別給力，每期都能準時收到，我非常信賴，值得購買，哈哈！喜歡的小伙伴也快來訂購吧。
非常具有可讀性的經濟刊物，發行量也大，比較知名，對于一些相關問題，有自己獨到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少，非常的滿意。
不錯的雜志，而且該雜志應該是同類雜志中非常優秀的吧。編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。
漁業經濟研究雜志是一個很不錯的雜志，投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設性，修改后專家復審通過，很快就到了規范化修改階段，編輯老師非常認真，提的意見非常好，按意見修改后很快就被雜志收錄了··
漁業經濟研究雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負責任，一切過程都有規范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!
漁業經濟研究雜志的工作人員相當負責。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯別字也挑出來了，說明改進點較多。審稿確實很快，比較負責任，對文章幫助很大！
漁業經濟研究雜志的編輯真的很好很負責任，外審—復審—終審三個環節都讓修改了，很負責任，意見也很在點子上，非常專業。推薦。
提交初稿開始到最終的錄用，一共用時將近三個月！從速度來講，算不得很快。但是審稿人的工作態度值得肯定，能夠準確指出文章存在的不足，并提出修改建議。
漁業經濟研究審稿還算快，五月初投稿，一個半月初審審回，修改后重審，六月底定稿。審稿專家很好，所提意見確實很有見地。漁業經濟研究得到業內相當程度認可的。
投稿兩個月，還沒有返回意見。2個多月返回了意見。。可惜悲劇了。第一個審稿人覺得文章問題很大。第二個審稿人的意見還是可以的。編輯最后給了拒稿的決定。
審稿速度挺快的，小修后錄用，審稿還算比較快，感覺對創新性要求較高。
文章自己認為原創性和創新型都還是可以的，投之前也請專家先提過意見，都說還不錯的。我分析并不是文章內容的問題，估計是格式（格式也是按投稿模板認真搞的啊，暈）？參考文獻？摘要？文章要素？錯別字（又查了一遍，沒有啊）？苦惱苦惱！
若用戶需要出版服務，請聯系出版商，地址：哈爾濱市香坊區公濱路木材街59號，郵編：150030。