藝術(shù)科技雜志

藝術(shù)科技雜志審稿比較正規(guī)，修改意見很專業(yè)和中肯，不歧視學歷，注重文章質(zhì)量，態(tài)度一級棒，一本不錯的雜志，這樣的雜志會越辦越好，真心祝愿！

藝術(shù)科技雜志編輯和審稿人負責認真，效率高，大家對這個雜志比較看重，審稿也是很仔細，給我的審稿意見，是非常的行內(nèi)人的意見。對自己的提高很有幫助，審稿速度快，對格式要求嚴格，而且會詳細的告訴你怎么修改，感覺很好。

所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。藝術(shù)科技是一個不錯的雜志。

整體來說如果題材夠新穎，藝術(shù)科技雜志審稿速度還是蠻快的，審稿比較嚴格，給了一些修改意見，后面陸續(xù)發(fā)的稿子屬他嚴格很多。值得推薦！

投稿后一個禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審還是比較快的，大概半個月左右，第一次返修回來給了很多意見和建議，藝術(shù)科技認真修改后又給編輯反饋回去，直接錄用?？傮w來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯

投了兩篇，審稿速度還是很快的，投稿基本上12天內(nèi)給出答復，編輯的態(tài)度比較不錯，一般有問題很快就回復了。修改后直接錄用，還有一篇在外審，希望能中。總之特別推薦相關(guān)領(lǐng)域的學者投藝術(shù)科技！

審稿速度半個月左右，還算可以。另外藝術(shù)科技算是國內(nèi)這方面權(quán)威雜志了，我覺得非常滿意。而且審稿人也會給出一些中肯的建議，受益匪淺。謝謝你們，讓我成長。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷，中間有個審稿專家拒審，藝術(shù)科技編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

總體來說藝術(shù)科技審稿速度很快，大概9天后就給了審稿意見，詳細修改了幾天后再投，再過了半個月后就通知錄用了，收獲滿滿。比較好的雜志，注重創(chuàng)新，審稿公正，服務(wù)到位。

編輯老師人超好，審稿專家也超好，一次非常愉快的投稿過程。藝術(shù)科技的審稿相當快，2周左右就會給你意見，而且編輯老師很好說話，你有什么要求都可以和他說，錄用時間也很快。贊贊贊。

書很不錯，我也是看到網(wǎng)上大力推薦就過來入了一本，果然是好書，群眾的眼睛果然是雪亮的。清新淡雅的設(shè)計，能讓人靜下心來看這本書。經(jīng)典之作必有經(jīng)典之處，膜拜秉讀中。

書很棒啦，雜志內(nèi)容很新，包裝精美，學術(shù)之家服務(wù)態(tài)度好，下次還要買！是一本非常好的雜志，文章都多我們有著啟發(fā)性，讓人看了之后能夠引人深思。訂閱過程非常愉快！下次還會繼續(xù)光顧。

學術(shù)之家的書果然還是不錯的，沒讓我失望。發(fā)貨速度也好快。還會繼續(xù)光顧！書是全新正版的，服務(wù)也很好，贊贊贊贊贊贊贊，還會介紹朋友來的。

藝術(shù)科技雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復達到了要求被雜志收錄了。個人感覺要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題。推薦大家投稿。

不錯的期刊，審稿和出版效率也比較高。給了中肯的審稿意見，整個過程編輯態(tài)度不錯，我感覺效率還是比較高的

藝術(shù)科技雜志的外審速度很快，外審老師審稿很認真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對有建設(shè)性。編輯也很負責，對文章校對非常仔細。雜志比較正規(guī)，在同類雜志中質(zhì)量還算可以。希望雜志越辦越好。

連中兩篇，整體來說藝術(shù)科技雜志還是比較好中的，編輯及審稿人也比較負責，很快就給了修改意見，一般就20天左右吧，修改后投出，很快就接收了！兩篇論文從投出到接收都只有1個月多一點吧！非常有效率。推薦

雜志是個不錯期刊，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價值的意見，自己再修改下再接再厲！

編輯很認真負責。有問題電話咨詢的時候編輯說的很具體細致，很感謝編輯！審核還是挺嚴的，確實不錯，相關(guān)審核專家也一樣，認真嚴肅！祝好~~

一個月出審稿報告，大概三個多月通知錄用，修改了三次，編輯部老師非常負責認真，看的都很仔細，提出了很多非常寶貴的意見，特此感謝下編輯部的老師！希望貴刊越辦越好！

藝術(shù)科技初審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。外審一個多月被拒，原因：論題、內(nèi)容、方法均無創(chuàng)新···估計是壓根不想審的節(jié)奏，給的意見很空泛，所以退搞了。

投稿一個月后要求改格式，提交后來回修改了3、4遍后接收交審稿費和版面費，總體來說還是很快的，但是我認為該期刊除了在格式上提出意見，在內(nèi)容上沒有多少意見，收獲不是很大。

期刊比較快，投稿3天后技術(shù)審查，三周左右修改意見，兩天后上傳，第二天編輯小修意見，接連修改了幾次小的問題（包括參考文獻，標準等引用的問題）今天終于接收，推薦審稿人比較關(guān)鍵。