壓電與聲光雜志 北大期刊 統計源期刊

我投的基本都是審稿3個月，中間不會有任何的意見。你就安心等三個月，三個月后告訴你中了。然后就是等著發表，期間進行修改，一般從投稿到終審也就3個月吧。

感覺很正規，審稿整整3個月，壓電與聲光雜志審稿很仔細，很認真，專業，提的問題挺好的。不過審稿和編輯很慢，8月投稿，9月返修，10月底校稿，11月份錄用。

1個月除了自動回復以外，沒有任何回復，其實能受到拒稿應該也會感覺安定一點。文章可能確有不足，因為這個好像是學長推薦的比較好發的了。改投其他的再試一下吧

壓電與聲光雜志的審稿速度相當不錯。個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。外審老師對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。推薦投稿！

壓電與聲光雜志審稿流程算正常，2個多月就回來結果了，兩個審稿人都給了大修，提了意見也非常專業，編輯給了一個月修改時間，在截止時間的前一天返回去的，二審花了10來天，審稿意見到編輯手里，然后4天后收到接收消息。整體速度感覺還行。雜志還是很不錯的。

要求比較嚴格,貌似二個外審專家,我的從12月份投出去,然后經過一個多月才給我終審,很是嚴格,當然這是核心刊物，肯定不能和其他刊物相比的，壓電與聲光編輯部很認真.很負責，中途編輯部幫忙催了幾次，真是良心期刊啊！

發過兩篇，第一篇修改后再投直接錄用，中間經歷了一審、二審和終審，最后得到錄用通知大概用了3個月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接錄用，但是也經歷了一審、二審和終審，都是3個月的時間；壓電與聲光要求的學術理論水平很高，注重實驗和理論的雙結合，創新性強才可以。

今年9月二十幾號投稿，10月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，然后編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見很快回來，修完復審，復審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，也很詳細、充分，最后在今年12月份錄用了，下次還來壓電與聲光。

2017.9.09投稿，10.13外審結束，12月錄用。只要文章內容夠新穎，就很容易錄用，壓電與聲光是這方面的的權威雜志，值得相信，另外編輯部負責且辦事效率高！

8月23號投的，9月初就有審稿意見，從審稿意見上看專家還是很認真的審稿才給了意見。經歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用，后面就是版面和編輯處理的事情了，感覺還不錯。

壓電與聲光找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，同時我也發現了部分不足，只要認真修改回復，應該都能采用。給大家提供點信息，希望大家都能中。

雜志不錯，基本上3個月錄用！投了2篇，中了2篇！哈哈，感覺自己被幸運之神眷顧了，專家意見很中肯！編輯很好溝通，態度溫和！大家可以試試！

買的和店里的一樣，新的，內容真心不錯，學術之家服務態度也很好，非常耐心回答我的疑問，而且包裝很好，沒有破損，快遞還是相對比較快的，好評，價格比在外面書店買便宜很多，性價比高，開心，給個贊。

對壓電與聲光的內容非常滿意，很豐富，視角獨特，值得一讀。而且學術之家的雜志要比外面便宜一些，支持哦，祝學術之家越辦越好，還會繼續訂閱。值得推薦！贊一個。

壓電與聲光雜志純學術性，閱讀起來需要耐心～但是仔細看下去卻能發現很多作者獨到的見解，能引起讀者的思考～

質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態度很好，贊質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態度很好，贊。

總之一句話，雜志處理速度非?？?，有效率，投稿到錄用也就3個半月，個人感覺應該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。壓電與聲光雜志還是非常不錯哦！

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投稿。

我投了一篇關于壓電及其他功能器件的文章，因為是第一次投稿核心，心情還是有點忐忑。沒過多久收到了回修郵件，打電話過去和編輯老師溝通，老師態度很好，非常熱情且有耐心。審稿老師提的意見也非常中肯有價值。在反復溝通修改后，被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助！

應前輩們所言，只要有創新點，相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各階段用心點有好處。這篇還算順利吧。

審稿4個月，返回的修改意見很中肯，列了好幾點。對內容文字也看得很細，標點符號都提出來了。要求10天內修改完畢。提交后，兩天就反饋正刊錄用，將于2016年4月刊出。

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過4個月，審稿過程很正規，壓電與聲光雜志的編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創新性會給與更多的考慮機會，非常好的期刊！

12月11日投稿成功，12月27返回修改意見，一個審稿人老師是證明評價，一個審稿人老師中立吧。感覺編輯給了大修，然后1月13日返回修改稿，1月17日接受。感覺速度很快，編輯很給力。

還行吧。。挺快的。?？匆娮罱芏啾痪芰恕?。實際很多人都一樣，覺得期刊好投，試試的心態，完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個期刊。。你早知道這個期刊這么爛，一開始就應該去投別的，所以你還是抱著僥幸心理。。

好中的中文核心，一個月給評審結果，修改后錄用。9個月左右見刊，挺好的，能趕在年底畢業前見刊。