儀表技術與傳感器雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

只能說運氣比較好，儀表技術與傳感器雜志初審和終審的專家效率很高，我的3個月不到就發錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人感覺，雜志還是很值得大家投稿的。

第一投稿，初審被拒，因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。編輯也不錯，推薦大家投稿！

這篇文章確是寫的不太理想，本來想有棗沒棗打一桿子，最后退了，比某些僵尸系統好多了，起碼是看過后退的，不得不說現在這類論文太難發了，好的刊物有職稱要求，一般的刊物又沒有這個欄目，多努力吧！

雜志很好，儀表技術與傳感器雜志編輯態度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點創新，錄用的概率還是比較大，希望能對后來人有幫助！

由于您的文章與我刊欄目設置不相符，審稿未通過。感謝您的來稿，歡迎下次投稿。 儀表技術與傳感器 第二天就給回復了，挺好的，不等時間。

第一次投儀表技術與傳感器。我都感覺快二個月，沒希望了，準備轉投其他期刊，結果直接錄用了。郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。不過，這個期刊感覺還不錯，文章質量說的上去。要求論文內容簡練來表述。這個風格我很喜歡！！贊一個

總的來說儀表技術與傳感器審稿速度很快，審稿流程很正規！2017年10月13日上傳稿件，中間主編比較忙，到10月22日才初審通過，然后立馬就外審，11月外審返回意見是修改后重審，1月4日晚上傳修改稿，10日就發錄用通知。

從審稿意見來說，儀表技術與傳感器對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創新點。投稿到錄用大概經歷了3個月，速度雖然不是特別快，但結果是好的，很滿足。

9月份投稿，12月份就錄用了，期間3個月吧，編輯特別認真有耐心，主編也很好說話。儀表技術與傳感器要求創新性高，如果一旦讓修改，希望就大多了，總之如果觀點比較新，表達也不錯，可以一試。

最近幾年儀表技術與傳感器的影響因子上升很快，質量較高，一般兩個專家審稿，意見很中肯，很專業。編輯態度很好，錄用快。總之在這本雜志投稿是個不錯的選擇。

第一次投儀表技術與傳感器，我覺得各方面都挺好的，特別是編輯部處理稿件很迅速，而且反復提出修改意見，為編輯部點個大贊！！！要投稿的小伙伴快來吧。

很好的雜志！投過3篇文章中過2篇。文章創新很關鍵，文字不必很多，簡短為好。審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。所以小伙伴們不要太擔心，如果你覺得文章質量可以，就快快來吧。

書是很好啊。整體感覺很好！內容不錯，是我比較喜歡的，質量不錯，價格也比在郵局訂便宜不少，包裝挺好的。性價比高。送貨比較及時，很不錯，非常滿意，以后還會光顧的。

書的質量很好，包裝很好，沒有破損，學術之家里買的書都非常實惠，快遞給力，很快就收到了。再加上快遞小哥的服務態度啊超級好，所以這次網購總的來說還是非常成功的，我非常滿意。

書籍印刷得很清晰！物流好。讀書是一種提升自我的途徑，這本書給我的觸動很大。我這個人就是愛看書，不看書就一天睡不著覺，學術之家我永遠的好朋友，快遞配送也很棒，就是好！

已在學術之家連續訂了很多雜志了，一直都能按時送到，沒有丟失過一本，非常滿意，家里全是學術之家的書，把書柜層板都壓彎壞掉了，現在堆放在地上也舍不得扔，這就是好雜志，以后還是會繼續訂下去，希望學術之家一如既往的保持下去。

一直在學術之家購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

過了一個半月通知退修，復審一個星期，然后編輯終審，歷時三個月了現在編輯加工。編輯說已錄用，版面費已交，見刊時間挺長的，不知道算還要不要改。。。編輯人挺好的。

儀表技術與傳感器雜志整體還是很不錯的。投出去將近半年，由于中間有點事耽誤了1個月，審稿后給了審稿意見修改后直接錄用了。編輯很負責，審查意見給的很具體，并且指出今后可以繼續拓展的方向，不錯的期刊。

閑來無事，吐槽一下。去年年初投的這個期刊，好像是一月份，將近九個月，審稿專家貌似特別忙，我的修改稿送去復審也都兩個多月了，現在還沒一點消息，還不敢催，怕悲劇。好羨慕三四個月就有結果的，只能說快與不快，全憑個人運氣，核心期刊就是這么任性！

期刊的審稿周期還是挺快的，非常規范。編輯老師比較負責，審的比較細致，可以得到很多受益的意見。外審老師也是相當不錯，對文章的方向理解很透徹，非常尊重作者。是一個不錯的期刊。

注重文章的創新性及論文語言的流暢性，偏應用。期刊格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

一個審稿人建議發表，另一個讓修改語言的表達，修回后，稿件狀態從復審變到復審審回，然后終審，終審提出三個問題，用了一周的時間在我老師的幫助選認真回答修改，10月8日修回，10月12號修改后發表，10月17號已采用。

同時投了兩篇，將近一個月，兩篇審稿意見都直接錄用。第二篇審稿結束，編輯以為我新投的稿件，直接拒稿。溝通后是編輯看錯了，然后錄用。編輯態度還是很好的。建議以后再也不要同時投兩篇，并且有問題還是要及時溝通。