行政法論叢雜志

第一次訂閱這個學術之家，看了一下，很不錯，準時發貨，謝謝呢。挺好的雜志，賣家很用心，并且服務感覺很不錯。

書籍傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強，非常值得推薦的一本書。

已在學術之家連續訂了很多雜志了，一直都能按時送到，沒有丟失過一本，非常滿意，家里全是學術之家的書，把書柜層板都壓彎壞掉了，現在堆放在地上也舍不得扔，這就是好雜志，以后還是會繼續訂下去，希望學術之家一如既往的保持下去

行政法論叢雜志還是挺不錯的，比較公正，適合投稿。我5月份投稿，大概一周之內收到外審通知，3個月內得到專家修改建議，看得出外審專家還是非常認真的看了我的稿子，我修改后，大約10天得到用稿通知。

行政法論叢雜志編輯等相關老師很盡職盡責，對待來稿審閱很認真，審稿速度非常快，適合著急發論文的朋友。編輯也很熱心。對疑問之處都孜孜不倦的講解。外審專家的審稿意見也很誠懇詳細，對文章幫助很大！雜志質量還是挺不錯的。

去年投的稿，初審也挺快的，按外審專家給的意見修改之后錄用，該刊沒有學歷和職稱的歧視，只要稿件符合他們的要求就可能錄用。很好的期刊。

行政法論叢雜志審稿速度挺快的，編輯態度比較好，中間有問題不管是郵件還是電話聯系，反饋都比較及時。還有就是只要文章有一定的理論創新型，比較容易中。

說說我的經歷！我投過一篇到行政法論叢雜志，第一次兩個審稿人，一個小修，一個給肯定意見，認為有意義，但給拒了。主編給拒，過了一個月爭辯，主編讓投回去，小修后接收。

這是我的第一篇小論文。10月29號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，后隔一天就錄用了（12月23號），現在在上交版權協議書和保密協議。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。

雖然得承認我的文章寫得也有不到位的地方，但是有些審稿人也是相當不負責的。因此奉勸各位，投稿時文章一定要寫清楚，免得外行看不懂也亂斃文章。一定要把和別人的對比說清楚，把創新點說透；把文章的細節做到位。

行政法論叢雜志的審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。不過我的到最后排版清樣的時候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個參考文獻，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導致刊出來的論文文章里文獻編號從2開始，后來打電話發郵件過去多次求勘誤，都未果。

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發表，修改后發表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發表，二審修改后發表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！激動.......，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業！

六月底投稿，很快七月初就有專家審理完畢，但是有個專家一直拖到八月拒審。