學習與實踐雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，我的3個月不到就發錄用通知了。學習與實踐雜志編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人感覺，雜志還是很值得大家投的。

學習與實踐雜志老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中進行了詳細的解釋。該雜志的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多，容易理解了許多。

這是我的第一篇文章，6月11號投稿，7月15號回一審意見，兩個審稿人對文章評價都很積極，一審編輯意見大修，8月28號返回，9月12號直接接收。表示編輯很nice，工作效率高。第一篇文章這么順利，真心給了我很大的鼓勵。望雜志越辦越好。

投了1篇，審稿一個月，只有一個審稿人提了點小意見，不過我拖了很久才修回，修回應該不到一個月就接收了，速度還是很快的。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。

學習與實踐雜志效率比較高，1個半月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給10天時間，讓補充對比算法，時間有點緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態度比較隨和，點贊！

收到了錄用通知，很開心，可能我的模板是之前網上下的，所以沒有讓我修改格式，論文沒掛基金。個人感覺，如果符合期刊方向，并有創新點，應該不難中。錄用通知是用掛號信寄過來的，很良心的期刊。所有流程都是通過郵件來溝通的，很順利！

前不久剛投了一篇，學習與實踐審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。這個是核心期刊，審稿速度2個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

這是同事跟我合作的文章，嘿嘿。學習與實踐審稿速度很快，1個月外審就結束了，然后小修了幾周返回去，過了半個月就錄用了。審稿人的意見不多，但是都挺有價值，改了文章結構、做了驗證實驗等。也為我以后再次投稿積累經驗。

學習與實踐屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦給要投稿的小伙伴。

不僅我從審稿意見和論文格式意見中能學到一些東西。而且這真是我見過最有效率的編輯部了，3個月后就能通知錄用，很快！！僅看了看2017年下半年的文章，水平不錯。望學習與實踐再接再厲。

投了兩篇，從投稿到錄用大概都是3個月的樣子，其中第二篇還經歷了今年的國慶節。總的感覺是很順利。因為編輯部的老師都很友好，很少需要另催，給你們好評。

這本雜志找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，同時我也發現了部分不足，只要認真修改回復，應該都能采用。給大家提供點信息，希望大家都能中。

收到了打開，是一款不錯的書，有思想，有味道，正能量，點贊！我很喜歡，簡直愛不釋手！而且學術之家發貨快，我非常喜歡，極力推薦，喜歡的小伙伴可以放心的購買!

很喜歡買書，有時候一本好看的書收到后竟然有舍不得讀的感覺，等著某個合適的時候，捧起這本書，就像跟老朋友的約會，不刻意，卻又隨心自然。讓大家遠離電子產品回歸閱讀，人類的進步離不開閱讀。

學校推薦書目，老師推薦的，書本身內容也非常好，非常好的書，特別滿意！ 內容全面，全書有導讀，每章有導讀，而且此書很火啊，看印刷次數就知道了。印刷及紙質很好。適合閱讀及收藏。

我覺得非常好哦，期待了好久了的書，學術之家上買果然是最方便也是最劃算的，快遞也非常的給力，收到書的時候很開心。書里的內容也很好，這次購物的體驗很開心。很不錯噠

這真的是一次特殊的投稿經歷。審稿期間審稿人增加到了5個，以為沒戲，結果給了退修，審稿人很細心，給了很多意見，對文章批注非常詳細。中間總共修了3次，不過現在總算有結果了，被雜志收錄。美術學報還是值得推薦的！

學習與實踐雜志是我的第一篇中文期刊，投的目的也是為了得到國內同行的認可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過程很快，1個月內得到初審意見，經過2次復審后錄用。感覺3位審稿專家都很專業，這在國內期刊難能可貴，推薦投稿~

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過1個月，審稿過程很正規，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創新性會給與更多的考慮機會，非常好的雜志！

4月投稿，初審1個月左右，沒有意見，然后一直處于終審狀態，打電話咨詢了一下，終審意見還沒有返回，因為時間很長了，編輯又送了第二個外審專家，現在依然在等，沒有任何意見，焦急啊！

學習與實踐雜志審稿真的很快，效率太高了，我的1個多月給回復了，修改再審，按照老師給打意見回修后被收錄。得到消息還是在星期六的中午14點26發給我審稿意見的，周末都在工作，真不錯。

學習與實踐評論雜志是一個很不錯的雙核心期刊！這是我第一次投文章。特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認真負責，盡職盡責，處理稿件速度很快。對于外審老師回復的問題點，還特地打電話來與我討論應該怎樣修改。真的是非常的感動~

第一次收到修改意見 而且提出的都是特別細微的地方 足以見得編輯是認真審的稿子 還挺感動的。但是后來文章被另一個期刊錄用 就沒有回復 對此非常抱歉。不過就沖著審稿態度 下次一定還投這本期刊。

新年新希望，投稿比較給力，但是審稿速度真心快。審稿人給出的意見雖然比較基礎、專業。回答起來還是比較容易。雜志格式要求嚴格，我認為文章只要有點新意，即有可能接受。

一周左右編輯部初審通過，然后就是審核。意見為修改后重審。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態。期刊效率挺高的。

2015.8.12投稿，9.19開始初審，有一個審稿人3天就提交了意見，還有一個用了一個月，提的意見一還可以的啊，沒有為難人，編輯處理的速度也挺快的，10.20就通知退修，10.26修回，11.3又退回修改一些格式問題，4號修回，今天11.9號通知出版前校對哦！

剛好兩個月的審稿周期結束，評審意見回來了，評審意見：修改后發表。只要論文質量好，學習與實踐沒有明顯偏向吧。第一次寫論文就投了學習與實踐，第一次就中了，專家的評審意見中肯。

今年已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細回復，返回10天后錄用，應該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。對自己文章很有把握的可以嘗試。

投出去三個月來消息，三個外審專家，結果令人滿意：小修，只是要求修改英文摘要，再就是控制篇幅。我認認真真的改了上傳，沒想到兩個月后來消息又一個專家外審，而且這個直接要求不全所有數據，否則改投，而且建議修后找外審專家繼續審，真的很無語，希望最終的結果會令人滿意吧。

歷史9個多月速度比較慢，學習與實踐雜志審稿嚴格，但專家意見很到位對今后有很大的幫助，對格式要求嚴，只給一次修改格式機會，見刊至少要到2016年了，保佑畢業能夠用上！

我8月20號投了一篇，十天了才通知交審理費，審理費通過郵局匯的款，三天了也沒消息，本期刊速度的確是有點慢，不過慢點沒事，后來只要收錄了就行，求人品，最后只要收錄，我就請我媽吃大餐！真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

本人于9月5日投稿《學習與實踐》一篇文章（政治類）。9月18日，接到了修改意見（應該是曹某）。9月20幾號打電話，說已收到稿件，說明文章的研究視角很好，一堆好話，最后說10月10日-10月15日來電話再問問情況。我10月11日打電話問情況。曹某不見了，不知道是出差了還是去干嘛了，其中一個編輯說：“他現在不審理稿件了，交給一個姓李的老師處理了。”隨后，我又給姓李的編輯打電話問情況，一句話：“沒收到你的稿件，你再發一遍。（挺硬氣的）”。10月16日，我打電話過去問這個編輯，她又說：“我們這周不審理稿件，下周問！”10月22日，我又打電話過去。李姓編輯說：“我不是給你回復了嗎？”可是，我沒有接到回復，斃掉你就直說就行了。李姓編輯又說，我明天給你回復或打電話查詢。。。。。到現在也不知道是死是活？浪費了我多少的時間和心思在等待啊。。。我真的又氣又恨。玩弄人也不可以這樣三番五次的折騰我的小神經啊。期盼該刊審稿規范化一些吧。這就是這個雜志的審稿，期規范性了得，制度化了得？一個期刊要想走的遠，審稿的規范化和制度化是必須的。這些編輯的水平都不太高，給出的審稿建議不是很學術。

審稿速度快！就改了一次，第二次就直接接受了。