新聞前哨雜志 省級期刊

新聞前哨雜志審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大。希望雜志越辦越好。

初審還是比較快的，就是需要兩次外審挺費時間的。外審專家的建議比較中肯。就是文章外審結束后說是作為備用稿，到排刊的時候才會給主編做最后確定。不過一般到最后了問題都不大的。還有編輯老師比較負責，注釋會跟作者溝通一一校對。新聞前哨雜志比較公正，重視文章質量。

新聞前哨雜志很不錯，編輯處理速度很快，狀態更新很快，態度也很好！我投的一篇6月4號投出，6月25號收到了錄用通知，當然我修改的速度也很快。特別是外審意見也很神速。

新聞前哨雜志審稿速度很快，審稿流程相對很規范，該雜志的編輯態度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經過多次的溝通修改，應該很快就能見刊啦...

新聞前哨審稿流程規范，外審專家很負責、提的問題很中肯，經過兩次修改，對改進稿件質量的幫助很大，老師工作比較認真規范，人很好，態度也很好。

來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。每次審稿周期都是十五天左右，編輯很nice且負責。有問題可以打電話給編輯，他們會很耐心的解答，審稿人審理的十分細致。新聞前哨是很好的雜志。

新聞前哨很好，半個月外審完成，5條修改意見。提交完成后幾天左右發的錄用通知。編輯部非常給力，還是周六晚上給發的錄用通知，大贊編輯部。審稿比較快，看文章質量，審稿意見算是合理！

新聞前哨兩個意見，總體來看屬于一個大修，一個小修，編輯要求修改后復審。但是意見真的給的很中肯，用了二個星期時間認真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，很快外審專家就完成了復審工作，然后立馬顯示錄用了。這個復審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來打電話確認已被錄用，等待后續排版工作。

從審稿意見來說，新聞前哨對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創新點。投稿到錄用大概經歷了1個月，速度雖然不是特別快，但結果是好的，很滿足。

編輯部老師很好，很負責任。認真負責的編輯和責編才能讓一個期刊持續下去，不會被社會和利益邊緣化。我的文章從10月份投出去,然后經過半個月外審,修改2次，校稿1次，很是嚴格,但這也正說明了雜志的好品質。

很好，以前一直看, 最近在學術之家發現了，我太高興了，內容很好，書籍包裝也很好。物流給力，發貨很快。正版全新的雜志，性價比很高，很喜歡！非常推薦！很不錯的雜志！好多年了，繼續支持！

這本雜志里面的內容包含的方面很多，幾乎是，期期精彩，篇篇耐讀，很值得我們去關注。價格也便宜，到貨也很及時，希望學術之家越辦越好，會繼續訂閱！

雜志一如既往的好，內容豐富，搞活動的時候買的，價格太實惠了，我非常喜歡看新聞前哨，讀完一遍我有一種沒讀夠的感覺，哈哈，總體來看，這本書再讓你暢游知識同時收獲一分愜意。

正版雜志！印刷精良，紙張顏色柔和，另外快遞員真的太敬業了！打了九個電話我手機靜音沒聽到，于是就自己爬樓梯親自送到了家門口！真的太敬業了！

雜志不錯，物流很快，包裝還可以，非常滿意，很喜歡，我是學術之家的忠實擁護者，我家的雜志一般都在這里訂閱的。很棒的一本書，書文并茂、內容新穎、知識廣泛。

書籍很好，內容經典、耐看，意義深刻，看完之后感想很多。學術之家送貨一向都比較準時，快遞小哥態度不錯，包裝也比較完整，習慣性的每次都在學術之家上訂書，不會讓我失望。

新聞前哨雜志的審稿速度真的挺快，該期刊的編輯也相當不錯，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。

整個過程算是比較順利。從投稿到收錄不到1個月，雜志審稿人的水平確實高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺雜志非常看重學術的原創性。希望對大家有幫助。

新聞前哨雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行。不錯的雜志

新聞前哨雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。

新聞前哨審核的非常嚴格，前后經過編輯老師對格式、語言的嚴格校對。第一次投稿時差點被拒，前后修改經歷了約半月的時間才合格，合格后很快便進入了審稿階段，目前終于收到錄取通知！！非常開心！！感謝編輯老師和學術之家的幫助。

編輯態度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態度很好，會很耐心的和你說格式應該怎樣，很感動。希望新聞前哨越辦越好。

新聞前哨雜志的審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯非常認真負責細心，態度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。

外審專家信息在審稿意見返回后，會轉發給論文作者，一般為1位校內、1位校外的專家。專家意見相對客觀。文章能否被錄用其實最主要的還在于文章本身的創新性和意義。

6-22早上投稿，中午通過初審，此時便開始外審，31天審稿結束，專家給出的意見是：修改后以研究論文的形式發表，責編意見是：修改后可以發表！新聞前哨編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快。

新聞前哨雜志審稿還是很快的，一個月多一點的時間，審稿人也很負責。返修意見回來后兩周第一次催返修稿，再一周后，第二次催稿。返修之后10天接收，不知道有沒有二審。

2014年7月投的，10月錄用，但是要2015年5月份才能出版。。。審稿還是挺快的，有網站查詢系統很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導致，主審給了增刊錄用的通知。另外，我的稿子比他們要求的6頁多了2頁，新聞前哨雜志的編輯人很好！很耐心，很溫柔地說！ 還是不錯的，贊一個吧！

新聞前哨很高效，一周被拒。委婉的指出我的文章略微簡單，建議改投。

第一次投這個期刊，感覺速度超級無敵快啊！2013年9.22投稿，中間經歷了7天長假，10.8就返回審稿意見了，意見分歧很大，一個退稿，一個小修，還好編輯比較仁慈，說找第三個專家再審。心情很是忐忑了一段時間，根據專家意見認真修改了一遍，再給導師過目又修改了兩遍才敢修回，11.4晚上修回了，11.5晚上就收到郵件說同意發表了，很開心，畢竟就等著這個畢業了……