學海雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統計源期刊

以前中過一篇，學海雜志審稿速度在核心雜志里面算很快的，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯系我討論問題，非常負責而且很高效！如果工作很優秀，又想投中文，值得一試！

開始還很擔心自己的稿件會很慢，沒想到速度還可以。第一次退修的時候編輯們估計是比較忙，所以審稿意見應該是在編輯部耽誤了幾天，給編輯部留言后兩小時就把審稿意見返給了我。所以建議大家在投稿的時候如果遲遲沒有收到退修意見，可以給編輯部留言?？偟膩碚f，學海雜志還是很不錯的希望越辦越好。

學海雜志審稿速度本身是很快的 一般個把月就審完了，但是編輯肯定會在手上壓2-3個月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多3個月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經接受狀態。真是等的心累?。?

投過幾次稿件，此后就再無音訊了，可能偏向不一吧。（附郵箱回復 尊敬的作者：貴稿收悉。稿件要經過一系列的審理環節（一般不超過2個月）后決定錄用與否，請耐心等待。擬錄用稿件我們將會通過電子郵箱發送錄稿通知；如2個月后仍未收到通知，可自行處理）畢竟是核心，還是需要自己多努力吧。

學海雜志審稿很快，初審大概要半個月，復審要1個月。雜志質量不錯，審稿人很仔細，問題很多，編輯對文章的要求很高，對格式的問題一絲不茍。希望辦的越來越好！

學海雜志審稿流程很規范，可以清楚看到節點。按照時間節點進入初審復審，可惜在專家組評審關駁回，意見是“建議改投他刊”。編輯態度非常好，審稿速度也很快。很不錯的雜志!

從投稿到接收總共二個多月，挺快，而且編輯超級負責。后來很快進入主編終審環節，專家審稿比較快，提出的意見都很中肯，每次修改都很負責，耐心?？傮w而言，比很多核心的期刊好多了，編輯負責多了。

3個外審專家，給出了大概20條意見，意見很中肯，修改后錄用。哈哈，太高興了。另外編輯部的老師都很友好，很少需要另催。簡直棒棒噠。繼續支持學海。

學海審稿速度確實很快，從投稿到錄用只用了大概三個月的時間，外審大概有1個月，終審一周就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺自己人品棒棒噠，哈哈。

這篇論文真心不容易，感覺編輯太認真負責了，還挺嚴謹的，歷時2個多月，終于錄用了。學海是很不錯的雜志，專家意見挺犀利。最后祝各位朋友們投稿順利！

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題。

審稿較快，編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見??！審稿老師很認真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了，現在看來一切努力都沒有白費啊。

前后大概花了不到三個月的時間，送審了4個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說這個雜志編輯的效率真的高，速度算是國內期刊數一數二的了吧。

內容很新鮮，我非常感興趣，學起來也更容易。學海是一本很有影響力的刊物，對我有很大的幫助，我非常的滿意，而且我百看不厭，看了一遍又一遍的。哈哈，贊一個。

個人比較滿意，喜歡里面的內容，書真心不錯，都是嶄新的，跟學術之家描述一致。性價比挺高又便宜，客服也好，物流及時，態度很好，不錯的，好評好評。我會繼續訂購的。

雜志很喜歡，內容很好，感覺質量還不錯，棒棒的，另外學術之家還可以快遞，配送快，每期都到得非常及時。包裝的也很好，收到的時候一點也沒有損壞。我超喜歡，推薦給愛看書的大家。

一直在學術之家訂閱的，不多說了。去年在學術之家訂閱還有點疑慮，但一年下來，都挺好的，沒有錯發漏發，更沒有延期發貨，更值得一提的是學術之家訂雜志都是自助購買，相當的方便，太棒了還會繼續訂閱。

剛買到手，才看了幾天，感覺不錯，看來學霸的推薦是很給力的。書質量也很好，不錯。

兩個審稿人，一個7天給結果，另一個一個月后拒審，編輯退稿。不能說審稿人什么都不懂，只能說遇到的這個審稿人不想讓過。問了一些沒有因果關系的問題?？赡苓€是自己的文章不夠給力吧，下次努力好了。

學海雜志效率還是算非?？斓?。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見4條，編輯給出格式修改意見20條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。

前后一共投過7篇（其中有一篇第一次投稿被拒，大修后再次投稿投中），中了5篇，被拒的2篇中自己覺得確實寫得不怎么樣，就是投著試試，結果1篇被拒，另1篇建議發增刊，自己撤稿了。投中的5篇中，周期最長的1篇大概是10個月，最短的1篇大概是3個半月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是由于投稿較多，方向不完全一樣先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。

過程經歷是外審-復審-外審，目前外審修回，意見非常認真、對文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當仔細，非常敬業的。是一個很規范的雜志，在行業內的認可度比較高，文章質量不錯！

學海的審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

很容易中，我的兩篇，一篇是3天，一篇是3周，審完以后基本沒有什么意見，但是就是發表比較慢，一般需要一年吧。如果不是很著急的話，可以考慮這個期刊。

一周后通知退回修改，修改意見很細致，學到不少東西，修改后上傳經過半個月進入終審階段，終審時間將近15天出結果，8月20日通知已被錄用。本人中間發郵件催過幾回，編輯部很負責任，很認真。

審稿周期相對還可以，投了兩次，一次拒稿后，感覺意見很偏頗，根據意見，認真回復后，重新投稿。感覺是按照大修處理的，直接返回到審稿人手中，兩月后小修，然后接受。堅持一下，沒想到結果這么好。

學海雜志的速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，外審同行專家給的好評，具有很好的科學研究意義，論證充分，內容詳實。結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

審稿速度挺快。2014-10-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統操作。期間網站有過崩潰，發過一次郵件。感覺編輯部老師態度還是很好的。2014-12-4直接錄用?，F在正在匯版面費！

再次審稿意見最多一個月內也能收到 ，期間郵件往來都很快，也很順利。

大概不到3個月一審結束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環節，不到4個月給出錄用意見。