主管單位:中國科學技術協會
主辦單位:中國系統工程學會
國際刊號:1000-6788
復合影響因子:1.23
全年訂價:¥ 1300.00
國內刊號:11-2267/N
審稿周期:1-3個月
創刊年份:1981年
綜合影響因子:2.53
《系統工程理論與實踐》雜志在全國影響力巨大,創刊于1981年,公開發行的月刊雜志。創刊以來,辦刊質量和水平不斷提高,主要欄目設置有:綜述論文、主編寄語、邀請論文、專輯序言等。
《系統工程理論與實踐》促進系統工程的發展,繁榮系統科學事業,促進系統工程學科知識的普及與推廣,促進國內外學術交流,以提高我國管理技術水平,為國民經濟建設和四個現代化服務。
(1)關鍵詞是反映論文主題概念的詞或詞組,一般應選取稿件中的關鍵性詞組,避免使用較寬泛的詞,數量3~8個。
(2)來稿無論采用與否,一律不退稿,請作者自留底稿;投稿3個月后無反饋信息,作者可另行處理。
(3)來稿請務必注明作者姓名、單位、通訊地址、郵編、聯系電話及電子信箱,以便本刊與您聯系。
(4)題名須簡明確切地反映本文的特定內容,不要副標題,一般不超過20 字。避免使用非公知公認的縮略詞、字符、代號等。
(5)若有基金資助或課題經費資助的論文,請注明基金項目名稱或課題項目名稱及編號。
系統工程理論與實踐是一本由中國系統工程學會主辦的月刊,期刊級別為CSSCI南大期刊、北大期刊、CSCD期刊、統計源期刊,預計審稿周期為1-3個月。
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
中國科學院數學與系統科學研究... | 414 | 實證;金融;證券;網絡;交易 |
西安交通大學 | 375 | 企業;網絡;博弈;應急;神經網 |
天津大學 | 333 | 遺傳算法;神經網;神經網絡;網絡;金融 |
北京航空航天大學 | 327 | 網絡;仿真;調度;供應鏈;金融 |
清華大學 | 318 | 企業;供應鏈;網絡;遺傳算法;實證 |
上海交通大學 | 246 | 企業;博弈;期權;交易;供應鏈 |
大連理工大學 | 238 | 網絡;配送;調度;遺傳算法;干擾管理 |
中國科學院 | 228 | 金融;網絡;宏觀經濟;博弈;系統科學基礎理論 |
南京航空航天大學 | 218 | 灰色系統;空中交通;灰色關聯;GM(1,1)模型;網絡 |
重慶大學 | 207 | 供應鏈;博弈;企業;網絡;實證 |
資助項目 | 涉及文獻 |
國家自然科學基金 | 5073 |
國家社會科學基金 | 477 |
教育部人文社會科學研究基金 | 467 |
中央高校基本科研業務費專項資金 | 437 |
國家教育部博士點基金 | 327 |
中國博士后科學基金 | 296 |
國家高技術研究發展計劃 | 212 |
教育部“新世紀優秀人才支持計劃” | 142 |
國家杰出青年科學基金 | 136 |
國家重點基礎研究發展計劃 | 132 |
(不代表本站觀點)
雜志品質一流,這個網站物流超級給力!一直都在這個網站買書!非常好,物流迅速,方便快捷,價格實惠,很值得一看的一本書,雜志減滿很劃算!快遞非常快!風雨無阻!
很不錯,跟書店里的書一模一樣,內容也很豐富,物流也很好,書沒有一點彎曲,第一次在這家購買果然沒讓我失望。看完這些書,下次繼續光顧學術點評網。
包裝嚴實,沒有污損,東西好,服務好,很便宜,性價比高!我非常滿意。這本雜志增長知識,開闊視野,并且印刷精美,值得擁有。發貨快,到的也快!好評!還會來買。
別人推薦的這本書,好,很精致且原汁原味的一本書,真的很精致,帶給讀者的完全是驚喜,可以讓讀書有非常直觀的感受。看完后直接珍藏。
雜志內容很豐富、很精彩,挺好看,而且還挺劃算的,質量也不錯,賣家的服務態度很好。書的質量也行。而且這鋪子的書好便宜,沒想到比市面上便宜好多啊。總體來說都還算不錯,挺喜歡的。
很喜歡系統工程理論與實踐雜志,價格也不貴,還準時可以收到貨,客服服務也很好,以后續訂還會在你們家續訂。
買了書,質量很好,系統工程理論與實踐雜志專業性強,權威度高,對我現在的專業很有益處,知識點整理的很好幾乎涉及到方方面面,對學習有很大幫助,很喜歡,推薦學習!
我拿到手之后就迫不及待的看了,和想象中一樣,商品非常的好,內容不錯,質量真的好,而且快遞非常快!挺好的,客服也很好,每次都很耐心的回答我的疑問,包裝美美噠,超級喜歡,謝謝,還會再次購買的。
驚喜!多次購買了,不錯,今年最便宜,等收到雜志后再追加同時希望明年還能繼續,相信首次在這里訂閱雜志還是能夠一如既往的順利.
感謝文字給我帶來的一些思考和影響。 有些文筆真的超贊,不由自主就沉浸在里面了。 讀書的時候就覺得全世界自己和自己對話 感覺特別棒。 靜下心來讀起來吧。值得訂閱的期刊。
書籍質量各方面都很不錯。內容還沒有閱讀。呵呵呵,準備放在背包里,帶回家看。這本雜志相信對每一個讀過的人都會有益處。
編輯給安排的第一個審稿人未能審稿,兩個月后更換了新的審稿人,所以審稿時間較長。編輯對文章的審核很嚴格,修訂也很認真。作為核心期刊,難度還是蠻高的.
系統工程理論與實踐對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概一個月,算是國內核心期刊中速度較快的,編輯部工作效率也較高,有審稿意見后會迅速反饋作者,返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的科研學子投稿,就是見刊比較慢。
我的文章包含兩個方面的內容,兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審,意見很專業。審稿結論:修改后重審,修改后錄用。加了驗證實驗后修回,已經做好等一個月以上的準備,沒想到20天就出結果了,只能說大大出乎意料。該刊應該算是核心期刊里面審稿速度很快的了吧,贊一個!
外審意見都對稿件質量的提升有較大的幫助,修改兩個星期上傳修改稿以及回復意見,等待了一個月就直接錄用。只要按照專家意見認真修改,基本上都沒有什么問題,建議有明顯創新點以及新發現的文章投稿。
9月投稿,11月給退稿,投稿過程及處理速度算比較快,但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看,這個專家應該沒有看文章內容,提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系,就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內容根本不知情。
2014年7月26日投稿,很快過了初審,但是12月底反饋的所謂的專家意見感覺很不靠譜,說我和某兩篇已的結果雷同,其實這兩篇已發表的論文光看題目就知道,和我研究的問題根本就不是一類問題,當真無語,總體感覺這期刊的專家審稿不細致。
我于2014年10月初給系統工程理論與實踐雜志投稿,剛開始就同時送三個外審,一個于當天就處理了,但是沒給任何結果;一個到現在一直沒有審稿,另一個于11月30日進行處理了,返回了意見,但是我還看不到。中間快兩個月了,編輯部沒有重新換外審,也沒有進行處理,催了幾次,編輯部的老師說馬上會作定稿處理。你們說,為什么會這樣啊?錄用的機會大不大?
審稿速度特別慢,5月份投的,到10月中旬才給通知。中間打電話沒人接,我直接到他們編輯室找。原來派一個女碩士值班,我問女碩士為啥不接電話。她說,我要是接電話的話,今天啥事就干不成了。我心想,你的老師真不負責任。而且,評審結果跟審稿費繳費只通知通訊作者哦。給出的評審意見沒有信服力,說假設有問題,那我的論文不是白做了嗎。我奇怪我的模型跟算法寫了那么多,一條意見也沒有,審稿人到底看了沒,還是就看了摘要標題參考文獻,然后瀏覽個大概?據說這個雜志EI檢索,擺出的架子又臭又大,不投也罷。
若用戶需要出版服務,請聯系出版商,地址:北京市海淀區中關村東路55號,郵編:100190。