湘潭大學自然科學學報雜志 統計源期刊

第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了半個月直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯

2017年10月12號投了一篇關于這方面的文章，11月17號就返回審稿意見，之后修回，湘潭大學自然科學學報審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了1回，最終在17年1月12日收到錄用通知，總共花了3個月時間。

本來就是想試著玩玩，結果錄用了。審稿專家和編輯人都很好的。自己導師是審稿專家，所以經常審湘潭大學自然科學學報的稿子。只要把創新點寫清楚，綜述做好，實驗做好，講清楚就會給過的。

審稿一個月后給信修改，專家提的問題有深度！我受益良多。退修后直接錄用！編輯很負責！如果長期不給信可打電話咨詢的。總體來說湘潭大學自然科學學報外審審稿速度較快，值得投稿。

湘潭大學自然科學學報速度很快，8月份投的，大概三個月時間就接到錄用通知了，贊。另外編輯部主任很認真，有兩個審稿人，給的意見都很好。還沒投稿的小伙伴快快行動啦。

本人于2017年8月投稿一篇這方面的文章，編輯部還是比較負責的，很快就返回審核意見，修改后復審。國慶節放假回來就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

學術之家真是物美價廉，價格實惠，包裝很精美，這本雜志里面的內容很實用，很精彩，對我具有極大的吸引力，而且還能從中收獲許多有益的知識，這是一本很不錯的雜志，值得推薦！

對于我個人而言，買書不是為了看書，是一種情懷，是一種信仰。所以，明知看不完，還要繼續買！

書非常滿意，很劃算，收到很喜歡，內容豐富多彩，都是新版，很好，不錯，質量不錯，已經不知道是第幾次購買了，只是這次超級快！贊一個。知識容量非常全面，我會再次續訂的。

一直在學術之家購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

湘潭大學自然科學學報是不是正版無須做評論，一直就是很信賴學術之家的，雜志字跡圖片都很清晰。只是快遞小哥在這么熱的情況下，中午1點多午休時間送貨確實不容易。

個人覺得這個雜志目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！如果一篇較好的文章，又要求是核心的話，投這里比較好！

大概21天給的回復，小修后錄用。收了審稿費，版面費等一切費用。問編輯部說這個價格是正刊，錄用后約6個月上知網，8個月出紙質版。現在是中文核心，而且是月刊。

1月中旬投稿，編輯非常認真負責，先后送審多次，終于3月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；3月底完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。另外，湘潭大學自然科學學報對文章質量要求還是挺高的，一定要按要求認真準備。

整個過程歷時不是太久，不得不說審稿人很負責，意見很是中肯，有價值。第二次大修主要還是在審計技術方法進行深入探討，想說的是只要認真按照老師的意見進行修改接收的幾率還是很大的，希望雜志越辦越好。

期刊審稿有快有慢吧，有人一周內終審，我感覺自己的一般吧，一個月左右通知錄用，期間退休一次，不過都是小問題，如格式等，有人說編輯態度不好，我覺得編輯態度很好，對我們很熱情。

審稿流程比較繁瑣，第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審過后接受了！還好！

9月19日投稿，10月16日返回修改意見，兩個評審人，意見比較中肯，10月20日返回修改稿，當日通過主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個！

三月之內給通知是否錄用，但是半年后才要版面費并給正式的書面錄用通知，中間等待比較著急，不過導師說通常好的期刊比較慢。湘潭大學自然科學學報的編輯認真負責，審稿速度快，就是發表比較慢。

投后初審通過很快，不到一周，就送外審，8.3日給郵件拒稿，給出了一些審稿意見，但是有些意見感覺是為了拒絕而提的，但有的意見還好，算是有幫助的。沒中還是有些失望。

感覺形式上整的比較嚴格，郵寄紙質的論文之類的，這次審稿人沒怎么認真，亂七八糟的，不過至少說明這個文章編輯沒看上，水平達不到這個期刊的要求，還需要努力。

投出去三個月第一個外審還沒給結果，打電話，結果換了個人，現在又一個月過去了，依然杳無音訊，等著論文畢業的人啊，等不起啊。以后要是想要快點的，盡量不要投破期刊。

對湘潭大學自然科學學報雜志相當無語，星期二下午投稿，二個小時之后發信給的文章編號，星期五上午詢問結果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。

7月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

審稿大約1個月左右，稿子修改一次后被錄用，審稿老師有一位的意見比較中肯，文章發表周期較長，版面費還好吧，能接受。比較靠譜。神呀！主呀！評上了！畢業了！萬分感謝！阿門！

放假前投出，很快就有了答復。審稿意見還算中肯，修改后就錄用了。不過雜志的排版真的很不好看，而且版面費在投過的雜志里算比較高的了。

一直不給審稿意見。審稿費發票都過了4個月了，也沒有收到，打電話催了一下，編輯部是個女的，很不耐煩。