現代交通技術雜志

現代交通技術雜志質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，對文章幫助很大。對格式要求很嚴格，審稿相當細致。外審老師給了很詳細的意見，對文章結構分析非常深入。審稿人很專業，對文章幫助很大。

初審一個禮拜，外審將近一個月，意見都對稿件質量的提升有較大的幫助，上傳修改稿以及回復意見，兩天就錄用。現代交通技術雜志的審稿過程，客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高。推薦投這個雜志~

現代交通技術雜志編輯部工作人員處理速度非常快、工作規范，對問題的處理既細心又耐心。非常不錯！進度可見，打電話給責編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續投。

良心雜志，速度很快，我一共投了兩篇，審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，編輯態度也挺好的，接電話的妹子很熱心，放心打吧。哈哈哈。

現代交通技術雜志現在越來越注重文章的質量，不論從文章格式、邏輯、細節方面要求都相當的嚴格。如果論文很具有創新性和新穎性可以投往該雜志。

現代交通技術雜志編輯部老師的態度超好，對于文章的各個細節部分的修改都非常的詳細，幫助很大。審稿20天后通知修改，上傳修改稿后三天回復，要求修改參考文獻格式和仔細修改摘要，隨即錄用。非常不錯的一次經歷！

現代交通技術雜志編輯和審稿人負責認真，效率高，大家對這個雜志比較看重，審稿也是很仔細，給我的審稿意見，是非常的行內人的意見。對自己的提高很有幫助，審稿速度快，對格式要求嚴格，而且會詳細的告訴你怎么修改，感覺很好。

編輯部老師有問必答，很是和善。現代交通技術外審效率很高，專家點評也比較到位，二個專家評審，每個專家對論文內容進行了肯定，每人3.4個小問題，認真修改后又給編輯反饋回去，最后錄用。總之很感謝他們，愿期刊越辦越好。

現代交通技術審稿速度特別快，不到10天就接到初審結果了，總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，很快就走完了所有流程，而且專家也挺棒的，一次愉快的投稿經歷。

11月28號投稿，12月4號一審審回，11月12號投修改稿，11月16號與編輯聯系第二次修改詳情，11月20號投第二次修改稿，12月27號錄用。前后過程差不多1個月，現代交通技術輯態度也很好，工作認真負責效率高。

無論是格式還是內容，很注重細節。現代交通技術編輯很負責，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。中途有疑問聯系，編輯部答復也很快。為你們的辛勤工作點個贊。

審稿較快，大概1個多星期就讓修改，之后又修了2次，雖然文章修的基本已經變樣，但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就1個多月，還有他們比較特別的事，最后一次修稿并通知收錄是用的紙質的掛號信形式，其中包含我文章的打印版，上面都是編輯的筆跡，讓人覺得人家真的十分認真的有親力親為，這種感覺真是不好形容，還蠻感動的。

速度蠻快的，投稿1周就送外審，第一個專家的意見就返回了，問題很少。過了8天另一個專家意見返回，一個星期后修訂完返回去。編輯態度很好，修改后有一段時間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發到郵箱里了。贊。

年年訂閱，內容豐富，印刷好紙張好，發貨及時，雜志確實很便宜，性價比高，很喜歡。包裝細致，印制精致，是很好的讀物。五星好評！一直關注它，很喜歡，不錯!好書推薦。

很重要的書，還好買到了，整體感覺不錯。物流很給力，快遞很快，印刷清晰，紙質很好，無折痕，內容也很好，對我幫助大，超級棒的，價格也很實惠，性價比好，正版的，推薦購買。

快遞很給力，買書換貨也超給力的，贊一個！能學到很多很多，對我的啟發非常大，值得我們用一生去學習。大愛！

很好的一本雜志，一次性買了好多類似的雜志。多讀書多了解天下事，豐富自己的大腦。物流速度還算可以，賣家服務態度很好。

學術之家的客服服務態度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問。訂了好幾種的雜志，感覺挺實惠的，很不錯。

現代交通技術雜志的編輯很好，稿件處理效率很高，審稿專家提的審稿意見很中肯，對論文提升很大，今后還是會繼續投稿。

投稿后第二天告訴我初審通過，可以交審稿費。一個月后審稿結果出來，修改后直接錄用。不過我想說的是審稿人真的很負責，我文章的各種標點錯誤，以及多余的空格都能找出來，學到了很多東西，很喜歡！

說審稿周期3個月。我一看郵件心都涼了。沒想到第一輪審稿很快有結果，一個月左右。讓大修，提交修改稿后一個禮拜讓再小修，小修修改稿提交一天后接受。祝福各位筒子們。

接收就很快！12月14日投的，中間有圣誕節假，1月3日就返回審稿意見，兩個審稿意見都是小修。中間有其他事忙，沒有修改文章，1月11日修改好，12日返回去，14日就收到接收通知，前后總共不到30天。

雜志的專家比較負責，我的稿子修改了兩回才通知修后發表，審稿速度就是有點慢，從投到第一次回意見有5個月，從投到錄8個月，然后再過半年見刊，目前處于待發表狀態，總的來說雜志比較嚴格，就是有點慢，其他都不錯

直接錄用，對創新性要求不高，但需要實際研究內容，感覺要引用本刊發表的前人成果。對排版要求較高。版面費較高，但是態度良好。刊出較慢，在一年之后。