文藝評(píng)論雜志

從投稿到正式錄用大概3個(gè)多月，6月投的文章，9月12號(hào)錄用，投稿后一個(gè)月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對(duì)文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

雖然被拒了，不過態(tài)度很好，投稿一周后有初審?fù)ㄖ龠^兩周后有退稿通知，不會(huì)拖得人不上不下，再有稿件會(huì)優(yōu)先投他家。

《文藝評(píng)論》審稿速度和審稿質(zhì)量非常贊，編輯部老師很負(fù)責(zé)人，提交當(dāng)天就開始送外審，基本上半個(gè)月左右審稿意見就回來了，依照專家給出的詳細(xì)意見認(rèn)真進(jìn)行了回復(fù)，意見返回沒過幾天就被錄取了，感覺速度真的是超乎想象，很驚喜，為這個(gè)期刊要點(diǎn)大大的贊

文藝評(píng)論審稿速度快，可以說是國內(nèi)一流刊物！有兩個(gè)審稿人，一個(gè)直接接受，另一個(gè)小修后接受。回復(fù)修改稿后，很快正式接受。整個(gè)過程編輯態(tài)度不錯(cuò)。

投中的3篇中，周期最長(zhǎng)的1篇大概是3個(gè)多月，最短的1篇大概是2個(gè)月。以上完全是客觀事實(shí)，投稿周期長(zhǎng)短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過文藝評(píng)論3位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

我本來以為我的論文修改后還要進(jìn)入復(fù)審，沒想到直接就錄用了，哈哈，不知道是常態(tài)還是因?yàn)槲腋牡谋容^好。總體來說文藝評(píng)論較為簡(jiǎn)單，關(guān)鍵要有一個(gè)較好的切入點(diǎn)。大家加油哦。

這本雜志服務(wù)很到位，在校樣稿中發(fā)現(xiàn)編輯做了很多有益的細(xì)節(jié)修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負(fù)責(zé)，效率比較高。很不錯(cuò)的雜志，一次非常愉快的投稿經(jīng)歷，值得投遞。

送貨速度可以，書特別好，字體清晰！正版書，印刷很精美，另外學(xué)術(shù)之家的服務(wù)真的很棒，連包裝都很干凈，好評(píng)！！！反正信賴學(xué)術(shù)之家，這次購物很滿意，五顆星點(diǎn)贊。

感覺不錯(cuò)，性價(jià)比超高，內(nèi)容很好，價(jià)錢實(shí)惠，非常好，質(zhì)量也有保障，雖然速度慢點(diǎn)，關(guān)鍵比郵局劃算很多啊。估計(jì)是年年會(huì)訂閱的雜志，好看又長(zhǎng)知識(shí)。值得小伙伴看。

第一次在網(wǎng)上訂閱雜志，內(nèi)心有點(diǎn)忐忑，擔(dān)心每期會(huì)不會(huì)按時(shí)發(fā)給我，但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些擔(dān)心都是多余的，哈哈，很滿意，全5分好評(píng)。

雜志是正品的，非常的實(shí)用，快遞也非常快，發(fā)貨速度還可以，這次包裝還是一如既往的細(xì)心，有優(yōu)惠還是不錯(cuò)的。

3月投稿，過程經(jīng)歷是外審-復(fù)審-外審，目前外審修回，意見非常認(rèn)真、對(duì)文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當(dāng)仔細(xì)，非常敬業(yè)的。文藝評(píng)論是一個(gè)很規(guī)范的雜志，在行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度比較高，文章質(zhì)量不錯(cuò)！

審稿速度還行，10月投稿，11月最后一次修改，12月收錄，不像其他人說的比較慢，可能我的外審老師比較好吧。版面費(fèi)有點(diǎn)小貴，不過給我加了一個(gè)急，提前了三個(gè)多月發(fā)出來。后面的朋友評(píng)職稱需要加急的，應(yīng)該可以和編輯部商量一下的。

總體感覺該期刊對(duì)論文要求較高，首先創(chuàng)新性、研究性內(nèi)容要多，此外論文格式要規(guī)范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個(gè)版塊的編輯都很負(fù)責(zé)，文章一般只要有創(chuàng)新性的都要了。

投稿到錄用，速度比較快。審稿人的意見很中肯，修改之后文章明顯有提升；修改說明書很長(zhǎng)，可見編輯很認(rèn)真，不過經(jīng)逐一修改后很快錄用~~

文藝評(píng)論編輯態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。

雜志非常有效率，審稿人給出了很多專業(yè)的意見，經(jīng)過仔細(xì)修改后感覺文章檔次確實(shí)提高了不少。編輯老師態(tài)度也超好，對(duì)外審老師的意見還特意來電討論修稿側(cè)重點(diǎn)。個(gè)人感覺文章對(duì)創(chuàng)新性要求不是太高，但是內(nèi)容要充實(shí)。

雜志的外審速度很快，外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對(duì)有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)非常仔細(xì)。期刊比較正規(guī)，希望期刊越辦越好。

該刊工作人員非常有效率，很快進(jìn)入外審狀態(tài)，大概將近50來天返回外審意見，7月7日再次投出，7月19日接收。編輯及審稿人都很負(fù)責(zé)，所提問題也很有建設(shè)性。個(gè)人感覺所做文章的內(nèi)容必須要有新意且比較深入，才有中的可能性。

外審專家兩個(gè)（一個(gè)錄用，一個(gè)修改后錄用），進(jìn)入編委審稿（修改后再審；修改后再審；修改后錄用），最后錄用。處理程序就是兩個(gè)專家審稿外加一個(gè)編委審稿！編委意見高于外審專家！

文藝評(píng)論審稿速度算快的了，有一定創(chuàng)新要求，有基金更好中一些，審稿期間不收審稿費(fèi)，錄用后審稿費(fèi)、版面費(fèi)一次性交齊。編輯部老師態(tài)度很好，很理解學(xué)生。以后寫文章，還會(huì)繼續(xù)繼續(xù)投。

文藝評(píng)論雜志審了三個(gè)月，中間幾個(gè)外審專家拒審，最終出來兩個(gè)外審意見，評(píng)價(jià)挺正面的，也提了幾個(gè)問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了

該期刊是先投稿，錄用后審稿費(fèi)與版面費(fèi)一起收取的，也就是說不錄用的話不收審稿費(fèi)；他們承諾一個(gè)月出審稿結(jié)果，不管錄用與否都會(huì)通知作者，個(gè)人認(rèn)為審稿速度還是挺快的，10.11號(hào)投稿，11.8號(hào)通知我錄用了；他們的編輯部很負(fù)責(zé)，在QQ群內(nèi)有問題就會(huì)回復(fù)，可以直接問。

文藝評(píng)論的編輯部的效率非常高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，贊一個(gè)

審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。