五臺山研究雜志 CSSCI南大期刊

1周左右回復收到，1個月左右反饋外審意見，外審意見很中肯，指出的問題很到位，修改之后，隨即刊發，五臺山研究雜志編輯也很負責，打電話過去咨詢，也很有耐心。

總體說來五臺山研究雜志要求還是很高的。值得注意的是雜志如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。

第一篇論文，小周折耽誤了一下，時間比較長，最后修改錄用了。中途都是郵件溝通，回復很快。而且編輯部的老師態度還是不錯的，只要你有禮貌，他們也不會為難你。

五臺山研究雜志的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

比較負責任的期刊之一，五臺山研究編輯老師人非常好，期間論文來回修改過2次，最后錄用，真的是不容易，不過結果是好的，另外編輯非常負責任并且非常專業，很細心，很好的期刊！為編輯老師點贊

整體的節奏很快，五臺山研究的編輯們態度也很好，當時忙著畢業，我個人也比較著急，經常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。最后成功畢了業，非常感謝。

五臺山研究的審稿速度確實挺快的，2017年12月4號投稿，投稿后13天就有了修改意見，關于論文內容本身的意見只有一兩點，主要還是字數以及單位統一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約一個禮拜左右的時間就通過了終審審查，最后1月4號收到了編輯部的錄用通知。

第一次投稿，11月11號投稿，11月26號外審審回，修回后一周多外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完很快決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。推薦這方面領域的朋友投五臺山研究。

第一次投稿五臺山研究，11月2號投稿，11月18號外審審回，修回后一周多外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完很快決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。

一個禮拜給初審意見小修，1個月接受錄用，在國內算是速度非常快了。另外編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！

在地鐵上斷斷續續的讀完了，有的講的深入人心，有哲學的思考，辯證看待問題，書中多個觀點強烈贊同，以后繼續來，讀書使我快樂！一次很好的閱讀體驗。

整體感覺不錯，質量好！和書店買的一樣，可以，書的內容也超贊的，性價比高，物流贊，速度也很快！超級快！毫不猶豫在學術之家購買，一如既往支持學術之家！準備明年訂全年的！

學術之家的服務態度很好，物流也很快。五臺山研究雜志是一有思想的雜志，內容有深度！價格實惠，很不錯的一次購物。

很合算的預定，雜志比其他地方都便宜，推薦，期待明年開始能陸續收到，賣家服務熱情周到，耐心解答，發貨及時，物流很快，服務態度很熱情，已經買了幾次了，以后有需要還會來的呢。全五分好評了。

一直就在這里訂的雜志，包裝也很細心，價格比在郵局訂閱便宜，每次都能按時收到雜志，是信任，讓我每年毫不猶豫的堅持訂閱，期待著收到時那一刻的驚喜！！

五臺山研究雜志的效率其實還可以，專家審稿很快，基本一周之內，給打意見也專業到位。編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。雜志層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~

這是一個不錯的雜志，內容和格式都挺嚴格，編輯們也挺負責。對每篇文章的審核都很嚴謹，標點都不放過。其實文章只要有創新，內容和細節豐富，一般很容易中。

專家審稿很認真，意見很中肯！這個雜志水平較高，編輯工作認真負責，不錯的雜志，初次發表文章，審稿比較快，專家和編輯都很負責，修改特別詳細，讓我從中學到一些東西，非常感謝！

文章已錄用，回答審稿人問題后錄用，三個審稿人，格式要求很嚴格。編輯非常負責，校稿也很嚴，online很快，對編輯們的效率贊一個，謝謝他們，以后再投。

五臺山研究雜志編輯部的老師都很耐心負責，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業，比較中肯，有參考價值。雜志很不錯，值得推薦大家投稿

該刊工作人員非常有效率，很快進入外審狀態，大概將近兩個月返回外審意見，1月16日再次投出，2月28日接收。編輯及審稿人都很負責，所提問題也很有建設性。

編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細致。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創性，內容要豐富。祝大家投稿成功！

審稿流程清晰可查，就是稿件費用貴了點，編輯部的人態度有好有壞，需要碰運氣。 總結一下就是基本上都是月中送外審，著急的話趕月中前幾天投稿，稍微寫的好一些一個月多點就能錄用，還算比較好中。

五臺山研究審稿速度很快，12月1號投，12月3號分配副主編，27天返回三個審稿意見，一個好評給小修，一個中評給大修，第三個說不適合該刊建議改投。

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。