文史哲雜志

雖然被拒了，但速度很快，一天就被拒了，說內(nèi)容不符合，看來純分析的是不適合的，不管怎么樣，文史哲雜志審稿速度是杠杠的！

可能本人比較幸運(yùn)吧，文史哲雜志的審稿周期還是相對(duì)很短的，中途外審專家提議小修，問題相對(duì)容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內(nèi)容豐富，不妨一試.

文史哲雜志審稿速度很快，6月9日投稿，9月10日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。對(duì)文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心。總體感覺該雜志很不錯(cuò)！

第一次投核心雜志，第一個(gè)審稿人3天回意見，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見，小修。第二個(gè)審稿人1個(gè)半月回意見，肯定創(chuàng)新性，要求增加仿真對(duì)比，小修責(zé)編，編輯部意見修改后再審議12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

文史哲雜志編輯部老師的態(tài)度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因?yàn)橛幸粋€(gè)審稿人拖了很長時(shí)間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿專家，這次很快就出了審稿結(jié)果！修改后可以發(fā)表！修改之后兩個(gè)星期終審?fù)ㄟ^！從投稿到錄用大概花了2個(gè)半月的時(shí)間！

從投稿到錄用3個(gè)月，時(shí)間還是過得挺快的。編輯很負(fù)責(zé)，也很有耐心，非常優(yōu)秀；文史哲很有效率；另外雜志對(duì)文章質(zhì)量要求比較高，能被錄用，感覺很榮幸，哈哈。

文史哲的審稿速度越來越快了，這已經(jīng)是第二篇文章被錄用了，這次審稿速度比上次還要快，9月21號(hào)遞交，12月20號(hào)就通知錄用，從提交到通知錄用前后一共三個(gè)月。審稿人意見很專業(yè)也很到位，推薦大家可以試試。

文史哲是很不錯(cuò)的雜志，編輯也很好，改得很詳細(xì)，投稿2個(gè)多月小修后直接錄用，感謝編輯選擇的評(píng)審專家，更要感謝專家給的建設(shè)性意見，讓我受益匪淺！

編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對(duì)論文有一定的幫助。文史哲是做這方面文章值得關(guān)注的一個(gè)中文雜志。

該雜志比較正規(guī)，審稿速度較快，從投稿到錄用大概3個(gè)月左右，編輯也很負(fù)責(zé)，溝通態(tài)度溫和，工作效率也比較高，為你們點(diǎn)100個(gè)贊！

速度非常之快，20170810投稿，2周后就送審了，0915就得到回復(fù)，一個(gè)審稿人意見是修改后接收，另一個(gè)沒有什么意見，小修后終被錄用。編輯態(tài)度也很好，不錯(cuò)的。感謝感謝。

書的質(zhì)量，印刷都不錯(cuò)，快遞也給力，服務(wù)態(tài)度好，不錯(cuò)，不錯(cuò)，不錯(cuò)。而且價(jià)錢優(yōu)惠，物美價(jià)廉！但是不影響閱讀，性價(jià)比高。很好，非常滿意。我很喜歡看此類的雜志。推薦購買！

一直有看的文學(xué)雜志，拿到書的那一刻，非常開心！質(zhì)量很好，價(jià)格合理，正品紙質(zhì)好，包裝好，并且文章優(yōu)美，物有所值。性價(jià)比高，整體感覺不錯(cuò)。快遞給力！我非常滿意。

第一次在學(xué)術(shù)之家上訂雜志，質(zhì)量很好，價(jià)格便宜，很滿意。內(nèi)容豐富精彩有趣，對(duì)我的幫助很大，總之是一次不錯(cuò)的購物體驗(yàn)。很滿意。

學(xué)術(shù)之家雜志類別特別全，是官方正品，內(nèi)容也很有邏輯性，物流也快，打包的很嚴(yán)實(shí)一點(diǎn)沒有損壞 很棒的賣家 預(yù)售也要在這里買了，五星好評(píng)！

先來個(gè)好評(píng)吧，第一次網(wǎng)上訂閱雜志，希望是一次愉快的體驗(yàn)，期待。

文史哲確實(shí)很給力。投稿大概半個(gè)月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個(gè)半月，最后排期錄用。整個(gè)過程花了3個(gè)月。第一次投文史哲雜志，感覺不錯(cuò)，推薦大家投稿！

投了2篇，審稿速度非常快，一審1個(gè)月多點(diǎn)出結(jié)果，一個(gè)修了3次，一個(gè)修了4次，整個(gè)下來平均2個(gè)月半月時(shí)間。審稿人和編輯老師很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改都10多條以上~~最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求，然后錄用。強(qiáng)烈推薦~

投了一篇科技通報(bào)的文章，審稿了一個(gè)月，回來兩個(gè)審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對(duì)別人還差點(diǎn)，就拒稿了。差點(diǎn)，到底差哪點(diǎn)？是不是沒有重大項(xiàng)目呢？核心期刊就是這么任性！！哎，傷不起啊。

兩個(gè)審稿人很認(rèn)真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度比較快，而且會(huì)有專門的編輯把文章的各種語法詞匯等方面的問題進(jìn)行徹底的修改，讓我受益匪淺。

一個(gè)月出審稿報(bào)告，大概三個(gè)多月通知錄用，修改了三次，編輯部老師非常負(fù)責(zé)認(rèn)真，看的都很仔細(xì)，一些很小的問題都會(huì)給你提出來。提出了很多非常寶貴的意見，特此感謝下編輯。

第一次投兩天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也沒有接受，但是給出了評(píng)論，說創(chuàng)新點(diǎn)不突出，我自己覺得這篇文章還是挺新的，就改了題目，又修改了一點(diǎn)，重點(diǎn)是突出了創(chuàng)新的部分，又投了，20天錄用，中間問過一次，讓我耐心等待，然而沒過幾天就直接錄用，沒有修改意見。

感覺還不錯(cuò)，需要修改的地方 我說明情況，沒有做多少修改，修改后兩三天就收到錄用通知了。

期刊不錯(cuò)，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，國內(nèi)文史方面不錯(cuò)的期刊，版面費(fèi)有點(diǎn)貴。