文博雜志

總體來說，文博雜志審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業(yè)內(nèi)行家。但只要針對每個意見認(rèn)真作答，內(nèi)容該補充的補充，接收的可能性較大。另外對文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認(rèn)真、細(xì)致。雜志還是挺靠譜，嚴(yán)謹(jǐn)，排版后感覺文章看起來好漂亮～

很好的雜志！處理的非常快！歷經(jīng)3次退修，審稿人很負(fù)責(zé)，提出的問題很尖銳，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說文博雜志還是很有效率的，審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)！

感覺這個雜志，要有創(chuàng)新，創(chuàng)新性好，對結(jié)果也是好的，文博雜志編輯老師非常負(fù)責(zé)，指出了幾個技術(shù)性錯誤以及文章格式等問題，效率也很高。強烈推薦！

總體感覺專家的評審態(tài)度還是非常認(rèn)真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細(xì)。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，文博雜志編輯態(tài)度很不錯，都超級耐心和細(xì)致都幫我分析。給個大大的贊！

從投稿到接受歷時一個半月，兩個專家意見，一個沒什么意見，另一個比較溫和，給了些許修改意見；很詳細(xì)也很中肯，修回后直接錄用。文博編輯也很熱情，比較負(fù)責(zé)。

從投稿到返回修改意見，大概半個月，主要是退修時因為自己要出差幾天，加上又碰到審稿專家其提的修改意見很有挑戰(zhàn)性，所以退修修改時間花的有一點長，返修后一個星期變錄用狀態(tài)。總體上，該期刊效率還是很高的，在同類期刊中認(rèn)可度也較高。

費了不少功夫，1月上旬投的這本文博，1月中旬給了修改建議，提的幾點修改意見只是一些小問題，1月底拿到錄用證明，真好。這是本人第一篇論文，真的很高興。總體感覺很不錯，給個贊！

發(fā)過兩篇，第一篇修改后再投直接錄用，中間經(jīng)歷了一審、二審和終審，最后得到錄用通知大概用了1個月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接錄用，但是也經(jīng)歷了一審、二審和終審，都是1個月的時間；文博要求的學(xué)術(shù)理論水平很高，注重實驗和理論的雙結(jié)合，創(chuàng)新性強才可以。

11月十幾號投稿文博，11月下旬送外審，11天后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結(jié)論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細(xì)說明，12月初返回了修改稿，然后開始等待結(jié)果，最后成功通過終審，已經(jīng)錄用啦，開心開心。

這本文博是朋友推薦的，我覺得還挺好的，審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)，審理速度也較快，提出的修改意見很有針對性。原創(chuàng)性、新視角的論文值得投給該期刊。

這個文博挺不錯的，編輯也很好，版面費是相當(dāng)便宜，這點我很喜歡，哈哈。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時間就返回評審結(jié)果，棒棒噠。

這本文博是我的最愛，買過很多次了，整體比較滿意，內(nèi)容不錯，知識性很強。能拓寬知識面，很好，也有興趣看，喜歡看。訂的多可以包郵，并且訂閱優(yōu)惠不小，不錯。下次再來買。

寫的很好，看了好幾遍，反復(fù)推敲。內(nèi)容很有意思，看起來也不枯燥。簡明扼要，通俗易懂，有許多值得借鑒。這本書給人的感覺很不錯，所說的一些觀點還是可以認(rèn)同的。值得一看。

文博雜志不錯，全新的，這么便宜，發(fā)貨速度快，你還猶豫什么，趕快下單吧 , 書的印刷質(zhì)量、內(nèi)容杠杠的，店家的服務(wù)態(tài)度那是相當(dāng)好，極力推薦

整體包裝不錯，很用心。因為我一直又看所以超級喜歡，值得推薦的雜志，往后凡是關(guān)于雜志都會在學(xué)術(shù)之家買的，因為學(xué)術(shù)之家的書一如既往地好，包裝完好無損，發(fā)貨速度超快，贊！

很喜歡特別關(guān)注，有思想有深度的好刊物。又遇到這么優(yōu)惠的事，快遞很速度，很快就收到了，書也很平整，沒有破損，一直在這家買，客服挺熱情的，以后還會光顧，謝謝啦。愿越辦越好！

文博雜志對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個月，算是雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。

非常不錯，經(jīng)過了短時間等待，外審返回修改的意見出來了，非常詳細(xì)中肯。態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)。是一本高質(zhì)量很高的刊物！

文博雜志審稿流程很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，工作效率也挺高。編輯老師會反復(fù)的進行校稿，指出對于文章的各個細(xì)節(jié)部分的修改，幫助很大。

文博的審稿速度很快，周期也較短（見刊周期半年左右），專家會給出很詳細(xì)的修改意見，同時版面費相對其他期刊也不是很貴。因此，該刊值得一投。編輯態(tài)度很好，十分負(fù)責(zé)。

審稿的速度應(yīng)當(dāng)還是比較快，我投的文章中間退修了兩次，最后還是接受了。感覺提的意見挺中肯的，出刊的速度也比較快。一般按照專家的意見和建議修改，應(yīng)該問題不大。

文博雜志審稿相當(dāng)?shù)目臁?月13號投稿，5月25號直接出錄用通知。真是功夫不負(fù)有心人，謝謝幫我修改論文的編輯部老師，感激不盡！只要好好寫文章，接收還是很快的！投過好幾篇了，都中了。

7月投的，1個月內(nèi)兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認(rèn)真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負(fù)責(zé)聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細(xì)的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，10月中送出，11月初就回來了， 小修后錄用！

審稿時間很長，催稿時編輯態(tài)度不好，最后我要求撤稿，另投其他期刊了，到我要求撤稿為止，只收到編輯“稿件已收”的郵箱回復(fù)。以后不會再投這個期刊了。

兩個月給意見，兩個審稿人，一個給的修改后錄用，一個給的修改后重申，每人都提了一大堆問題，OMG超級麻煩！！！

趕著博士后出站用的，審稿速度很快，雜志還是不錯的，就是見刊慢，要一年左右。