炭素技術(shù)雜志 北大期刊 統(tǒng)計(jì)源期刊

炭素技術(shù)雜志審稿速度快，而且編輯態(tài)度好，外審專家審的也快，但是有一個(gè)專家沒審。不知道是什么原因。對(duì)專家意見稍作修改后直接終審了，等待結(jié)果中，不知道終審的時(shí)間是多長。表示已中，想加急，不知道怎么加。。

自己的第一篇文章，很開心接收了，歷時(shí)近三個(gè)月；唯一覺得不理解的地方就是就是已經(jīng)定稿的時(shí)候被退修這么多次，格式問題為什么不能一次性指出一起修改，太波折。

我投的基本都是審稿3個(gè)月，中間不會(huì)有任何的意見。你就安心等三個(gè)月，三個(gè)月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表，期間進(jìn)行修改，一般從投稿到終審也就3個(gè)月吧。

炭素技術(shù)雜志速度比較快，三個(gè)月內(nèi)有結(jié)果，審稿專家很認(rèn)真。通過專家審稿后，還需要經(jīng)過主編終審，大概需要一個(gè)月時(shí)間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認(rèn)真，周末還給我發(fā)郵件，討論論文的細(xì)節(jié)問題。

從投稿到同意錄用，經(jīng)歷了兩個(gè)多月的時(shí)間，整個(gè)過程比較快，炭素技術(shù)審稿人和主編對(duì)文章的要求非常高，認(rèn)真又嚴(yán)謹(jǐn)，不僅對(duì)文字方面給予很多建議，還對(duì)論文研究的整體布局進(jìn)行了分析與指導(dǎo)。文章修改了兩三次最終錄用，第一次《炭素技術(shù)》，希望期刊越辦越好.

以前投過炭素技術(shù)，還是比較好中的。而且在線投稿系統(tǒng)很完善，覺得這個(gè)雜志挺有前途的，質(zhì)量應(yīng)該會(huì)越來越好。如果我以后還有機(jī)會(huì)投稿，這個(gè)雜志將是我的第一選擇。

從投稿到錄用接近用了3個(gè)月，我這篇速度還算挺快的。有一定的創(chuàng)新性，就很容易中，炭素技術(shù)在這方面領(lǐng)域算國內(nèi)非常認(rèn)可的雜志了，大家快來踴躍投稿吧。

通過系統(tǒng)投稿，等了1個(gè)月，打了三次電話，說會(huì)幫我審稿。后來真的審理了，炭素技術(shù)審核老師和編輯還是挺負(fù)責(zé)的，很快就通知錄用了，還沒投稿的小伙伴們快快行動(dòng)吧。

炭素技術(shù)的審稿速度算是同類雜志中比較快的了，編輯部效率高、不拖沓，人也都很和藹。8.24投稿，9.13初審，9.27外審。10.12審回小修，11.3修回終審，11.25錄用。相比前面投的某些雜志的審稿速度和專家意見，炭素技術(shù)是一個(gè)非常良心和專業(yè)的雜志了。

總體來說很容易中，稍微有點(diǎn)創(chuàng)新就能中，格式要求很嚴(yán)格，一定要按他的格式寫，可以下幾篇同方向的論文參考其結(jié)構(gòu)。編輯態(tài)度很好，不到半個(gè)月第一次審稿結(jié)論為修改后終審，然后1個(gè)多月后終審意見為采用。

我是炭素技術(shù)的忠實(shí)讀者，書挺好的，和描述一致，蠻好的。不錯(cuò)，一直喜歡這類書，很滿意，質(zhì)量好！價(jià)錢合理。好評(píng)，物美價(jià)廉，很好 送貨超快，一次非常好的購物體驗(yàn)。整體不錯(cuò)，值得信賴。

內(nèi)容不錯(cuò)，性價(jià)比高，物美價(jià)廉，不錯(cuò)的學(xué)術(shù)之家，發(fā)貨很快的說！每期都會(huì)有精彩，我很期待！是很不錯(cuò)的刊物，不錯(cuò)的選擇，適合閑暇時(shí)消遣。值得購買，值得珍藏的雜志，我會(huì)繼續(xù)支持的。

不僅價(jià)格便宜，而且書很好。都是嶄新的。以后買雜志就認(rèn)準(zhǔn)這家店了。

雖然快遞有點(diǎn)慢，但看這本書的內(nèi)容，值了！本書閱讀過多次，非常有含金量，要反復(fù)讀才能讀懂，對(duì)寫作很有幫助。

投稿首先會(huì)進(jìn)行重復(fù)率檢查，超過10%會(huì)被退稿，研究生發(fā)綜述比較困難，審稿速度蠻快的，從投出到接受總共花了1個(gè)月時(shí)間。該雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

第一次在炭素技術(shù)雜志上投稿，可以說是一次非常有意義的投稿經(jīng)歷。期間經(jīng)歷百般挫折，但是編輯態(tài)度很好，評(píng)審專家意見也是中肯，對(duì)今后文章的寫作有很大的啟發(fā)。真的是受益匪淺。

投稿之后，在臨近三個(gè)月審稿期滿時(shí)，及時(shí)發(fā)來了退稿信，比較正規(guī)，上面附有外審專家的意見。然而，外審專家的意見很莫名其妙，他說我連最基本的問題都沒有交待，沒有立論的基礎(chǔ)，所以文章完全沒有意義。可我明明就這個(gè)問題專門以一段文字的篇幅做了說明，并在注釋中標(biāo)明參考文獻(xiàn)。文章我盡心盡力地寫，也不敢自夸有多好，退稿是很正常的。但這樣的意見，只能說，我確實(shí)不懂審稿專家的高妙。

文章被網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版，在11月19號(hào)就出版了。。。審稿速度還算挺快的，中途由于放假耽誤了1個(gè)月的時(shí)間，學(xué)術(shù)之家的這個(gè)平臺(tái)也給我了不少幫助，所以評(píng)出來，希望能幫到有需要的人。。。

本人的稿件有兩個(gè)審稿人，一個(gè)審稿專家在一個(gè)星期內(nèi)就審?fù)炅耍硪粋€(gè)直到今天仍沒有消息，已經(jīng)滿三個(gè)月了，期間催過一次，還是沒審?fù)辍？吹接行┤艘粋€(gè)月就審?fù)昴谴_實(shí)快，完全憑個(gè)人運(yùn)氣，分的審稿人好。審稿人水平參差不齊吧，平常心看待吧。

親身經(jīng)歷才知道不是傳說中說的是水刊，大半年經(jīng)歷了一次大修很多次小修，光改格式就改了兩次，三次審稿意見很多很專業(yè)，主編也是內(nèi)行，語言要求也非常嚴(yán)格，寫作不好的連審查都過不了，其他領(lǐng)域的不知道，但是感覺本專業(yè)不是那么好中，而且審稿周期現(xiàn)在很長沒那么快了。

提到這篇稿子之前，必須先表揚(yáng)下炭素技術(shù)雜志的全部編輯人員。該雜志的編輯人員真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率，整個(gè)流程規(guī)范，嚴(yán)格按照編輯部給出的審稿流程來，時(shí)間上都是在規(guī)定時(shí)間下限完成的。

前后審稿至網(wǎng)絡(luò)出版共六個(gè)月左右，在國內(nèi)期刊里還是挺快的，修改了兩次，炭素技術(shù)雜志編輯嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)，見刊不知什么時(shí)候，不過還好，反正有中國知網(wǎng)優(yōu)先出版權(quán)，結(jié)果是一樣的。

組內(nèi)已有三人投了此刊，最早的已經(jīng)接近一年，另外一個(gè)已經(jīng)投稿五個(gè)月，本人投稿兩個(gè)半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個(gè)基本上都在2個(gè)月左右返回了修改意見，關(guān)鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊(duì)等待編輯審核，此過程據(jù)說最少兩個(gè)月，審核通過后交主編終審，這個(gè)最坑爹，完全看主編的檔期，兩個(gè)月至數(shù)個(gè)月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學(xué)慎投此刊。

審稿速度太慢，近四個(gè)月，還好最終結(jié)果比較滿意。大修了一次，感覺只要讓你修改的話，錄用的可能性還是比較高的！學(xué)術(shù)之家編輯服務(wù)很好，很耐心，感謝能給我及時(shí)安排發(fā)表文章，我能及時(shí)收到期刊。不錯(cuò)，大贊一個(gè)！

審稿速度不錯(cuò)，一個(gè)月就有結(jié)果了，直接錄用，就是沒有審稿意見，這樣對(duì)今后寫文章幫助不是很大，另外編輯老師很負(fù)責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，如果今后能給審稿意見及很好。