圖書館理論與實踐雜志 CSSCI南大期刊

圖書館理論與實踐雜志對文章質(zhì)量、新意等方面的要求還是很高的，投稿來源還是非常豐富的。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過程。我的稿子在外審時出現(xiàn)了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯(lián)系了編輯，非常快的就回信處理了，非常非常雜志的編輯，祝越辦越好！

修回稿發(fā)過去后，狀態(tài)改為主編終審，然后就一直沒變過，快3個月了。老板讓發(fā)個消息問一下。剛才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢發(fā)了個郵件詢問了一下，等結(jié)果中。哎~有種不祥的預(yù)感！祈禱。。

圖書館理論與實踐雜志審稿很快，也很仔細(xì)。兩個審稿人提了兩頁的意見。編輯效率很高，很負(fù)責(zé)任，執(zhí)行副主編似乎周末都不休息，佩服，佩服，若見稿周期再短點就更好了。

08年至今投了2次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，速度很快，推薦投稿！

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了6月份才錄用。編輯老師很認(rèn)真，打電話問也很耐心的講解。

08年至今投了2次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，速度很快，推薦投稿！

兩個外審專家能看出來仔細(xì)閱讀了論文，建議也很有針對性，針對建議改了三天發(fā)回去。中間有一個專家關(guān)于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現(xiàn)了二次退修，非常感謝！

投稿后會有專家審稿,提出一些小建議,修改后基本能錄用,圖書館理論與實踐屬于比較好中的雜志。編輯服務(wù)態(tài)度也不錯,一般接收后3個月左右錄用。這幾年影響因子也在逐步提高。贊贊贊。

圖書館理論與實踐是國內(nèi)這方面領(lǐng)域三大期刊之一，學(xué)術(shù)水平較高。期刊要求文章具有一定的創(chuàng)新性、理論研究成果和實際應(yīng)用前景。總體而言，審稿老師專業(yè)、負(fù)責(zé)，提出了中肯的修改意見。

從個人的投稿經(jīng)歷來看，圖書館理論與實踐在格式與邏輯方面獨樹一幟呀！與我原來的投稿在格式上有較大的不同，所以開始投稿后，經(jīng)歷了兩輪的在格式，以及在數(shù)據(jù)及圖表的格式方面都極為嚴(yán)謹(jǐn)，看來嚴(yán)謹(jǐn)是其特色呀！我很推崇該期刊，以后會不斷提升的！也會再次向該刊投稿的！

在學(xué)術(shù)網(wǎng)上看見大家對圖書館理論與實踐的點評，然后投了。負(fù)責(zé)我論文的編輯老師，太認(rèn)真了。三個月，通知錄用，總之外審專家很負(fù)責(zé)，給的評審意見也很中肯。不歧視外校。

很神奇的是讀研的時候同學(xué)也投了這本雜志，第一天下午投出去，很快就接到了審核意見！只讓把論文第一句改了一下！比較好的雜志，只要論文質(zhì)量有了，速度就很快。總共也就3個月。推薦！

8月份投稿，10月份就錄用了，期間3個月吧，編輯特別認(rèn)真有耐心，主編也很好說話。這本期刊要求創(chuàng)新性高，如果一旦讓修改，希望就大多了，總之如果觀點比較新，表達(dá)也不錯，可以一試。

終于收到了圖書館理論與實踐，書不錯，比書城還便宜。嘻嘻。。。閑暇時候可以看看。物流好快，物美價廉，值了。質(zhì)量也很好，包裝也很用心，客服服務(wù)好，真的真的很良心！

內(nèi)容十分好，包含很多方面的知識，這點非常好！而且物流給力，學(xué)術(shù)之家發(fā)貨及時，雜志每次都能準(zhǔn)時收到，客服也很有耐心。這是一本不錯的雜志，我也很喜歡的。值得朋友們購買，贊一個。

一如既往信賴學(xué)術(shù)之家，在她們家定了很多的雜志。無論是信譽，質(zhì)量，價格都是值得信賴的。服務(wù)不錯，快遞也很好，性價比挺高的，很贊。

一共訂閱了四本雜志已在網(wǎng)站查到訂單，在這里訂了好久的雜志了，希望繼續(xù)一切順利。 挺好的，自助購買，一切OK。

圖書館理論與實踐雜志處理的速度還是比較快，差不多2個半月外審意見回來，審稿人的建議也很專業(yè)。對文章的不住之處分析非常到位，還做了詳細(xì)的批注。是一個非常值得投稿的雜志，祝大家好運，文章都能被收錄！

幾年前我第一篇論文就投在這個雜志，兩個月內(nèi)就給了回復(fù)，修改，然后錄用，記得好像是3月份投稿吧，五月份回復(fù)的，8月份還是10月見刊的，感覺質(zhì)量要高于其他圖書館期刊，非常不錯！

一個月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節(jié)放假，終審一個月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共3個月，速度很快。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好，也希望自己在科研的路上能繼續(xù)加油！

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，圖書館理論與實踐雜志水平在中文期刊中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進吧。

稿件處理及時，態(tài)度很好，只是有一個意見，投稿的文章就算被拒絕，也給個具體的意見，說明這篇文章具體什么方面不足，或者是需要繼續(xù)做什么方面的深入研究等等，這樣也不枉審稿者的心思，對投稿者也有很好的幫助！

質(zhì)量要求還是很高的，文章要求內(nèi)容創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高。編輯很負(fù)責(zé)，經(jīng)常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態(tài)度很好，超有耐心，這點很好。希望對大家有幫助！

審稿速度很快，該期刊的編輯也相當(dāng)負(fù)責(zé)，提出的每個意見都寫得也非常詳細(xì)明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質(zhì)量的提高很有幫助。給個大大的贊哦！

感覺圖書館理論與實踐雜志還算挺快的，從投到接受剛好3個月。而且一審時候好像挺波折，狀態(tài)來回改變，呵呵。一共兩個審稿人的意見，修后直接接受。

圖書館理論與實踐雜志估計完成都是一個月左右。。也就是說你可以無視之。等到兩個意見完全返回，才會合在一起給你個答復(fù)（包括拒稿在內(nèi)）。實際完成時間看你運氣了，快的不到一個月就回來，慢的就不知道了。非常非常好的編輯，很細(xì)心。

投了之后，過了將近2個月要求修改（提了一大堆意見），幾乎將部分重寫了，修改回復(fù)后錄用。非常糟糕的一點，通過郵件聯(lián)系雜志社總是愛理不理的，發(fā)完郵件什么也沒回復(fù)，催了好幾次每次就簡簡單單回復(fù)兩句，超級拖拉。

感覺工作人員還是比較利索的，現(xiàn)在稿件基本是按照正常的速度進行中，不過我看到第一個外審專家已經(jīng)審稿結(jié)束，可是還沒有看到意見。