圖書館界雜志 省級期刊

中間修改了一次格式，圖書館界雜志編輯態度很好，效率也很高。馬上送外審，速度太給力了！然后直接審回來變終審，本來以為掛了，結果終審12天后變已錄用！太高興了！

圖書館界雜志工作效率神速！這是我投的第一篇論文，真的感覺這次屬于幸運的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個人感覺只要文章有創新、有內容、實驗數據具體 可以一試。

圖書館界雜志還是不錯的，編輯負責認真，審稿人意見中肯，細心認真。只要認真按照審稿人和編輯的建議好好修改，給了返修的機會，最終錄用的機會就非常大。

一周后收到初審公告，而后打電話想說審稿速度能否快點等，該編輯都非常的客氣，也在一周內經過了主編的終審，最終錄用，文章的質量還可以，關鍵是編輯人員態度真的很好呢！

初審，外審，周期很短，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。

修改三輪一共12天（包括清明假）收到錄用通知，圖書館界雜志審稿節奏較快但刊期未定，聽說還是很快的。編輯老師認真負責，校對仔細，交流中學到很多寫作知識。祝早日進核心!

在圖書館界雜志投過兩篇，審稿很快，都是在一個月內就出結果了。文章有些創新性，再認真按照農雜志格式要求，修改論文。針對外審意見認真回復，可以很快被錄用。還算是比較容易中的雜志。

圖書館界編輯部做事情真是速度啊。清樣稿居二天之內就上傳了，然后收到郵件是周五，周末都在上班的操作起來實在是方便。速度很快，投稿是11月中旬，12月下旬就錄用了，速度很快。

圖書館界很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時被拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負責，給的修改意見很中肯，未能在此刊發表略有遺憾。希望大家還是多來投稿這本雜志。

經歷了改后重投終于錄用了，能順利畢業了。感謝其他投稿的朋友們分享自己的投稿經歷，讓我在這里受益很多，否則都沒有勇氣重新投稿了。另外圖書館界編輯的工作效率真是很快，點贊。

圖書館界是這方面領域值得關注的一個中文雜志。編輯效率高，大贊。審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。這次是我這么久以來最開心的一次投稿經歷了，繼續支持。

感覺圖書館界要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機會。希望自己和大家一起努力，一次就中。編輯態度特別好，每次和他們交流過后，心情都會特別的愉悅。

圖書館界的審稿周期還好，半個月不算慢，編輯部人也不錯，溝通態度很好，感覺還挺好中的，外審只有一位專家小小argue一下，小修后錄用。

圖書館界的封面超贊！眾口難調，小編只要選認為美的適合的就好啦，辛苦了，我會繼續看書的，現在感覺書到用時方恨少。建議大家讀一下，跟我們很貼近。贊贊贊。

書很好，很新，不錯的一次網購，而且這個價錢很劃算，每次都是很及時到貨，很滿意學術之家的服務，以后還會繼續支持的，祝學術之家生意越來越好，真心推薦給身邊愛看書的朋友。贊一個。

第一次在學術之家定雜志，物有所值了，謝謝商家熱情的服務，包裝的很嚴實和整齊，發貨很及時，到貨也很快。書看上去是正版，質量很好，贊。下次還會來的，祝生意興隆！

書的質量很好，包裝用了泡泡紙，包得很嚴實，沒有劃痕，紙質不錯。美中不足的是，拆開來沒有包裝的薄膜，不過也沒有什么影響。

這個期刊是給我爸訂的，他特別喜歡特別關注學術之家，里面寫的東西都是他想了解的，讓他有時間翻翻看看打發時間，誰叫我爸是個大教授呢？書送的很及時，包裝發貨速度都很好很快，各方面都不錯，和描述的一樣。贊一個！

這是一本非常好的書，學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。

總體來說，這本期刊的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，這點說明是非常尊重投稿者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投稿！！！

圖書館界雜志編輯部的老師都很耐心負責，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業，比較中肯，有參考價值。雜志很不錯，值得推薦大家投稿。

圖書館界是相當不錯的雜志，審稿人很專業，水平很高，也很犀利，提出了很多問題，有些問題提得非常到位，根據審稿人的意見修改后，文章的水平提高不少。切記認真對待審稿人意見，很容易接受的。

圖書館界雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了。

圖書館界的審稿專家，水平較高，審稿嚴格。有時會有三次外審加一次終審前審查，并且圖書館界的主編也會偶爾弊文章。但是確實會叢中學到很多東西。

從反饋的結果看，審稿還是很認真的，標點符號都注意到了，但是我覺得審稿人好像并不專業，一些意見中肯，但另一些意見好像不夠專業。希望以后能夠越辦越越好。

審稿后編輯部提了很多意見，然后被拒了！編輯回復說“本文的許多數據尚需要進一步驗證，當前情況下不適合在《圖書館界》的正刊上發表，建議您修改后改投其他合適的刊物。”希望下次能中。

感覺評審速度還算看，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心懂行的，甚至一眼看出一個細小的錯誤，同時對于數據會仔細看。對了！還有！有什么想法一定要給編輯部打電話！不要怕！第一次打是問他們要用稿通知，結果電話還沒掛就收到用稿通知的郵件了。

整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的，一般7個月左右見刊。

2013年10月29投稿，2014年3月3號退修再審，3月5號修改完上傳，結果到3月20才又送外審，4月17完成再次外審.........擦淚呀.....

所點明的問題很中肯，也值得我們去推敲。