特區實踐與理論雜志 省級期刊

感覺兩個專家都很專業，提的問題比較中肯，直擊文章要害。總的來說，特區實踐與理論雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，雜志檔次比較高，建議大家挑戰一下。

很神奇的是讀研的時候同學投了這個雜志，第一天下午投出去，第二天早上就接到了審核意見！只讓把論文第一句改了一下！比較好的雜志，只要論文質量有了，速度就很快。總共也就半個月。推薦！

6月底投的，20多天就有了審稿結果，審稿人的意見很有用，讓自己的文章變得更完整全面，提高了自己的水平，自己差不多是截止日期前才提交修改稿的，提交后，幾天內就接受了，編輯老師非常好，還特意打電話對文章排版進行討論！值得推薦呢.

特區實踐與理論雜志內容很豐富，紙張質量也不錯，書全部都是正品，賣家的服務態度很好，每次到貨都很及時，很值得推薦的一家期刊店。

特區實踐與理論編輯部的老師人很好，態度也超好，處理問題很快，審稿速度挺快的，退修的審稿意見大部分很中肯，經過交流不需要添加和修改太多的內容。很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里，太順利了！

前前后后歷時1個月，中間修改-外審-修改循環，也是有點煎熬。但是有一點好，特區實踐與理論審稿比較細致，只要按照修改意見修改基本沒什么問題。為了錄用，一切等待都值得。

復審給意見之后，提了一堆格式問題。這個時候一定要仔細看要求。從摘要到引言到內容再到參考文獻都很詳細。修改完之后直接發特區實踐與理論編輯部郵箱就可以了。我周五下午發過去，周一上班編輯就給了錄用，心情棒棒噠。

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我學習到很多。從開始投稿到錄用一共1個月，還好錄了。感覺特區實踐與理論要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機會。

10月23號投稿，審稿1周給我返回修改信息，返修后，又等了一個禮拜又返回修改信息，再返修后，11月25號顯示已經采用。總體說特區實踐與理論編輯部老師工作略忙，發送站內信回復時間較長，但是都會進行回復。祝大家好運！

接觸過的兩個編輯都挺好的，改的很仔細也很認真。文章一定要具有創新性，就很容易中。審稿速度挺快的，從收稿到拿到錄用通知只用了1個月的時間。果斷收藏。

非常不錯的一本書，與學術之家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快。給個贊。

第一次到學術之家訂閱雜志，很多都不懂，客服很細心的講解第一次的發貨時間，怎么發貨呀，很有耐心，好評，收到雜志了，比想象中要快，包裝也很好，是正品的雜志哦，我拿到手，看了一期就很喜歡，非常不錯。

特區實踐與理論雜志不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買。

看了一部分才來評價的，現在世界變化太快，需要多靜下心來讀讀書，寫寫筆記，讓心靜靜！

特區實踐與理論雜志的審稿速度太快了。編輯非常敬業，認真嚴謹，當然論文改的也非常細致，對文章內容逐一校對。審稿專家很負責，提了很多專業問題，給了小修。不錯的雜志！

編輯比較認真負責，因為我文章所寫的方向比較偏，多個審稿人拒審，導致審稿周期較長，期間責任編輯不斷聯系外審專家，態度特別好，外審完成后經修改很快錄用。錄用后要求按模版修改到7頁，總體感覺還比較好。

總體來說，審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。

《特區實踐與理論雜志》還是一個非常值得推薦的期刊，在我們中文期刊環境領域是頂級三環之一；審稿速度很快，基本為一個月；編輯效率也很高；基本在最終修回之后一個月內終審結果會出來，決定是否錄取。建議投稿之前，認真閱讀期刊投稿要求，完整按照期刊模板進行格式修改，這樣會給后面論文的接收省下很多功夫。以上僅供參考，祝各位朋友順利！

初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。編輯和審稿人把文章質量看的很重，對得起收的版面費。

我個人感覺，編輯在處理審稿人意見不是很好的文章時，才會給出增刊錄用的可能性大，如在審稿人提出對文章要做大量修改后再決定是否錄用時，編輯很有可能給增進錄用（可能稿件大多，不愿意來回折騰）。

我投的特區實踐與理論雜志，投出去快一個月了，現在也沒任何消息，等得好著急~~登陸網站也沒有任何消息。我想要打電話，去雜志社催稿合適嗎？大家給點意見吧。

特區實踐與理論雜志受理挺快，就是外審速度很慢，三個外審兩個建議修改，一個非常武斷建議退稿，經申訴復審，最終通過主編終稿，9月16日錄用，1月1日見刊。責任編輯很認真，但期刊整個周期偏長。

2014年8月份投的特區實踐與理論雜志，超贊速度啊！8月22投出，28號就給外審的小修通知了！9月3號把修改稿傳上去（自己有事磨嘰幾天）9月17主編修改意見 再傳了修改稿。等到了9月29號就給錄用通知了。、很不錯，希望越來越好。

9.28投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結果是拒稿……綜合來說有的審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，但是說結果是可以預見的有點勉強。推薦除非有比較好的創新性，否則換個別的雜志吧！

練手的第一篇文章，投稿后不到一星期直接錄用，沒有任何修改意見，編輯態度極其的差，問一下版面費多少，回答態度極其惡略。想撤稿，但想以被錄用，這次就算了，反正是練手的文章。

沒有像很多人說的直接增刊錄用，增刊錄用的一般是創新性不足吧，這個期刊比較看重創新性。