思想戰(zhàn)線雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

思想戰(zhàn)線雜志拒稿是比較快的，大概一周左右；雜志發(fā)表審稿大概一月，修改兩次錄用，整個下來大概3個月左右，專家編輯都挺負責,推薦投稿!

頭天晚上投稿，第二天上午就收到編輯回復，以選題和研究偏重不符合該刊取向為由婉拒了，編輯非常客氣，速度快不誤事，贊一個！

初審很快，用了兩天，外審時間比較長，這和審稿人有關(guān)（我?guī)熜滞毒秃芸欤粋€半月就結(jié)束了）還好結(jié)果是退修錄用了，前后花了三個半月，編輯也說我這篇文章花的時間挺長的。僅供大家參考。

思想戰(zhàn)線雜志審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個雜志很不錯。

很不錯的雜志，思想戰(zhàn)線雜志注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。雜志格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

《思想戰(zhàn)線》國內(nèi)最好的期刊之一，審稿速度非常快，編輯很有耐心，很專業(yè)，經(jīng)常打電話交流，有什么問題也能第一時間溝通。針對作者提出的要求會盡量滿足。今年我們打算再投一篇，希望也一切順利，值得推薦

10月份那會兒投，到現(xiàn)在1月初就已經(jīng)收到錄用通知了，思想戰(zhàn)線審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面投稿到錄用最快的雜志了，很快差不多就已經(jīng)敲定，給贊。

9月二十幾號投的思想戰(zhàn)線，10月25號給的審稿意見，然后針對論文內(nèi)容進行了小修，然后二審。11月十幾號的時候二次審回。編輯讓修改一下個別格式。原來編輯老師已經(jīng)把稿件大部分格式已經(jīng)修改好了。他們工作太效率了，在沒給作者回復錄用之前就把稿件的一些格式給修改好了，值得稱贊。

9月份投稿，2周后給出審稿意見，經(jīng)過2次修改錄用，前后歷時大約3個月，另外編輯老師修改的非常認真、仔細，難得的好編輯，大贊！以后我還會再次來投稿的，繼續(xù)關(guān)注思想戰(zhàn)線。

看見大家對于思想戰(zhàn)線的點評，我果斷投了。負責我論文的編輯真是太認真了，處理稿件速度也很快，投稿三個月后就通知錄用，另外外審專家也很負責，給的評審意見也很中肯，總之我覺得群眾的眼光是雪亮的，哈哈，我很開心。

這本思想戰(zhàn)線非常好，會將每一篇文章分配給一個老師負責。加一句：編輯老師非常好，認真負責。投這方面領(lǐng)域文章的小伙伴不要錯過哦。

發(fā)過兩篇，第一篇修改后再投直接錄用，中間經(jīng)歷了一審、二審和終審，最后得到錄用通知大概用了3個月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接錄用，但是也經(jīng)歷了一審、二審和終審，都是3個月的時間；雜志要求的學術(shù)理論水平很高，注重實驗和理論的雙結(jié)合，創(chuàng)新性強才可以。

雜志一如既往的好，內(nèi)容豐富，搞活動的時候買的，價格太實惠了，我非常喜歡看思想戰(zhàn)線，讀完一遍我有一種沒讀夠的感覺，哈哈，總體來看，這本書再讓你暢游知識同時收獲一分愜意。

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內(nèi)容豐富可讀性強！

一本好的刊物不僅是對自己閱讀能力的提升，也是對于自己做事也會有所反思，思想戰(zhàn)線無疑是一種很好的選擇。學術(shù)之家這個平臺也不錯，我會繼續(xù)支持下去的。

內(nèi)容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個服務(wù)也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

思想戰(zhàn)線雜志審稿相對要嚴格一些，多了一個終審階段，關(guān)鍵是審稿速度比較快，初審過后，外審一般15天外審專家能給審稿意見，特殊情況如專家忙及其它拒絕審稿除外。我的論文從投稿到編輯加工僅用了兩個月。

審稿專家意見中肯，態(tài)度嚴謹，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復，但審稿周期也太長了，本人就憑這篇文章畢業(yè)呢，編輯部老師能不能給個信啊，不要讓我在水深火熱中受煎熬啦！審稿狀態(tài)至今都是審查修回稿件，很無力啊……

很正規(guī)的雜志，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，總共1個月，補數(shù)據(jù)和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

感覺只要回復實事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟小論文有針對性，研究做到什么程度，實事求是地告訴審稿人就可以了。思想戰(zhàn)線也不是很難投，就是版面費有點高。

現(xiàn)在變成兩個審稿專家了，速度不如以前快了，投了一篇，快四個月了，外審回來一個，還有一個一直沒有回來，五個多月后終于錄用了，沒有白等。思想戰(zhàn)線雜志名氣大，投稿件質(zhì)量還是比較好，審稿速度略慢。

好像其他人的都比較快，我的可就太凄慘太無奈了。前后投了兩篇，第一篇外審了8個月，后反饋了一個審稿人的意見拒了；第二篇現(xiàn)在還是審查的狀態(tài)，已經(jīng)9個月了，都懶得寫催稿信了。

思想戰(zhàn)線雜志審稿很快，編輯也看得細，參考文獻處的小問題也被找出來，就是接收完說讓等待校稿，給了個錄用通知然后就2個月都沒消息了，這個比較糾結(jié)。

很好的中文期刊，我的審稿是5個月，主要是外審都給退回，沒有審，電話很好溝通。

審稿速度比較慢，經(jīng)過幾次催問，5個月后給審稿結(jié)果，修改后發(fā)表，再過不到半個月給錄用通知，不知道怎么算的，總算挺順利的，中間一直沒消息，都有點兒打退堂鼓了。