水土保持學報雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

很正規的雜志，水土保持學報編輯的辦事效率超高，編輯老師態度也很好，第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了，個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。希望對大家有幫助。

投稿2個半月，回復審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同，就危險了?？傮w來說，水土保持學報審稿速度是所有雜志中比較快的。推薦！

感覺水土保持學報，還可以。速度還行投過去，以后兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。修改后投過去就錄用了。該刊應該算是核心雜志里面速度比較快的了吧，非常不錯??！

水土保持學報的處理速度非常快，編輯非常負責任，快的時候1個多月月，最慢的1篇2個月多點也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。如果急著發文畢業，應該是業類不多的可選的高效高質量雜志，如果稿子質量可通過審稿，往往1、2個月內即可拿到稿件接收函。推薦大家投稿。

歷時3個月，經歷3次退修接收?？傮w感覺審稿專家很不錯，意見中肯，水土保持學報編輯部效率也很高！雖然感覺過程很不容易，但是稿件只要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。非常不錯的雜志！

1月中旬投的一篇關于試驗研究的文章，經歷兩次修改.4月3日被通知收錄，過程還算順利。審稿將近1個月，倆審稿人的意見比較正面，但都要求大修。修改歷時一個月，把審稿人推薦的文獻引用上，推理過程要寫詳細，就沒什么大問題了。推薦投稿.

《水土保持學報》審稿不算很快，用了差不多一個月，但是編輯部的老師態度相當好！專家給的意見也挺詳細的，問題一針見血，很有價值，大家要是不急的話可以投一投

投了篇文章，二周后返回修改信息，專家的意見很有意義，修改后，十天后返回稿件采用通知郵件，并且需要寄送一些材料，如稿件使用說明、修改說明、修改打印稿件，但是期刊效率很高，而且專家也是很認真的審稿，編輯們也很客氣，感覺還不錯。

已投過兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收一兩個月的時間。個人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。論文有原始創新，認真修改，應該可以錄用，畢竟是北大核心雜志，為這個雜志點贊。

水土保持學報作為這類最好的中文雜志，編輯部的老師態度相當好！專家給的意見也挺詳細的，很有價值，大家要是有興趣的話可以投一投。還是希望這本雜志越做越好，不斷進步！

9月13號投稿，審稿4周給我返回修改信息，返修后，又等了2個禮拜又返回修改信息，再返修后，12月15號顯示已經采用。總體說水土保持學報編輯部老師工作略忙，發送站內信回復時間較長，但是都會進行回復。祝大家好運！

編輯很認真負責，投了一篇綜述，幾周左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認真修改后被錄用了，呵呵，好點的文章3個月左右就錄用了，很不錯。

8月投稿，9月回外審結果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內部專家再審，很快返修改意見，讓我繼續修改。第二次修改后再投，10月給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近3個月。編輯部內部專家評審非常嚴格，編輯態度很和善。還是值得投遞的。

今年8月底投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果9月底終審結果給出，說讓修改。修改以后10月10號上傳至編輯部給的郵箱，在10月二十幾號就通知錄用了，可喜可賀啊。

雜志專業性強，論述精辟，深入淺出，影響力大。內容介紹不錯，發貨的速度也比我們學術之家的郵局還快，全5分，老顧客了，現在每期都要看，幫助還是蠻大。我會一直訂全年的。

非常好的書，題目很大氣蓬勃，內容細致動人，文字平實，非常喜歡，準備再入手其它幾本書。讀后心里安靜不少，這就是讀好文章的力量吧。續購續購。

讀萬卷書，行萬里路。這不止10萬里，學到的，看到的，聽到的，領會的，甚至想象的都有千萬里的路。很美，很喜歡。開闊眼界，放松減壓。一口氣就讀完了。

水土保持學報具有很強的實用性、權威性，是業界一直信賴的優秀期刊，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好書，挺有教育性?。?！

我很喜歡水土保持學報，在學術之家訂閱的，每次都能準時收到新的雜志期刊。而且在學術之家訂閱價格實惠，性價比很高，封面精美，是非常暖人心的雜志。

這本期刊很好，知識性、觀賞性、趣味性都很強，照片尤為好看，我已經訂閱了好多年了,已經訂了三年了，每期都能準時送達。而且包裝越來越好，沒有再出現雜志受損的情況了，挺好的。

不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力，也能讓人看到文章中的世界，朋友推薦學術之家，發貨速度快，雜志包裝也好，客服挺有耐心的。值得收藏哦

水土保持學報還是一個非常值得推薦的北大雜志，審稿速度很快，基本為一個月；編輯效率也很高；基本在最終修回之后一個月內終審結果會出來，決定是否錄取。建議投稿之前，認真閱讀雜志投稿要求，完整按照期刊模板進行格式修改，這樣會給后面論文的接收省下很多功夫。以上供參考，祝各位順利！

審稿還是比較快的，一個月左右，我的那篇章投稿還算順利，得益于編輯部的良好服務態度和大家的意見和建議，謝謝大家。

1月14日投的，4月18日直接錄用，感覺不可思議又覺得情理之中，寫的時候就是以雜志標準寫的，投過幾個雜志，給了意見但被退稿了，說是不適合那個雜志，最終投了水土保持學報，速度很快，自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。

三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的，這篇文章大部分都是在羅列結果，分析的不夠深刻，導致最后編輯給的拒稿。

審稿速度快，難度不好說，畢竟情況不一樣，感覺是挺好中的，就修改了一些格式和不太通順的句子之類的，九月份投，二月刊出，半年之內投稿到刊出基本全搞掂了，就是郵箱投稿很糾結。研究方向: 生命科學 林學 荒漠化與水土保持

投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。都快6個月了還沒有結果，當時真以為沒什么希望了，不過最后的結果是修改后發表，現在已經在排隊了~~

我很納悶，投稿三個月依然未知審稿結果，更奇怪的是打電話過去，那頭拿起電話后在跟別人聊天，隱約還能聽到聊天內容，掛了再打，只能聽到對不起，對方正在忙，可惡的是打了多次都是如此，早上九點半和下午兩點多編輯部電話無人接聽電話~~這是要鬧哪樣？時間又過了將近兩個月，依然未果，想想好多人都是一個月見分曉，我多不容易啊我。以上為本人對貴刊的投稿情況，各位學友們投稿望慎重！

我寫的研究方向: 地球科學、地理學、土壤學。但是被拒了，“你的文章審稿沒有通過，請改投它刊，謝謝惠稿！”沒有任何審稿意見和論文問題點評直接無理由退稿！

11月初投稿，3天后告之初審小修，再之后就是12月23號通知小修并同意收錄，小修了一些圖表和參考文獻的格式，內容無大改動，總體來說挺快，但由于是郵箱投稿不知道流程的進展情況所以中間會很煎熬，有師姐說過該期刊被催稿的話容易退稿，因此也沒敢催。研究方向: 生命科學 微生物學 環境微生物學