食品與生物技術學報雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

論文8月投稿，9月給消息。大修，意見非常專業，而且直中要害！食品與生物技術學報編輯非常負責任！大修后1個月返回意見，小修，各種語法和語句問題！最后按照要求修改，一周后錄用。雜志編輯和審稿人都很認真負責，給個大贊

8月中上旬送審，9月初外審意見返回，修改，9月中上旬提交修改，9月中旬編審，10月中旬終審，終審13天錄用。有創新，還可以，食品與生物技術學報挺好的雜志，沒有傳說中那么態度不好，容易被拒。

個人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個人感覺不錯，食品與生物技術學報編輯服務態度好~建議大家投稿前認真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

食品與生物技術學報編輯非常仔細認真負責，格式要求非常高比其他的雜志嚴格多了 。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，贊一個。總的來說，還算順利，編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。

雖然我的投稿經驗并不豐富，但該雜志的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢文章處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，審稿也快，不輕易拒稿，所載文章的水平基本上都比較高，是一本非常值得投稿和閱讀的有價值雜志！

雖然現在投了，但還沒被錄用，一直在等，現在審稿狀態編輯再退修，不知道結果怎么樣，希望可以被錄用，感恩。如果有結果，還會來點評，食品與生物技術學報編輯是非常認真的，不管結果怎樣，感謝。

這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被《食品與生物技術學報》錄用。編輯老師的辦事效率相當高，絕對是在眾多優秀期刊的前列。希望《食品與生物技術學報》越辦越好。想要投的朋友們不用考慮了，趕緊的、

總體來說挺嚴謹的，來來回回校對了多次，食品與生物技術學報是很負責任的雜志！而且，編輯老師專業水平挺高，幫我補充了很多技術分析不到位的地方，在此也對你們說聲感謝吧。

已經投出了我的文章，很快就收到了錄用通知，這速度簡直杠杠的，值得說的是以前食品與生物技術學報評了一個優秀論文，評上我這篇文章了，還去編輯部進行一次座談，領了獎金，哈哈。

如果食品與生物技術學報文章研究的內容有較大的創新，感覺比較能踩上主編的點。我就是這樣，哈哈。你們是不是更有干勁了！你們一定要比我優秀噢！加油加油，相信自己。

食品與生物技術學報是這方面比較權威的雜志，性價比挺高，審稿速度還挺快的，但是修改過程漫長，反反復復小修2次和校稿1次，最終錄用，編輯部老師比較負責。祝你們工作順利。

今年8月底投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果9月底終審結果給出，說讓修改。修改以后10月10號上傳至編輯部給的郵箱，在10月二十幾號就通知錄用了，可喜可賀啊。

讀研期間有兩篇被食品與生物技術學報接受錄用了，一篇已錄用，一篇確定接受。很感謝這本雜志，相對其他的雜志很正規，影響因子較高！題目較大或者創新明顯的論文易接受，所以大家努力加油吧。

雜志里面寫的文章很好，全是新書而且是正版，比去報刊亭買劃算多了。不錯，而且客服態度很好，好評，要是信譽好，以后就一直在學術之家訂了。推薦給身邊的朋友，希望她們會越來越喜歡。

給朋友訂的，她說挺好的，內容還不錯，包裝也還不錯，很好，沒有損壞，快遞速度也快，價格也比較優惠，質量也很好！學術之家很負責，有時連我自己都遺忘的時候，學術之家都會記得，真的很放心！下次還來買。

收到書了，東西不錯哦，第二次在學術之家購買了，包裝也好，物流給力，快遞速度也很快，好評！價格劃算，物有所值，內容不錯，學術之家，非常值得信賴，品質有保證。喜歡的朋友也來購買吧。

我喜歡看書，在朋友的推薦下來學術之家買書。覺得還不錯，書都是正版。近幾年幾乎每一年都要買一些書，似乎成了購書狂。似乎有了書就有了好友的相伴，就有了傾訴心聲的伴侶。

書很棒，才看了一點點，主要是想要動手寫這方面的文章，才買的，然后才發現，有這么棒的書，給了我很多有價值的參考信息，推薦大家購買來看看，很快，很好，最重要的是正版的。

編輯非常仔細認真負責，格式要求非常高比其他的期刊嚴格多了 。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，稿費也是最后發表了才收，贊一個。總的來說，還算順利，編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。

食品與生物技術學報雜志編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經一月修回，修回說明達10頁。修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

食品與生物技術學報審稿速度非常快，審稿人和編輯老師很專業，特別認真負責，回復郵件也相當快，文章只要有創新點，錄取的概率還是很大的，很不錯的核心雜志。

投稿后大概20天開始外審，1個月內給了回復，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

好像沒收審稿費，審稿速度算快的，修改后直接錄用。審稿周期一個月，一個半月錄用的，現在4個月了網站從已采用改成已發表。還沒通知在哪一期。打過幾次電話，感覺編輯部辦公室就幾個人，我修改個通訊地址，姓朱的老師都不給改，說人員忙不過來，有點不負責任。后來是聯系到勤工助學負責寄發票的學生，才給改了地址。。。