水利水運工程學報雜志 北大期刊 CSCD期刊 統(tǒng)計源期刊

很正規(guī)的核心雜志，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

自己的第一篇文章，很開心接收了，歷時近三個月；唯一覺得不理解的地方就是就是已經(jīng)定稿的時候被退修這么多次，格式問題為什么不能一次性指出一起修改，太波折。

從投稿到錄用總計2個多月，中間修改過兩次，專家給的意見很中肯，非常有價值。按要求修改后錄用。編輯老師態(tài)度也超好，對于詢問非常有耐心。感覺該刊還不錯！

雖然被拒了，不過態(tài)度很好，投稿一周后有初審?fù)ㄖ龠^兩周后有退稿通知，不會拖得人不上不下，再有稿件會優(yōu)先投他家。

水利水運工程學報審稿很快，最后由于運氣不好所以拖了很久才審稿，估計這本雜志投稿人很多，編輯們都很忙。仔細一看審稿人的意見還是很有深度的。

一篇短文及工程應(yīng)用的文章，投了3個月，以為石沉大海，沒想到突然收到主編的回信，說是寫的不錯，準備錄用，讓我稍稍壓縮，以便安排。真是意外之喜啊！

感覺《水利水運工程學報》很好，三個審稿人給的意見相當專業(yè)，每人給了4.5個意見，全都是很有針對性的，修改后文章確實說服力加強了很多！碰到這樣和藹的編輯和負責人的專家真的是很開心。

編輯很熱情，雜志社的電話也很容易打通，審稿也很快，投稿之后一個月左右就退修，改完提交，又過一個多月直接錄用。看見速度這么給力，我對水利水運工程學報的好感度迅速飆升。

編輯老師倒是挺客氣的，每次都很交流都很溫和。另外水利水運工程學報對格式的要求有點多。9月投稿，10月出外審意見，12月成功錄用。以上就是我從投稿到修改，返修到最后錄用的心得，希望可以幫到你們。

投了一篇關(guān)于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，水利水運工程學報審核各方面的還是挺嚴謹?shù)模堑奈恼乱埠苡匈|(zhì)量。另外編輯老師態(tài)度認真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

雜志的編輯很負責，反復(fù)修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，很不錯的雜志。最后終于被錄用，瞬間感覺好幸運啊！希望后面繼續(xù)幸運之路。

雜志總體審稿速度蠻快的，我投了一篇綜述，從投稿到錄用差不多3個月的時間。審稿很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，編輯態(tài)度很好，還是不錯的雜志，好評好評。

質(zhì)量不錯，內(nèi)容紙張都挺好的，物流還算可以，每次收貨時間都挺規(guī)律的。而且在學術(shù)之家訂閱挺劃算的，價格很實惠，主要售后還挺好的，中途搬家，換了郵寄地址，客服很耐心，態(tài)度也好，不錯。續(xù)訂吧。

寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學習起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)雜志，值得細細品讀、回味。

質(zhì)量不錯，內(nèi)容紙張都挺好的，物流還算可以，每次收貨時間都挺規(guī)律的。而且在學術(shù)之家訂閱挺劃算的，價格很實惠，主要售后還挺好的，中途搬家，換了郵寄地址，客服很耐心，態(tài)度也好，不錯。續(xù)訂吧。

較了很多網(wǎng)站跟學術(shù)之家之后，還是在學術(shù)之家買了。本來有點擔心，但收到書后徹底放心了，沒有評論中的那些問題，是最近印刷的，封面干凈，字體清晰，書也很厚實，是我喜歡的那種感覺，快遞一天就到了，這次很滿意。

以前都是在郵局訂閱，現(xiàn)在看到這家店鋪雜志也賣的多種多樣，是正品，價格實惠，以后有需要還會再光顧。

第一次投這個雜志。時間挺長的，我都感覺快三個月，沒希望了，準備轉(zhuǎn)投其他雜志，結(jié)果收到通知說直接錄用了。郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。不過，這個雜志感覺還不錯，文章質(zhì)量說的上去。要求文章內(nèi)容簡練來表述。這個風格我很喜歡！！贊一個。

投過2篇，都錄用了。大致情況如下：初審時間約1周，外審約1個月。第一篇修改2回，第二篇修改1回，均1周左右答復(fù)。心得：1，編輯很熱心，負責，熱情耐心回答提問，及時處理稿件。因此，有合理要求盡可以向編輯部提出；2，為加快審稿速度，格式盡可能按照雜志的要求，可以向編輯老師索要范文，包括字體、行距、腳注、參考文獻格式等等，注意參考文獻一般是要求12篇，我第二份投稿從初審?fù)ㄟ^到錄用僅42天，除了文章本身，與書寫規(guī)范也有一定關(guān)系。

總體感覺還是比較容易的，有點創(chuàng)新就行，比較注重理論上的創(chuàng)新吧，錄用了兩篇，都是三個月以上才有結(jié)果的，感覺還比較正規(guī)，就是審稿速度有點慢，可能是稿子比較多的原因吧。

總體感覺，國內(nèi)雜志中《水利水運工程學報》審稿流程規(guī)范，期刊質(zhì)量較高。審稿專家專業(yè)，提出的審稿意見切題，有價值。再次感謝編輯和審稿專家，祝《水利水運工程學報》越辦越好！

速度很快的，投稿半個月后接到編輯老師電話，對論文圖片格式做了一點小修改，然后當天錄用，通知交版面費。

水利水運工程學報審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。年前投的文章，按照往常慣例一兩個月之內(nèi)就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新?lián)Q了審稿專家，耽誤了時間，中間又恰逢過年。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復(fù)。

該刊速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網(wǎng)上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。核心期刊難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個月時間，給贊！

修回稿發(fā)過去后，狀態(tài)改為主編終審，然后就一直沒變過，快3個月了。老板讓發(fā)個消息問一下。剛才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢發(fā)了個郵件詢問了一下，等結(jié)果中。哎~有種不祥的預(yù)感！祈禱。。。。

水利水運工程學報比較慢，不是一般的慢，我的審了整整半年，給編輯還有主編都發(fā)過郵件問審稿進度，結(jié)果沒一個回的，所以想急著出文章的話，還是要要慎重。

剛錄用了一篇，2月13投稿，中間經(jīng)過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號給的錄用通知，將近10個月，太久了，要投該刊，時間要把握好。編輯也挺負責，就是審稿人比較搞，說這沒有寫全，說那沒有寫好，說理論深度不夠等等，不過審稿人比較搞，也說明該期刊審稿比較認真。

6月底投稿，9月底給編輯打電話問結(jié)果，編輯說只回來一個評審意見，當時查詢稿件界面顯示是評審部分返回，編輯說幫忙催一下，不過迄今又近一個月過去了，仍然沒有評審結(jié)果，而且稿件查詢界面又變成了評審，估計是有一個審稿人一直沒有評審。所以評審結(jié)果的快慢取決于審稿人，碰運氣吧。

很不錯，不過主審?fù)炅艘院螅峤缓笥滞鈱彛恢趺疵椿厥拢矶\能夠接收。投稿至今4個月了，按照專家意見中間修改3次。