水利水電科技進展雜志 北大期刊 CSCD期刊 統(tǒng)計源期刊

從投稿到錄用整個過程不到3個月，水利水電科技進展雜志審稿意見也中肯。意見比較具體，比我在其他雜志得到的評審意見客觀多了，針對意見進行了修改，很快就錄用了，點贊！

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在1個月左右，一般投稿到錄用是3個月時間，總的來說水利水電科技進展雜志審稿時間還是很快的，不過見刊的時間比較漫長，可以加急，看個人選擇了。

感覺《水利水電科技進展》在審稿速度方面也進行了改進。審稿人的意見非常專業(yè)，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。第一次修改后1個月編輯退修，主要是改細節(jié)部分，編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側(cè)重點。到了月底又退修，繼續(xù)改，中間編輯還打電話溝通過修改的細節(jié)部分，非常仔細。對于這樣認真的編輯，我由心的感謝！

三個月錄用。專家的審稿意見詳細中肯，雜志社也很負責，審理的流程很公開，雜志還是很正規(guī)嚴謹?shù)模瑢徃鍖＜业乃奖容^高。對自己的文章很有信心的話，大家還是值得一試的！

水利水電科技進展雜志主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投就中了！

我投了兩篇，命中了一篇，感覺水利水電科技進展雜志審稿人的意見還是比較到位的。有一個審稿人對我這篇文章提出了質(zhì)疑，我就從理論上進行分析，并引用一些文章來佐證，就這樣過關(guān)了！我感覺這個雜志還是值得一投。

整個過程非常快，從投稿到錄用共一個半月。其中初審意見是大修，后來專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條，按照專家意見逐條修改，在修改過程中學到了很多，成長了不少，感謝編輯的認真和負責！非常欣慰！！

水利水電科技進展很好，1個月外審完成，5條修改意見。提交完成后24天左右發(fā)的錄用通知。編輯部非常給力，還是周六晚上給發(fā)的錄用通知，大贊編輯部。審稿比較快，看文章質(zhì)量，審稿意見算是合理！

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節(jié)部分的修改，幫助很大。推薦大家加入水利水電科技進展的QQ群，交流也很方便。審稿10天后通知修改，上傳修改稿后1個月內(nèi)回復，要求修改參考文獻格式和仔細修改摘要，隨即錄用。

2017.8.17投稿，我在9.2問了一下進程，然后第二天編輯部給了我返修意見，是些小問題，讓我盡快修改后回復，然后11.16就收到了錄用通知。整體感覺錄用難度不大，審稿時間也很短。

水利水電科技進展的審稿速度確實挺快的，2017年8月14號投稿，投稿后28天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是字數(shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約一個月左右的時間就通過了終審審查，最后11月17號收到了編輯部的錄用通知。

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到錄用也才花了2個月。

8月初的稿，內(nèi)容和這方面相關(guān)，10月底編輯就打來電話，說文章被錄用了，安排很快刊出，審稿速度還是挺快的。隨后就是和編輯溝通修改，編輯也挺負責任的。

多讀書,可以讓你變聰明,變得有智慧去戰(zhàn)勝對手.書讓你變得更聰明,你就可以勇敢地面對困難.讓你用自己的方法來解決這個問題.這樣,你又向你自己的人生道路上邁出了一步.所以我一直在屯書。

這本書給你滿分不怕你驕傲，超級大，沒有一處折損，有點跨行，難懂，但細琢磨確實是本營養(yǎng)豐富的好書。但它卻實實在在的是正版，質(zhì)量很好的，值得購買，支持學術(shù)之家。

水利水電科技進展的內(nèi)容也不錯，是以反映水利水電科技進展和動態(tài)為主的科技期刊。是正版的，省錢，服務態(tài)度好，書包裝的很好，配送也還比較快的，不錯，便宜省事。我很喜歡，值得信賴。

水利水電科技進展雜志的文章要點很直接，很簡要的。適合大學畢業(yè)做畢業(yè)論文的指導用書。現(xiàn)在大學生或研究生都不自己讀書，而是要導師“告訴怎么做”，實際上，找?guī)妆局笇纯锤靼住Ｋ允淄茖W術(shù)之家的書。

文章挺有難度，但都很地道，賣家發(fā)貨速度很快，快遞也非常給力。全是新書而且是正版，比去報刊亭買劃算算多了。

近期這個雜志每次修改建議都讓引用他們出版社自己的文章。現(xiàn)在審稿變的很嚴、周期也變的長很；再加上前幾年太好中了，最近好多人都投這個雜志，所以導致現(xiàn)在錄用率很低。這次投稿審了2個多月，中間催了2次都沒消息。考慮到我好幾個同事都是審了很久，最后被據(jù)拒稿的經(jīng)歷，我就果斷給自己撤了。

期刊是好期刊，這個沒的說。就是審稿速度，咳咳，沒有耐心煩的，建議慎重考慮啊，16年夏天投的，前一段時間收到錄用通知，中間改過一次！真正花了很多時間在這！

今年2月中旬投稿，5月初錄用，修改了一次格式和內(nèi)容。編輯態(tài)度很棒，對工作認真負責，對論文格式要求蠻嚴格的，會明確到每一個標點和錯別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個不錯的雜志。

水利水電科技進展雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出水利水電科技進展雜志的編輯是非常負責任的；感謝兩位審稿人認真負責的審稿意見，祝水利水電科技進展雜志越辦越好！

水利水電科技進展雜志審稿速度很快，一個月多一點專家意見返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細節(jié)都提出了很嚴謹?shù)囊螅炊鴮τ谖恼碌膬?nèi)容和結(jié)論都沒有改動和質(zhì)疑的地方。

之前聽說這個雜志審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個月的時間，希望對沒投過的朋友有幫助。

投稿將近半個多月，編輯態(tài)度非常好，審稿認真負責，速度很快，刊出速度也很快，意見提的比較專業(yè)和到位，對文章內(nèi)容新穎性有一定要求。

投了一篇水利水電科技進展的文章，已經(jīng)被錄用了，個人認為，一般一個審稿人建議修改，另一個的建議不會影響結(jié)果。只要有一個正面的就會錄用。需要太多稿源了。沒辦法。跟大家算一下錄用率。

水利水電科技進展雜志編輯挺認真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了1次，接電話老師的態(tài)度也很好，已被錄用。很不錯的期刊，審稿人的意見很中肯，分析非常到位。望期刊越辦越好。

水利水電科技進展對文章要求出奇的高，來回反復修改了了3-4遍才接收；審稿速度較快1-2月出結(jié)果；審稿專家有非常懂行的，問題切中要害；編輯非常有耐心！推薦！

一個月返回一審意見，修改后直接是編輯返回意見，再修改后半個月直接接受，整個過程還是很順利的！編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。推薦！

整個審稿流程非常規(guī)范。該期刊編輯老師們態(tài)度相當好，對工作認真、負責。覺得很贊！審稿人審稿也相當細致入微，提了幾天中肯又有價值的意見。為了縮短整個流程，個人建議投稿錢仔細閱讀格式，計量規(guī)范，文章精煉。祝雜志越來越好！

匿名評審，感覺比較公平，編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況。就是審稿周期比較長，但文章質(zhì)量比較高。編輯蠻負責的，那個轉(zhuǎn)帳的老師還專門打電話來核對信息。

本人剛剛在水利水電科技進展雜志這個雜志錄用了一篇文章。投稿日期是2015年1月11日，收到修改意見的日期是今年4月12號，由于網(wǎng)站上流程顯示的時間已過，可是編輯還沒有給出意見，所以我打電話給了編輯提醒了她一下。大概一個星期，就收到了修改意見。大部分的審稿周期都是在3個月左右，如果趕上編輯比較忙，有可能會比較晚。

10月8號投稿，4天后審稿, 2個半月給出一審結(jié)果，2個審稿專家看的非常仔細，給出了大約20幾條修改建議，但都不是大問題，編輯給了小修。不過最終還是接受了。

外審3個專家，一個拒審。兩個月后返回，修改完后經(jīng)主編終審，再經(jīng)CNKI優(yōu)先發(fā)表后，等待排期刊。