水利科技與經濟雜志 省級期刊

水利科技與經濟雜志審稿很快，回復的意見多數很中肯，雖然被拒，但覺得是個不錯的雜志。看過審稿意見，覺得自己文章在有些方面寫的還是不到位，仍有提高的余地。審稿速度很快，意見也很明白，是文章寫的太菜！不錯的雜志！

服務很熱情，很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞。 發貨很快，收貨及時，路途遙遠也沒有任何損壞。價格上比郵局更優惠，服務上比郵局更周到，學術點評網值得推廣與贊賞！

第一次投這個雜志，很擔心被拒，結果讓我異常驚喜，順利錄用。我的秘訣是：找好合適的版塊，積極與編輯聯系，沒事再祈禱祈禱！哈哈，水利科技與經濟雜志還是值得推薦！

總體來說真的是很愉快的經歷，添加了一些內容并修改了題目，之后送的外審，外審兩個星期后給的意見是修改后收錄，修改稿上傳后兩個星期收錄。效率蠻高的，而且郵件回復都很及時。

很不錯的雜志，水利科技與經濟雜志審稿人的意見很中肯，對我的后續研究啟發很大。雜志級別應該會慢慢提升的。這個雜志審稿還是比較快的，一般幾天后就給你初審的意見，而且審稿老師審得特別認真，意見也說的很清楚，符合這個方向的文章可以多投投。

水利科技與經濟感覺更加嚴謹，編輯部也很熱心，編輯將文章從頭改到尾，連標點都沒拉下。另外，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！真是太好了，哈哈哈哈

投稿后幾天就收到審稿意見，提出若干小問題，反復修改后提交，大概1個月就顯示已錄用，還是蠻快的。以后會繼續支持水利科技與經濟的。

17年12月初投，17年12月28號錄用。水利科技與經濟審稿快，意見中肯。編輯部效率高，態度尤其好，平臺狀態更新很及時。雜志正規，適合多數人投稿，這是我非常愉快的一次投稿經歷。

水利科技與經濟編輯部老師人很好，聲音很親切，據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，審稿返回意見也很及時，投稿2周內收到退修意見，隔了幾天上傳退修稿，然后再次外審，隔了7天，編輯部復審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用），還是挺開心的。

17年10月下旬投稿，等了幾天收到專家修改通知，審稿意見很好，對我幫助非常大，修改后再投出，成功被錄用。所以，非常感謝水利科技與經濟編輯部對專家的認真篩選，覺得這次投稿經歷很值得！

我投的一篇是關于這方面的文章，初審一個星期就給了修改意見，只是關于內容的合理性提出了質疑，按照意見一一修改后，復審10天才給消息，說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個女的接的，說話挺好的，很有耐心。

閱讀一本好書就如吃一頓豪宴，里面有很多的驚喜，讀水利科技與經濟，自然也是如此，除了獲得更多的知識，自然也能讓你有所感悟，在書中獲得收獲，這也是我選擇此書的原因。

第一次訂閱水利科技與經濟志，因為我比較喜歡收藏雜志，它具有創意線裝版裝訂樣式，可180度平攤，再也不用擔心看書有折痕啦！另外內容感覺特別新穎，不錯，會繼續下去。

一直在學術之家買書，質量非常好，而且物流超快！一直都覺得學術之家的書都是比較有特殊有新穎的，看了真的能提升自己的水平，幫助很大。一如既往的好評。

不錯。水利科技與經濟雜志的質量更像鉆石一般。太感謝了！學術之家的文章質量很不錯。我用我的親身經歷告訴大家，掌柜服務態度非常好。頂你了！

水利科技與經濟雜志的審稿速度還是相當不錯的。專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來，專家還是比較嚴謹的，此外，編輯老師也比較NICE！對審稿專家意見還特地打電話來討論修改側重點，對文章幫助非常大！

從投稿到接收將近2個半月，真心感謝編輯和審稿人的認真有效工作的態度！贊一個！對于投水利科技與經濟的同學，如果急需文章而且內容有一定的新意，可以試試，就是審稿比較嚴格，投稿前請按照要求逐條仔細修改！祝好運

水利科技與經濟編輯部工作人員感覺效率已經不錯了，效率很高，編輯工作很認真，耐心的跟我討論論文的細節問題。真的很感謝。

編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。審稿人沒有意見，直接建議發表。非常不錯的期刊，受益匪淺~

編輯認真負責，不是一般的認真，有點較真的感覺，直接給作者打電話說怎么修改。出版速度很快。總體感覺質量比有哦寫期刊強很多，工作人員負責，期刊靠譜。

水利科技與經濟外審專家意見很到位，也很全面，對提高文章的質量有很大幫助！編輯特別認真，對表達和格式的要求比較嚴格。另外，不允許更改投稿時的作者順序，大家要注意！

真是一個糾結的過程，投之前在這里看到，很多人說這個期刊審稿速度快，就投了，一審是很快，1個月左右狀態變成評審已審回，可是沒過幾天又送審了，然后就開始了漫長的等待，過了2個多月，才有了審稿意見，說是大修，根本就沒有幾條審稿意見，都是些格式或者語言上的意見，一周返回，結果狀態一直是責任編輯。

3個審稿人1個同意發表，兩個不宜采用，最后就悲劇了。雖然被拒，但感覺期刊挺好的，主編和審稿人都還挺負責任。只是有一個審稿人開始一直沒審，都過了一個月編輯部換審的，審稿意見很中肯。

看征稿簡則說審稿周期為2.5個月才投的，結果投了4個月，仍在審稿中，打電話去咨詢卻說換審稿專家了，真無語。