塑料科技雜志 北大期刊 統計源期刊

8月投了這個雜志，塑料科技雜志編輯非常認真負責，先后送審多次，終于8月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；10月完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。另外，雜志對文章質量要求還是挺高的，一定要按要求認真準備。

投到《塑料科技》后，文章被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見，對提高文章質量有一定幫助，打開了我的思路。向高級別雜志投稿，好的審稿建議對于文章和作者個人提高都很有幫助。

投稿很快被拒，被拒的理由讓我不太明白，它的理由是：1文章過于專業；2相比前人的成果進展太小；對已知現象的重復實驗。

6月8匆忙投稿后，編輯處理速度很快，當日下午就進入外審狀態了，1.5個月后中修意見返回，意見并不難回答。修改后大概5天就接收。感謝編輯，感謝審稿人。審稿人水平很高，按照意見修改后文章內容更加詳實，思路更清晰。推薦大家投稿.

4月19投稿，5月4退修，6月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負責耐心，逐字校對，會把英文摘要送到國外專家去審，7月5日 狀態改為了 已錄用，總的來說速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還修稿，溝通意見。

審稿速度很快，中途有審回，所以半個月后審稿意見才上傳，審稿意見上傳，都是一些細微的格式或詞句問題，總體感覺是：如果認真寫文章的化，錄取的可能性還是很大的。同時，審稿速度還算是挺快的。

從投稿到拿到錄用結果，用了大概3個月，整個過程中，內部專家評審非常嚴格，編輯態度很和善，認真負責有耐心。在這里我感受到了溫暖，下次繼續支持塑料科技。

塑料科技真的很給力，錄用很快，有個編輯老師特別認真，態度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投這本雜志。

塑料科技審稿較快，大概2個多星期就讓修改，之后又修了2次，雖然文章修的基本已經變樣，但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就2個多月，還有他們比較特別的事，最后一次修稿并通知收錄是用的紙質的掛號信形式，其中包含我文章的打印版，上面都是編輯的筆跡，讓人覺得人家真的十分認真的有親力親為，這種感覺真是不好形容，還蠻感動的。

退修1次后通知錄用，歷時3個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節要求很嚴。非常好的期刊，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

好喜歡看塑料科技，希望以后在學術之家能看到更多的好文。全文語言樸實論證有力，對于在認知世界充滿迷茫的人們是非常有益的選擇。非常好，珍藏。

這本雜志很不錯，連續訂了兩年，還推薦給身邊的同事，他們都很喜歡。內容相當豐富，材質也很好，包裝也沒有破損，價格又實惠，性價比挺高，我一直都很滿意，以后就在學術之家買了。

書的內容不錯，內容多種多樣，很好且便宜，服務也還不錯。態度很好而且發貨很快！包裝得很好，很整潔，客服態度也十分的棒，很滿意不錯的雜志，希望你們能發展的更好，我也能更方便的買書。

學術之家物流很快，服務也很貼心，贈品可能是忘記一起發過來了，但是客服超級耐心解答，書還不錯，紙張也挺好，正在認真學習，希望有幫助

很好，朋友在國外，讓我幫著長期積攢這一系列的書，一直都買他家的書，感覺很好，以后還要光臨的～

這個雜志還是不錯的，審稿人比較用心，所提問題也很專業。編輯人特別好，也很負責，有問題就會及時解決，效率挺高的。個人看好這個雜志。給大家推薦一下~~

1月25日投稿，2月初收到一審，2月中旬二審，3月初三修。3月10日通知錄用。編輯已經幫忙排版修改了格式，而且摘要也做了修改，工作效率值得贊。難得見到中文雜志編輯改的這么認真的。有些語句感覺改得真不錯。

我覺得該刊物透明度很高，審稿信息及時能被看到。非常棒，刊物非常好。關于審稿速度，要看個人運氣，本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內就審完了，另一個等了1個月了才審完.

兩個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個修改后再審。編輯部非常負責任，修改意見寫得也非常詳細明確，期刊很專業、負責，望發展會越來越好的。

投稿后很快送了外審，外審一個月后回來，給了小修，一共修改了3次，修改稿的審稿周期為一個月，最后終審大約兩周時間，然后錄用。效率很高，審稿人審稿十分認真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣。最后發表前還會一遍遍確認內容。

塑料科技審稿很快，6月初投的，一個半月后按照編輯要求修改了點格式，一周后外審，兩周后外審意見返回，修改了一點，一周后錄用！我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改。

我不敢保證其他審稿人是否會提出很合理的建設性意見，但至少我審過的稿件我都會給出明確的修改意見，如文章的總體評價，哪些方面不合理，應該在哪些方面改進或修改。當然，對實在沒辦法提意見的很差的文章，我只能做總體上的評價和說明稿件很差，不會有詳細修改意見。至于編輯是否會把審稿意見返回給作者，可能還是要看編輯了。所以結論就是，首先把文章的質量提高，再者要學會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率。

2014年7月7號投稿，第一次退修是10月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，11月22號，編輯退修，基本已經錄用了，中間經歷幾次小修改，12月6號狀態改為已發表......現在塑料科技審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！