石河子科技雜志 省級期刊

石河子科技雜志評審專家們很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有一位專家給我的意見洋洋灑灑幾頁紙，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。真的是受益匪淺！

總體感覺，石河子科技雜志的要求不是很高的吧，要求的內(nèi)容比較少一點(diǎn)，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認(rèn)真對待，態(tài)度誠懇。總之，只要能改的，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｍ读诉@個雜志成功！

想要石河子科技雜志審稿快，一定要在投了這個雜志時將你的論文創(chuàng)新點(diǎn)寫清楚，這樣編輯就會很快決定將你的稿子送到合適的專家手里，如果覺得你的論文有新意，這個時間會加快的。希望對大家有幫助！

石河子科技雜志編輯老師和外審專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，返修意見客觀并且專業(yè)，不管打電話還是發(fā)郵件都能得到及時的回復(fù)。對文章的創(chuàng)新性有一定要求，審稿速度快，不錯的雜志。

石河子科技雜志審稿還比較快，一個月就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，就說有一定學(xué)術(shù)價值同意，非常親切樂意幫助我解決問題.

石河子科技雜志還是不錯的，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真，給予研究生最大的耐心讓你修改，審稿人意見中肯，細(xì)心認(rèn)真。打幾次電話查詢進(jìn)度，編輯部的人都很有耐心解答。只要認(rèn)真按照審稿人和編輯的建議好好修改，最終肯定會被錄用的啦。

石河子科技雜志編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺編輯效率很高。

石河子科技審稿流程規(guī)范，外審專家很負(fù)責(zé)、提的問題很中肯，經(jīng)過兩次修改，對改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大，老師工作比較認(rèn)真規(guī)范，人很好，態(tài)度也很好。

石河子科技審稿速度快，可以說是國內(nèi)一流刊物！有兩個審稿人，一個直接接受，另一個小修后接受。回復(fù)修改稿后，很快正式接受。整個過程編輯態(tài)度不錯。

感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照期刊要求修改文章格式。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺石河子科技還是挺不錯的，建議投稿。

不錯的中文期刊，審稿速度一般，2017年11月2日投稿，11月12號給審稿意見，意見比較中肯，11月中旬修回，19號二次修改，11月底錄用。感覺石河子科技編輯和審稿專家都很負(fù)責(zé)，審稿期間打電話催過稿，編輯態(tài)度非常好！下次有合適的文章還會投稿。

首先。貴編輯部處理稿件的速度還是可以的，打電話發(fā)郵件都能及時回復(fù)，而且當(dāng)時我這篇論文比較重要，編輯部的老師連忙幫我聯(lián)系了審稿人，一個星期審?fù)辏杏X還是不錯的。

石河子科技比較正規(guī)，審稿速度較快，從投稿到錄用大概1個月左右，編輯也很負(fù)責(zé)，溝通態(tài)度溫和，工作效率也比較高，為你們點(diǎn)100個贊！

這本書很好，生動形象，引人入勝。內(nèi)容很詳實(shí)，不是一般的簡單，比較適合深度閱讀，細(xì)細(xì)琢磨，定能品出不一般的味道！適合閑來翻閱。

是非常好的一本雜志，內(nèi)容豐富，版面整齊，包裝不錯，而且價格優(yōu)惠，客服服務(wù)態(tài)度好，學(xué)術(shù)之家能按時每次送雜志，哈哈，相信你們了，值得信賴！也推薦給愛看書的朋友們。

很不錯的網(wǎng)站，中途遇到點(diǎn)問題也被客服很完美的解決了，書還沒有收到，很期待的。。。。

拿到書后挺驚訝，比想象的還要好，包裝也很嚴(yán)實(shí)，不錯。書很不錯、與描述的一樣，書都是新的，物流也很快，滿意。

書本是原裝正版的，印刷精良，比實(shí)體書店購買優(yōu)惠，值得推薦購買。學(xué)術(shù)之家的配送服務(wù)很好，物美價廉，發(fā)貨迅速，很不錯。

該期刊比較看重文章的創(chuàng)新性、文章格式和理論知識。全過程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負(fù)責(zé)，對文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號。審稿老師意見也相對中肯。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。

編輯老師人很好！該刊是郵箱投稿，每期發(fā)文30篇左右，質(zhì)量還可以。是雙月刊，我的是一個半月回復(fù)，修改意見也比較詳細(xì)。

個人感覺該雜志對創(chuàng)新性要求比較高，對文章獨(dú)立性要求也挺強(qiáng)。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會定期發(fā)提醒郵件，很負(fù)責(zé)！

發(fā)的第一篇文章，結(jié)合實(shí)際應(yīng)用的文章應(yīng)該比較好中，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態(tài)度也蠻好的，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共2個多月的時間。

石河子科技審稿速度很快，不到兩個月就通知錄用了，編輯部很負(fù)責(zé)任。版面費(fèi)便宜而且見刊快，至于有的人說審稿快審稿慢的，我覺得主要還是得看審稿專家的效率。

從投稿到錄用大概兩個半月。網(wǎng)絡(luò)更新狀態(tài)比較慢，都已經(jīng)在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

石河子科技的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望期刊越來越好。

石河子科技雜志三個審稿人，一個小修；兩個據(jù)稿。第三個審稿人是編輯找的仲載的。第二，三個審稿人感覺不是做我這個方向的；沒有仔細(xì)閱讀文章，提出的問題感覺和文章關(guān)系不大。

總體感覺很慢，投稿后只能登陸網(wǎng)站查詢結(jié)果，沒有郵件通知，只是讓等，等了3個月只出現(xiàn)一個請另投它刊，沒有任何審稿意見，白等3個月，很讓人郁悶。

投后第三天給了一些意見，要求修改，編輯部收到修改后稿件就要求寄審稿費(fèi)了，十天后直接退稿，速度很快，退稿意見很詳細(xì)，不錯的期刊。本來也就是抱著試試的態(tài)度，還好及時出刊了，收到期刊了。

感覺主編和編輯在努力改善這個期刊的不足，現(xiàn)在會提供審稿人意見，以供修改，意見也挺中肯的。很不錯的網(wǎng)站，支持！需求時找到的，每次都很滿意，老師態(tài)度好，質(zhì)量也很好，內(nèi)容好多，很豐富！值得繼續(xù)來！

不能網(wǎng)上投稿，先是郵寄給編輯部。通過初審后匯審稿費(fèi)，發(fā)送文章電子版。大約2個月后詢問，直接錄用了。版面費(fèi)想法的快就多交點(diǎn)錢……不知道為什么沒有審稿意見。