水電能源科學雜志 北大期刊 統計源期刊

總體還算順利，基本都在流程規范內完成。水電能源科學雜志評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業有建設性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯。

水電能源科學雜志初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投稿，有幸被中！

水電能源科學雜志初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投稿，有幸被中！

感覺水電能源科學雜志速度很快啊，差不多兩個月，中途有過小修一次。審稿非常仔細，參考文獻都有詳細閱讀。速度很快！編輯老師態度也超好，非常有素質。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業，挺不錯的雜志。

審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

水電能源科學雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出雜志的編輯是非常負責任的；感謝兩位審稿人認真負責的審稿意見，祝雜志越辦越好！

水電能源科學雜志審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

整全過程進展比較順利。外審專家找的比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，不像有的期刊編輯。值得投！

來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。每次審稿周期都是45天左右，編輯很nice且負責。有問題可以打電話給編輯，他們會很耐心的解答，審稿人審理的十分細致。水電能源科學是很好的雜志。

9月28號投稿，12月25號通知錄用，前后3個月效率還是非常高的。水電能源科學中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終迎來了好消息。

今年在水電能源科學投了三篇稿件，錄用三篇。我就我這三篇文章談一下感想：感覺該雜志審稿人很敬業，外審通常最晚1個月審回；責編很負責任，修改后的稿件讓我很汗顏——批注一大堆包括標點符號等。

投稿沒過多久就問了一下編輯，編輯態度很好，回復很快，讓我修改后錄用，歷時3個月。水電能源科學是質量非常高的學術雜志，我們應該鼎力支持。

個人覺得這本雜志審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。水電能源科學是國內這方面領域的專業學術雜志，在我們行業還是很有影響力的。

價格便宜，還有包郵套餐，在學術之家訂了一年的，感覺挺劃算的。每次發貨都很及時，收到的實物也很精美，非常的物美價廉，買回來和朋友一起分享，我們都非常喜歡喲，繼續支持。

雜志已經收到，很滿意！學術之家訂購雜志真的很方便，我很喜歡水電能源科學，簡直就是愛不釋手。作為續訂雜志的老顧客，對學術之家的服務表示滿意，希望以后每期都能按時收到雜志，也祝學術之家生意越來越好！

第一次在學術之家訂雜志，很方便。送貨也很及時，包裝特別好，完全沒有破損。而且學術之家守信，配送及時，可以信得過。我相當滿意了，以后有需要會一直支持下去的，祝學術之家越辦越好。

學術期刊研究的另種視角，值得學習與借鑒,印刷質量不錯，快遞速度還行，對學術論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強烈推薦，總體滿意。

水電能源科學雜志是個不錯北大核心雜志，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價值的意見，自己再修改下再接再厲！

水電能源科學雜志審稿有些慢，不過給出的意見都很中肯，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了2個月一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發了過來。

實際上是兩個月就給了錄用通知了，2.15投稿，一星期之內返回意見修改，審稿意見只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻格式，4.20通知被錄用.

去年4月投稿，8月份返修，沒有實質性問題，修回后10天終身意見返回，進行修改后，編輯通知已經錄用，等待刊出，還比較順利！

2月初投稿，5月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

水電能源科學雜志的審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內容已經差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個雜志很不錯！

整體來說這個期刊很好，編輯態度很好，處理速度，也很快，都挺好的，是比較好的的核心，只要有點創新，錄用概率比較大。

總體來說投稿比較順利，初審后送外審，大概花了2個多月。后面是雜志內部編輯的修改，來回了兩次，水電能源科學雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容，每次郵件發過去當天就回了，所以從投稿到接受總共花了3個月多一點的時間。非常不錯嘛！

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態度和藹，由于本人個人原因著急結果，因此在僅投了10天時間就催稿了，編輯老師直接電話審稿專家，真的隔了兩天意見就回來了，修改1小時后返回，下午上班時間立刻錄用。

前前后后改了三次，一審一個月，接受三個多月。審稿人比較專業，編輯對語言要求較高。感覺雜志對論文要求不低，對文章質量有信心的同學可以踴躍投稿！

總體來說，速度還挺快的，編輯很負責，處理效率也很快，真的很感謝他！這篇文章也來之不易，謝謝自己的堅持，謝謝朋友的關心與支持，也祝大家好運！

審稿周期6個月，于是乎投稿之后等了整整6個月，在6個月期限到時發了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

水電能源科學雜志審稿很慢，外審六個月后，給修改意見，又過一月修改后錄用，然后遇到放假，最近咨詢出版需要明年五六月份了。我是去年六月份投的。

投稿已經110天了！45天的時候發郵件問過編輯，水電能源科學雜志的編輯說審稿周期是三個月，讓我等著；到三個月的時候再次發郵件問編輯，編輯說之前兩個審稿人意見矛盾，正在找第三個審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業的。

水電能源科學編輯很負責，審稿專家給出的修改建議很有參考意義。只要按照要求修改、寫作、排版，從投稿到發表10-15個月內完成。