社會科學家雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

社會科學家雜志處理速度還是超快的,7月份投的文章,10月12號就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我的總結就是,編輯部的效率絕對是國內(nèi)數(shù)得上的,關鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會很積極的和審稿人進行溝通,有了消息會很快反饋給作者.總體來說雜志還是很不錯的！

審了三個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，悲劇了！

目前給編輯打電話說安排見刊，總的來說效率很好，外審只要40天，因為外審回來就通知錄用了，所以也放心了，剩下的都是按照規(guī)章程序進行修改并及時反饋給編輯部了。

第一次審稿 1個月；修改，再審，1周；再修，再審，3天；之后主編終審，1個月；給編輯發(fā)了郵件，說接收了；又過了1個月，跟編輯要錄用證明；等見刊……

社會科學家雜志編輯效率很高，運氣比較好，碰到的審稿人效率也很高，一個月之內(nèi)返回審稿意見。當時有幾個很明顯的錯誤，被提出來了，修改后重審。

社會科學家雜志檔次比較高，要求也很嚴格，主要問題就是太慢了，可能是稿件量太大的原因，編輯速度不是很快，但態(tài)度非常好，有問題打電話發(fā)郵件都很及時，另外審稿專家都是國內(nèi)學術圈有頭有臉的人物所以也比較忙審稿不快。

社會科學家專家的意見很有意義，很有針對性，從投稿到專家意見返回，多半個月的修改時間，修回之后大約g 周左右錄用，中間來回修改幾乎崩潰，還好功夫不負有心人，經(jīng)歷了二個多月的時間！也是挺神速的

社會科學家審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業(yè)，能夠提升文章的質(zhì)量。審稿也較快，編輯認真負責，注重細節(jié)問題，包括標點符號均會提出意見！！不說了，反正好處多多。

9月28日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質(zhì)量有很大幫助。11月19日修改后返回，12月22日告訴文章被接受了。特別要提一下，感謝社會科學家編輯部的老師耐心的指導和解答。

9月份上旬投的稿，12月幾號就能錄用了。審稿老師很認真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了。社會科學家的編輯老師態(tài)度也很親和，goodjob!!

社會科學家是國內(nèi)這方面最好的雜志之一，編輯很有耐心和細心，針對作者提出的要求會盡量滿足。審稿速度快，1個月內(nèi)給了審稿結果。經(jīng)過修改后成功錄用，以后會繼續(xù)努力。

外審階段耽誤了會，還好結果是好的，我很開心。另外編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。下次繼續(xù)支持。

8月初的稿，內(nèi)容和這方面相關，10月底編輯就打來電話，說文章被錄用了，安排很快刊出，審稿速度還是挺快的。隨后就是和編輯溝通修改，編輯也挺負責任的。

這已經(jīng)是第二次購買了，非常不錯，很好的內(nèi)容，質(zhì)量非常好，和我們在書店買的質(zhì)量是一樣的！學術之家服務態(tài)度很不錯，有問必答！非常滿意，價格便宜，不錯，物流特別快，很好的。

東西好，服務好，發(fā)貨及時，性價比高！整體感覺不錯，學術之家很好，因為中途換地址了，學術之家很快就幫忙改了，真是謝謝了，我會繼續(xù)支持你們的。推薦購買。

一口氣讀完，非常好的一本書，看了挺有收獲的！了解較高社會學的必要讀物體會頗深，而且覺得佩服，那一輩做學問的人，真是基本功扎實，環(huán)境也不容易。

一直以來都在網(wǎng)上買書，每次都很滿意。店家的發(fā)貨速度很快，物流隔天就到了，而且包裝很好。書一點皺褶都沒有。邊邊角角也沒有磕壞。每一本都還單獨塑封的。買這種雜志在這家買，是個不錯的選擇。

社會科學家雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價廉，性價比超高。學術之家的服務也不錯，服務很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點贊。

社會科學家雜志審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂，因為在摘要把創(chuàng)新點就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的沒有創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

今天查了一下 看到錄用了 很開心 一開始投了社會科學家雜志外審了一個半月 回來直接說沒有創(chuàng)新性 也沒什么其他的太多意見 就給退了 很受傷 后來又改動一點 改投材料工程 歷時大半個月 也退了 理由是內(nèi)容不適合本雜志，前后一共耽誤了將近三個月 已心灰意冷 后來就隨便投了社會科學家雜志試試 外審后專家也給了好多修改意見 感覺都挺中肯的 就順著專家的建議修改補充內(nèi)容 接著就到了現(xiàn)在 感覺社會科學家雜志相對其他的雜志好投一些，難度不是很大。

2月初投稿，3月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，社會科學家雜志編輯一直很有耐心的回答，聲音相當?shù)奶稹?

已經(jīng)投出去快兩個月了，一直都是外審狀態(tài)，催稿過一次，說是10天給答復，現(xiàn)在已經(jīng)7天了，仍然沒有任何答復，感覺要被拒了，忐忑，畢業(yè)等著用。我又不敢打電話，所以我來評論，希望看見我的評論能加快速度！

社會科學家雜志審稿有些慢，不過給出的意見都很中肯，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了2個月一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業(yè)的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發(fā)了過來。

投稿后，大概15天，收到錄用通知，審稿費較貴。經(jīng)過三審，但是沒有任何審稿意見，直接錄用了。不過審稿費對于我來說太貴了，正在考慮要不要刊發(fā)，雖然是核心期刊，但是還是要考慮一下。

4月3投出；4月10退修；4月12修回；大概兩周后編輯老師電話和郵件溝通幾次，主要是格式問題，編輯老師經(jīng)常早晨7點和晚上12點回郵件，5月15進入終審。總的來說速度很快，評審老師的意見也很中肯，編輯老師很nice！

社會科學家雜志的投稿難度還是相當，從審稿的角度來說，審稿老師非常專業(yè)，能抓住文章的亮點，同時也能指出文章的缺陷。非常不錯的期刊，推薦投稿。

本人寫的一篇綜述，一個月就還回意見，第一階段修改花去1個月。外審專家審稿很快，只是后來終審又花了四十多天。從投稿到接收總共花了4個月。前前后后改了有4次（格式審查修改，兩次初審修改，主編終審修改和格式語句修改）。社會科學家雜志的女編輯們都非常好！！我的審稿周期稍慢了一點，但別人的審稿一般都很快的。

審稿專家意見中肯，態(tài)度嚴謹，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復，審稿嚴格但專家意見很到位對今后科研有很大的幫助，期刊對格式要求嚴，只給一次修改格式機會。

感覺形式上整的比較嚴格，要求匿名啊，郵寄紙質(zhì)的論文之類的，這次審稿人沒怎么認真，亂七八糟的，不過至少說明這個文章編輯沒看上，水平達不到這個期刊的要求，還需要努力。

審稿速度很快，4月23日投稿，6月19日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。按照編輯部的要求排版，看著感覺影響因子還行，但是感覺很容易錄用，總體感覺該雜志很不錯！

也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！

一個審稿人，速度挺快的，只要找到審稿人第一次一般15天以內(nèi)就有結果，修改稿還要返回審稿人，但不知道還是不是同一個人，修改稿相應的審稿時間就快一些，我的改了兩次。第一次在審稿人那里十天，第二次修改四天就給了接受意見。總共下來兩個月時間，現(xiàn)在等著排期吧

初審復審很快，加起來也就三個多月，復審回來修改后一個多月出來結果，基本可以錄用，但見刊還得很長時間。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。不過對于著急見刊的同學，本刊不適合選擇，出加急費也挺貴的。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。。