山東冶金雜志 省級期刊

山東冶金雜志評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助，有實用價值。編輯也很負責，態度很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。應該屬于同類雜志中高口碑雜志了。

山東冶金雜志審稿很快，投了這個雜志兩天后就接到錄用通知，告知被錄用，按修改意見做了小的修改。編輯很負責，有問題詢問都會及時回復。文章要簡明，有一定的新穎性。

第一次投雜志，修改后接收了，感覺還是很高興。對山東冶金雜志編輯的高效率工作特別感動。感覺這個雜志要求還是很高的，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望雜志越辦越好！

山東冶金雜志審稿速度還是可以，總體而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！

《山東冶金》是比較專業類的期刊，質量還可以！送審一位審稿人，意見比較中肯，中途修改了一次，速度相當地快的！編輯部的老師非常好，非常耐心，在此表示衷心感謝所有老師！

山東冶金審稿速度快，投稿后1個月多一點就錄用了，已經算是非常快了，非常感謝雜志社如此給力的效率！另外外審專家給出的意見很中肯，影響因子也還可以。一次愉快的投稿經歷。

經歷了改后重投終于錄用了，能順利畢業了。感謝其他投稿的朋友們分享自己的投稿經歷，讓我在這里受益很多，否則都沒有勇氣重新投稿了。另外山東冶金編輯的工作效率真是很快，點贊。

11月份投稿，6天后給出審稿意見，經過2次修改錄用，前后歷時大約1個月，另外編輯老師修改的非常認真、仔細，難得的好編輯，大贊！以后我還會再次來投稿的，繼續關注山東冶金。

投稿半個月后就給消息，修改1次后錄用，速度還算快。山東冶金編輯很負責，建議及時溝通。后來想提前錄用跟編輯說了下，編輯真的把我的加快了一些，很感謝，特地花了錢沖了金幣來給評價，贊。

從投稿到收到修改意見大約一個禮拜時間，修改完半個月后就顯示錄用了，有一位編輯人很好，有問題都會及時回復。值得一投。最后希望大家論文百發百中，碩果累累！！

總體來說，還是不錯，客服態度很好，解答也很有耐心，而且包裝很好，沒有損壞，價格也很實惠，性價比高，雜志內容也很好，我從中學到了很多，對我幫助很大，非常感謝，值得推薦！

去年訂了一年，山東冶金內容很豐富，是正版的，寶貝的印刷也很清晰，我很喜歡看。而且學術之家態度很好，總是耐心的為我解決我不懂的問題，物流很快，每次都按時到達，非常值得信賴！推薦。

一直看這個雜志，到現在已經好多年了。每個月雜志就會直接通過快遞送貨上門，非常方便。感謝學術之家通過這么便利的服務，會繼續支持的！

這物流真的好快而且收到貨的時候好驚喜 用泡沫包裹著 一點也不怕皺褶 超級超級喜歡 這么便宜還這么認真.

山東冶金雜志的審稿速度很快，整個流程很是規范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經典。編輯老師還特意來電指導審稿老師意見的側重點。對文章幫助很大！

這個雜志，真心不錯，審稿速度快，當時我的是兩周就給了審稿意見，補充數據，然后就提交了，一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當專業，編輯老師很好，有問必答，不愧是老牌雜志。

山東冶金雜志真的速度很快，初審外審加一起一個月就回來了，專家意見很中肯，大修了一次，有進行復審，復審后錄用，復審較慢，然后修改了兩次格式，編輯老師很耐心,很負責，很敬業.祝越辦越好。

山東冶金雜志態度非常認真負責，外審專家提出了許多中肯的評審意見，該編輯部工作也挺細致，提出的每個意見都寫得也非常詳細明了，本人覺得該期刊在業界來說是專業、負責的。發展也會越來越好~

山東冶金雜志雖然對文章質量要求比較高，但只要結合實際應用的文章應該比較好中，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態度也蠻好的，校稿過程非常細心。推薦投稿！

雜志的審稿速度較快，編輯部整體效率高，稿件基本不會停留，很快都會被送審。 個人感覺只要按外審專家意見認真修改自己能夠認同的，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。祝大家好運。

總體感覺山東冶金雜志處理速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負責，反復校對格式，贊一個！評審較認真，細節問題也很關注，意見也比較實際，感覺流程很正規。該期刊總體質量還算可以，也屬于比較好中的。

第一次投稿就被錄用，專家給的意見還是挺中肯的，真的很開心。心得就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長，急于畢業的人不建議投此刊！

本人連續投稿兩次，均是2個月內返回審稿意見，兩次審稿意義反饋，我感覺專家選擇得都是同行小專家，專家意見都比較細致，連文筆語法錯誤都能挑出來。推薦大家投稿！

從投出到錄用差不多1個月時間，編輯部效率很高，贊一個！有點新意的文章，錄用的概率會很高。基金項目有的話，最好加上。按照審稿意見修改了一次就直接錄用了，總體感覺還是比較好中。

山東冶金審稿速度挺快，從投稿到退修到接受不到一個月（我一周內就提交了修改稿）在一個禮拜就錄用了，專家審稿很認真，意見也很好。不過出版要慢一些，半年到一年吧。

2014年6月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個時候了，7個多月了啊，7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執行更為合理的程序呢！！

投稿一個月被拒，專家不一定很專！給的意見文中很清楚，但是還要做為退稿的理由，編輯態度應該點贊，從審核開始，一直跟蹤到底，而且態度很好，雖然最后被拒。

投了篇綜述，審稿周期 1.5個月 在國內的雜志已經算很快的了 修改稿返回以后 第二天直接錄用，就是版面費比較貴，我本來還想加急的 現在加急費都長得太多了，一想就算了

投稿兩個月，外審被拒，沒有任何的理由，只是顯示被拒。