隧道建設雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

隧道建設雜志效率很高的，也覺得自己蠻幸運的。當時看到外審很快回來了，以為要被拒了呢，結果給修改意見了。實際修改了一周，由于導師忙于研三答辯什么的，沒有催他幫忙修改。兩周后提交修改稿，一個月后顯示錄用了。整個下來小三個月吧，第一次投稿，還是感覺蠻幸運的。

雜志文章結構、研究內容上若有問題和毛病，毫無懸念，將很快會被退稿。另外，應用效果和研究結論也非常重要，其必須能夠提升研究高度、拓展研究深度、增強研究信度。總之，要做到理論功底扎實、選題具有新意、文章結構完整、邏輯思維慎密、研究結論深刻，并非易事。

投稿之前對比了幾個期刊，隧道建設雜志還是很不錯的，認可度很高。整個過程很順利，從投稿到收到錄用通知不到3個月，中間還修改了一周，效率很高！

隧道建設雜志編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。審稿周期看個人文章的質量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了3個月的時間。

文章錄用前后經過2個月的時間，不得不說隧道建設雜志編輯部效率還是很高的，（之前投過類似的雜志，歷時兩個月。對比一下隧道建設雜志還是很快的。）一個小修再審，一個直接否定，最后按照專家意見修改后再投，一次成功。

隧道建設雜志編輯和審稿人負責認真，效率高，大家對這本雜志比較看重，審稿也是很仔細，給我得審稿意見，是非常的行內人的意見。對自己的提高很有幫助。最后要說的是，我覺得自己還是挺幸運的。

隧道建設速度非常快，初審1個月就有結果了，前后修改了三次才用了三個月就接受了，編輯很負責啊，很有耐心，為我解決遇到的問題。這個雜志值得大家來投稿啊。

出乎意料的很快，9月投稿，12月底收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題1次，總的來說隧道建設效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，只要認真修改回復，應該都能錄用。

初次收到修改意見應該是投稿2周后，然后要修改3次才能通過，隧道建設專家和編輯都很負責。當然也有幾天就收到修改意見的，主要看論文的新意是否夠料。錄用快慢當然這和自己的修改進度是密切相關的。

審稿專家很細心，也很有耐心。文章的理論創新要足夠，同時要有足夠的實驗和對比說明，這樣能提高錄用率。編輯特別負責任，每一個英文單詞，每一篇參考文獻都給我確認。看校對稿就看了兩遍，給編輯老師點贊！希望能夠幫到廣大朋友。

第一次評論雜志，這本雜志審理得的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態度極其友好，狀態更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發一下自己的審稿詳細流程，既是對投稿的一種自我紀念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。感激感激。

我非常喜歡，已經買第二套了，既好看又實惠，包裝也不錯，質量值得信賴，同事看見了也說值，把鏈接要走了，準備也來淘，哈哈，希望學術之家以后還有這樣優惠的套裝，會再來購買的。

很喜歡這本雜志，我之前就有在看，但是有時候沒時間就忘了買，這回好了，直接學術之家訂閱，直接在家坐等就行，完全不花時間。質量也很好，是正版，內容也豐富，選稿突出創新性、實用性、系統性和導向性。滿意，我會繼續支持下去的。

中間斷了2個月，要是能有到期提醒就更好了，其他都很好很完美，發貨準時無破損，包裝完好，印刷精美，內容豐富，學術之家值得信任。

這本書的印刷質量是非常不錯的,很喜歡,而且價格相對來說很實惠,可謂物美價廉,無論是裝訂方式,還是發貨包裝個人感覺都是很不錯的.

親身投稿，刊物回復很快，一周就接到回復退稿。期間還包括了3天元旦假期，感覺效率是很高的。稿子被拒，也沒說原因，有點遺憾。不過還是為刊物的速度點贊。

從投稿到錄用一個半個月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應該是同領域內專家。編輯也很負責稿件的相關信息總能在第一時間處理。

投的稿件從投稿到收錄不到2個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個雜志挺好的。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

兩個月回復，理由是經外審和編委會審核認為本文不適合刊發，遂退稿。感覺這個刊物還是相對公正的，盡管退稿理由讓人產生無限遐想。大家可能多關注文章質量與選題，可能還要關注下職稱。

個人感覺還好，編輯和審稿老師都很熱心、專業。就是文章得講實質性的東西，且語言要流暢。期刊比較注重創新性哦。祝大家文章都能如愿的刊出。

倆審稿人，一個同意發表，另一個把我的文章批得一無是處。結果送審第三個審稿人，同意發表。終審沒問題。感覺跟審稿人有關，一般一級學報內容要豐富，且有新意是決定是否被錄用的關鍵。

一審一個月沒消息，聯系編輯催告，一周之后返回修改稿。對文章內容給予肯定的同時審稿很細致。一審21條審稿意見，審稿專家帶著討論態度要求我說明文章中幾處內容，同時非常確定的指出了幾處不足。全過程，編輯和審稿人都非常nice。期刊是老資格期刊，感覺還不錯。很踏實。

審稿速度還可以 我的稿件用了1個半月就審完了 但是對語言要求較高，一共改了10次才最終接受，編輯很有耐心。這個期刊在學術方面要求還不是很高的 要求比較高 嗚嗚

第一次投的時候兩個審稿人，一個同意，另外一個說很有趣，但有一點沒說明，讓拒。編輯不錯，讓修改后重新投，結論是等待，并給鏈接。修改后重新投，一個月后直接說接受。

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，終審包括國慶在內半月，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

前后反復審了4次，疲憊不堪，以為沒希望了，最后接收了，但是感覺稿費比較多。

我投的是綜述，初審未通過被拒，原因是重復率24%不合格，建議寫綜述的先復率再投，從投稿到被拒一共1個月。