四川動物雜志 北大期刊 統計源期刊

錄用難度很大，據四川動物雜志編輯說，每年錄用率在20%以內，但凡敢去投該雜志的，說明他還是對自己文章有信心的，所以說文章是優(yōu)中挑優(yōu)，坊間有話說，在該刊物登文章是顯示你水平的重要標志。

四川動物雜志還是比較正規(guī)的，態(tài)度一定要認真嚴謹，否則小問題就變成大問題了，我的論文也是剛開始沒有太注意，結果悲劇了；后來經過認真修改，還是最后被錄用了，很是很感謝編輯老師的耐心修改和不倦教會！

四川動物雜志審稿周期大概1個半月，郵件通知初審擬用，后續(xù)進展會再次聯系，請勿他投。從雜志質量來看，還可以，不歧視學歷，大家可以試試，尤其是在讀碩士。

四川動物雜志審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了2個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇發(fā)表雜志，慶幸加高興。推薦！

總共時間為2個半月，效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。

很快就錄用了，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，四川動物編輯比較認真也很負責，速度很快，改的也很仔細，修改了好幾回。真心不容易啊！！！！總體來說整個投稿過程是愉悅的

四川動物服務挺好的，而且稿件的編排過程也非常認真，真不愧是權威雜志。還要感謝雜志的編輯們。審稿速度很快，沒啥修改意見，個人覺得很容易中。小伙伴們不要猶豫啊。

外審階段耽誤了會，還好結果是好的，我很開心。另外編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。下次繼續(xù)支持四川動物。

之前投其他期刊被拒，后大幅改動并增加很多新內容投的四川動物，2個審稿人均建議錄用，主編直接錄用。速度快的難以置信。從投稿到錄用整整三個月，很開心。

投了一篇關于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，四川動物審核各方面的還是挺嚴謹的，刊登的文章也很有質量。另外編輯老師態(tài)度認真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

今年8月底投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果9月底終審結果給出，說讓修改。修改以后10月10號上傳至編輯部給的郵箱，在10月二十幾號就通知錄用了，可喜可賀啊。

四川動物的內容沒有華麗的辭藻，語言真實，沒有渲染，卻能在很多方面引起不同人的共鳴。我很喜歡這本雜志，帶有智慧，更難得的是思想的光芒。

很喜歡的一本生物雜志，書里面的內容很精彩，質量也很好，全新，超值哦。而且學術之家的服務態(tài)度也很好的，講解的很仔細的，每次到貨也很及時。我非常滿意，這是一本可以收藏的一本書，推薦。

挺好的一本雜志，書很好，價錢便宜，物美價廉。發(fā)貨迅速，好評。包裝也很好，另外里面的內容介紹豐富多彩，好評哦。以前都是在報刊廳買，有時候事情一多就會忘掉，想起時已經賣光了。所以現在一直支持在學術之家訂購了。

很專業(yè)權威的一本書，講的一些東西還是比較新的，值得學者去看，文章質量不錯，就是快遞不太滿意，書角有點磕碰，不過不影響的知識的追求.

雜志很好，我很喜歡，也從中受益匪淺。比在郵局訂閱還便宜，服務也不錯，郵寄包裝很好，也比較及時，物超所值！

雜志訂了兩年了，給朋友也訂上了。快遞及時，包裝結實。放心繼續(xù)第三年訂閱，送的時間比較固定，價格比較優(yōu)惠，因為每年訂的雜志多，客服態(tài)度很好。 好贊。

四川動物雜志速度比較快，三個月內有結果，審稿專家很認真。通過專家審稿后，還需要經過主編終審，大概需要一個月時間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，周末還給我發(fā)郵件，討論論文的細節(jié)問題。

由于是邀請導師約稿，所以審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領域的專家，或許是專家學生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他期刊唄。

文章已投，當天通過初審，現在已經過一個月的外審，十天的退修，一個月的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發(fā)表~~~

四川動物十分重視論文格式，退修大都跟格式有關，只要論文有一定創(chuàng)新點，基本會給退修機會，當然有基金支持更佳。審稿速度很快，周期也較短（見刊周期一年左右），專家會給出很詳細的修改意見。

我的論文現在已經進入了終審階段，看到是外審專家，今天突然發(fā)現投稿欄目弄錯了，這個對于我的終審有什么影響嘛，前面兩個專家的意見都很好，有盆友知道的回答下，謝謝。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發(fā)表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。

我能說12月6日投稿，12月8日把審稿費和相關材料發(fā)郵件過去，然后12月10日就被拒稿了么。關鍵是交了審稿費，顯示沒交，交了錢沒有外審直接拒稿，沒有一個字的審稿意見，也沒有審稿人的名稱。現在發(fā)了郵件過去問，看看他們怎么說。

6.13日投稿，6.19日送外審，8.20日收到一審意見,修改后重審，意見很多，很專業(yè)，感覺很難改，但是還是花了將近一個月去好好改論文，增加了不少內容，9.10號修回，9.19日送復審，10.24日給了正式錄用通知。

審稿專家意見中肯，態(tài)度嚴謹，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復，但審稿周期也太長了，編輯部老師能不能給個信啊，不要讓我在水深火熱中受煎熬啦！