人類工效學(xué)雜志 統(tǒng)計(jì)源期刊

人類工效學(xué)雜志審稿速度超快！投稿第二天就有初審結(jié)果。一個(gè)月以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細(xì)的審稿意見(jiàn)，按照意見(jiàn)修改了兩次，從投稿到錄用前后不到三個(gè)月!修改意見(jiàn)主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。審稿時(shí)間還算不慢吧！比較容易中，又是核心，可以投！

人類工效學(xué)雜志很不錯(cuò)，一般審稿三個(gè)月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問(wèn)等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。畢竟是月刊，每雜志量固定，不像有些月刊，都改成半月刊了，還每期發(fā)很多文章，肯定要被水了。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望雜志越辦越好。

人類工效學(xué)雜志工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說(shuō)明也寫(xiě)了上千字，感覺(jué)不容易，很認(rèn)真對(duì)待。非常感動(dòng)！

人類工效學(xué)雜志審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，我就是一個(gè)普通院校的碩士，感覺(jué)對(duì)出身沒(méi)什么要求，只要論文有點(diǎn)創(chuàng)新就好，還有就是對(duì)論文的格式要求比較高，推修的時(shí)候基本都是格式上的修改。

人類工效學(xué)雜志的編輯非常nice，溝通順暢，審稿嚴(yán)格。建議投稿者多關(guān)注期刊往期發(fā)表的內(nèi)容，這樣投中的幾率大一些。審稿回復(fù)時(shí)間一般不超過(guò)3個(gè)月，建議耐心等待。

初投；4.16收到被拒通知，無(wú)任何審稿意見(jiàn)和理由。您的來(lái)稿經(jīng)有關(guān)專家審閱及編輯部研究，不予以采用。其實(shí)還是希望雜志社能給點(diǎn)意見(jiàn)的哈，也有利于作者水平的提高。

二個(gè)審稿專家都比較負(fù)責(zé)，沒(méi)有提出大的問(wèn)題，在稿件后期修改編輯過(guò)程中提出了很多很好的意見(jiàn)，其中有二次大修都是將稿件打印出來(lái)，手動(dòng)修改然后掃描發(fā)至作者進(jìn)行修改，修改要求表述得非常清晰明了，也很合理。期望《人類工效學(xué)》能夠越辦越好！

因?yàn)槭堑谝淮瓮陡澹瑩?dān)心與期刊方向不符，所以一直忐忑。投稿之前，詢問(wèn)了一下編輯，編輯特別善解人意，給了一些意見(jiàn)，按照要求改了之后投稿，十天就返回了第一稿審稿意見(jiàn)，讓修改后再審，在導(dǎo)師的幫助下，修改后，立即返回，沒(méi)過(guò)幾天就接到了編輯部的電話，說(shuō)審稿意見(jiàn)可以，太棒的期刊了！編輯老師也是認(rèn)真負(fù)責(zé)，有耐心，有同情心！大贊！

個(gè)人感覺(jué)人類工效學(xué)對(duì)創(chuàng)新和行文要求較嚴(yán)格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的期刊之一。不錯(cuò)的期刊，編輯老師和審稿老師都很負(fù)責(zé)。祝各位朋友們投稿順利啦。

投稿后1個(gè)月給出審稿意見(jiàn)，小修，人類工效學(xué)審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了半個(gè)月副主編給出意見(jiàn)也是小修，之后沒(méi)有聯(lián)系編輯，直到這個(gè)月聯(lián)系編輯得知被接受，希望各位借鑒。

人類工效學(xué)還是不錯(cuò)，今年9月投稿，10月回復(fù)修改意見(jiàn)，12月份正式錄用。從投稿到錄用將近3個(gè)月的時(shí)間，時(shí)間剛剛好，而且編輯態(tài)度很好，每次和她們交流都覺(jué)得很開(kāi)心。

期間修改了2次，個(gè)人感覺(jué)論文思路新穎是最重要的，修改一定要按照專家的意見(jiàn)修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，人類工效學(xué)還是比較容易投中的。

雜志很好，客服很認(rèn)真，謝謝，而且紙質(zhì)很好，很滿意，趁著做活動(dòng)買(mǎi)還便宜了好多，準(zhǔn)備買(mǎi)來(lái)收藏。掌柜發(fā)貨很及時(shí)啊，好學(xué)術(shù)之家,果然是一流的,非常會(huì)為顧客著想,贊一個(gè)，謝謝啦！祝越辦越好，生意興隆。

這本書(shū)還不錯(cuò)，內(nèi)容不錯(cuò)，我很喜歡。正版，價(jià)格便宜。性價(jià)比比較高，好評(píng)！物流也超快呦！服務(wù)及時(shí)，質(zhì)量也不錯(cuò)，整體感覺(jué)不錯(cuò)。完美的購(gòu)物體驗(yàn)，下次還會(huì)來(lái)，推薦給大家。

雜志是特好的書(shū)，物流遇到些問(wèn)題聯(lián)系學(xué)術(shù)之家的售后很迅速的得到了解決，為他家的高效工作態(tài)度點(diǎn)贊，質(zhì)量不錯(cuò)，價(jià)格合適，家里大部分書(shū)都是在學(xué)術(shù)之家買(mǎi)的，值得信賴。

書(shū)本都是全新的 雖然發(fā)貨有點(diǎn)小問(wèn)題 但是客服人好好 很積極的結(jié)局的 書(shū)包裹得很好 沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)損壞 表白店家 表白客服，很好的書(shū)，質(zhì)量也特別棒，是正品，還特別便宜，包裝也完好，沒(méi)有任何問(wèn)題！

人類工效學(xué)雜志總共時(shí)間為2個(gè)半月，效率還是算非常快的。中間有問(wèn)題與編輯溝通，信息回復(fù)也非常及時(shí)。審稿人返修給出針對(duì)內(nèi)容的審稿意見(jiàn)3條，編輯給出格式修改意見(jiàn)15條（包括圖片格式修改意見(jiàn)）。修改意見(jiàn)很中肯。修改時(shí)我針對(duì)每條修改意見(jiàn)逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時(shí)間確認(rèn)錄用。

人類工效學(xué)雜志速度很快，編輯態(tài)度好，四個(gè)審稿人，一個(gè)拒審，兩個(gè)很認(rèn)真，給的意見(jiàn)重復(fù)，另一個(gè)不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見(jiàn)退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺(jué)做的東西好的話還是容易中的。

編輯態(tài)度較好，對(duì)文章的細(xì)節(jié)審閱都很認(rèn)真。外審老師的審稿意見(jiàn)也很中肯。該期刊對(duì)文章要求具有一定創(chuàng)新性，值得推薦的期刊！記得投稿自己要對(duì)自己負(fù)責(zé)哦。

該期刊審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負(fù)責(zé)。專家修回意見(jiàn)，比較中肯，有參考價(jià)值。個(gè)人感覺(jué)，如果是修改后編輯送終審，一般問(wèn)題都不大。所以認(rèn)真按照專家意見(jiàn)認(rèn)真修改后，即時(shí)上傳修改稿。

之前中了篇文章，在這里給個(gè)結(jié)論，我認(rèn)為人類工效學(xué)還是比較不錯(cuò)的雜志，至少?gòu)木庉嫷恼J(rèn)真態(tài)度，對(duì)審稿時(shí)間的控制等等，都是相當(dāng)負(fù)責(zé)任的。審稿老師的意見(jiàn)也很是中肯，有價(jià)值。大家都可以試試哦。

雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來(lái)說(shuō)，外審老師給了很多中肯的意見(jiàn)，編輯部老師人都很好，非常親切樂(lè)意幫助我解決問(wèn)題。是一個(gè)挺好的期刊，給個(gè)大贊！

從投稿到正式錄用大概4月，7月20號(hào)錄用，投稿后一個(gè)月專家給了審稿意見(jiàn)，非常中肯有見(jiàn)解。對(duì)文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開(kāi)心的。

編輯速度非常快，人類工效學(xué)雜志的審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來(lái)天被拒，第二次十幾天被拒。不過(guò)第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺(jué)編輯效率很高。這個(gè)雜志的網(wǎng)站有時(shí)候主頁(yè)打不開(kāi)，但是投稿頁(yè)面一直能打開(kāi)。

人類工效學(xué)雜志比較嚴(yán)謹(jǐn)，速度還是很快的。被拒了之后打電話說(shuō)明，編輯部態(tài)度很好，還是建議另投他刊，除非有重大改動(dòng)，不希望浪費(fèi)我的時(shí)間云云。

8月份投的人類工效學(xué)雜志，超贊速度啊！8月22投出，28號(hào)就給外審的小修通知了！9月3號(hào)把修改稿傳上去（自己有事磨嘰幾天）9月17主編修改意見(jiàn) 再傳了修改稿。等到了9月29號(hào)就給錄用通知了。、很不錯(cuò)，希望越來(lái)越好。

審稿速度比較慢，大概三個(gè)月給信息，拒稿。給的審稿意見(jiàn)很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對(duì)問(wèn)題解釋時(shí)沒(méi)有相關(guān)文獻(xiàn)支持。心得：這次文章準(zhǔn)備的很充分，就是再引參考文獻(xiàn)時(shí)感覺(jué)引用本期刊的命中率會(huì)大一些，在字?jǐn)?shù)要求范圍內(nèi)，我選擇放棄了一些常見(jiàn)問(wèn)題的參考文獻(xiàn)，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻(xiàn)時(shí)建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。最好對(duì)一些問(wèn)題要加以說(shuō)明引用，不能自己推斷。

昨天通知第三篇綜述文章錄取了 ，去年7月底投的，經(jīng)過(guò)多輪修改，其間編輯因事延誤了3個(gè)月。至此投電自3篇 全部錄取 。 感覺(jué)是此刊物對(duì)算例要求較高， 要有充分的實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明。再就是 評(píng)委水平相當(dāng)高，都是本領(lǐng)域的內(nèi)行。提的意見(jiàn)非常中肯，受益匪淺。

5月23號(hào)投稿，7月12號(hào)收到退修通知，一個(gè)專家提了四條意見(jiàn)，另一個(gè)提了兩個(gè)，還是相對(duì)溫和。7月15號(hào)晚上傳修改稿和修改說(shuō)明，第二天下午通知錄用，整個(gè)過(guò)程歷時(shí)55天，效率還是可以的。