軟科學雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統計源期刊

你的文章經審閱，不符合本刊發稿要求，不予采用。 軟科學 12月20號晚上投稿，12月26號上午拒搞，回復速度非常快，感謝！感謝！

8月12日投稿，軟科學雜志編輯非常認真負責，先后送審多次，終于10月底審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；11月17日完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。文章對內容要求很嚴謹，一定按要求認真準備。希望能幫助到大家哦。。。

軟科學雜志稿件處理速度還算快，初審后很快進入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因為修改意見要加入新的研究，因此自己修改花了1個月時間，修改后又進入復審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。

投這本核心雜志，前后花了3個月左右，時間主要花費在找外審專家上了，一共換了4個外審。但外審的審稿速度都超快，外審意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認真改了后，星期天晚上提交，星期一上午就通知接收了！ 感謝編輯！說明只要給了修改的機會，就要珍惜，認真修改后還是很有機會的！

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，見刊速度和同類雜志比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發表的第一篇核心論文。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，參考雜志以前的文章，在此基礎上做出改進或者創新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，軟科學雜志審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

初審11天，外審9天，加上返回審稿意見、修改、錄用，從投稿到錄用剛好二個月，審稿人的意見也比較中肯，效率還可以。打了幾次電話，軟科學編輯部老師態度很好。希望能越辦越好

應該是我運氣比較好，沒多久就出外審結果了，格式修改。第一次修改三天就打回讓再修改，第二次修改完提交，等了將近十天，然后告訴我沒提交成功，讓我在提交一次，所以想要投稿的一定確保提交成功。第二次提交完很快就打電話通知錄用了.

軟科學雜志編輯態度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態度很好，會很耐心的和你說格式應該怎樣，很感動。希望軟科學越辦越好。

這幾年軟科學發展得很好，文章質量不斷提高，受到眾多專家學者認可。編輯部工作人員很熱情，認真修改后直接錄用。優點太多，我就不一一例舉了，建議你們不要錯過。

投了一篇關于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，軟科學審核各方面的還是挺嚴謹的，刊登的文章也很有質量。另外編輯老師態度認真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

8月中旬投稿，8月底送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，10月中旬返回了修改稿，然后開始等待結果，最后成功通過終審，已經錄用啦，開心開心。

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當時還是以在讀研究生身份投的。

屬于較容易中的期刊，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦給要投稿的小伙伴。

閱讀軟科學已經好幾年了，很喜歡雜志的風格和內容。學術之家售后服務也超給力，態度很好，耐心解決問題，發貨也挺及時，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好雜志，贊。

每天花些時間閱讀或許不會讓人博聞強識，上知天文下明地理，卻總能讓心靈暫時與雞毛蒜皮的現實隔離，讓思緒跳下現代社會的浮躁與喧囂，安靜的，慢慢的，不受打擾的游一段兒，憩一會兒。

創刊于1987年，是由四川省科學技術促進發展研究中心主辦的刊物。整體感覺里面的內容不錯，我比較滿意！印刷很好，字跡很清晰，也很實惠，比實體店便宜。發貨很迅速，物流也挺快，總體好評。價格絕對劃算，性價比高。很不錯的一本雜志，我每次拿到都愛不釋手。值得推薦！

書很精致，硬殼的，字體大小合適，塑膜完整。買這本書是為了充實自己，期待能從中發現我們心中未被開啟的那部分。

商品收到了，是正品，包裝很好，運送過來也沒有磕碰，價格也不錯，配送速度 給力，下次還來買，推薦給大家哦~~

本人的情況，總共兩個審稿人，去年9月底投稿，2016.12月初收到錄用通知，其中經過兩次修改，總歷時3個月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負責，排版速度也比較快下個月就online了。希望對大家有所參考，另外，現在變為三個審稿人了覺得難度多少會增加一些。

以前中過一篇，審稿速度非常快，就2個月左右，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯系我討論文章格式問題，非常負責而且很高效！

首先感謝編輯，整個編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯老師。

編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復了專家的意見，7天后錄用。

軟科學雜志初審速度很快，外審可能是趕在年底的原因吧，2個月才回復，不過外審專家的意見確實比較中肯，對自己以后寫文章也很有幫助，最終決定在增刊發表。

軟科學雜志速度比較快，三個月內有結果，審稿專家很認真。通過專家審稿后，還需要經過主編終審，大概需要一個月時間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，放假還給我發郵件，討論論文的細節問題。

本人11月13日投到《軟科學》網站上一篇文章(一開始在老的采編平臺里投，后發現有新網站就又投了一次)，11月16日收到了退稿通知(無任何理由，就說該稿處于退稿狀態)。以為沒戲了就又投了其他期刊。今天又上新網站看了一下，無意發現該稿仍在正常處理(12月7日一審完畢，12月9日送二審)，大家有遇到過這種情況的嗎？我該怎么辦？

2014年7月12日投稿編輯初審退修，有一些細節沒有注意，8月21日外審9月22日退修，并發錄用函。審稿的速度那是非常快的，論文質量很高，價格比較合理，接收函也發的比較快，但是刊出就很久了。

該期刊不知道怎么評論，只有郵箱投稿，前兩天問了下我的稿件進展狀況，說已經錄用了，版面費很貴啊，跟EI都差不多了，我的篇幅也不多，6頁而已。哎，我在考慮要不要，期刊不怎樣，版面費還這么高，靠。

快過年的時候，初審兩個星期就通過了，返修后終審稿比較慢。版面費沒收。話說稿費寄過來收發室沒通知到我，結果給退回去了。