橋梁建設雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

橋梁建設雜志審稿專家意見中肯，態度嚴謹，編輯部老師人很好，多次催稿都給予答復，但審稿周期也太長了，本人就憑這篇文章畢業呢，編輯部老師能不能給個信啊，不要讓我在水深火熱中受煎熬啦！審稿狀態至今都是審查修回稿件，很無力啊。

橋梁建設雜志的審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經把創新點就已經寫的很清楚，但是專家說我的不夠創新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

7月投稿，過程經歷是外審-復審-外審，目前外審修回，意見非常認真、對文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當仔細，非常敬業的。橋梁建設是一個很規范的雜志，在行業內的認可度比較高，文章質量不錯！

審了三個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，悲劇了！

寫作方式是對某個東西進行了比較理論的全面的論述，而不是堆砌文獻給個簡單的文獻介紹。外審專家對寫作方式及內容給出較好的評價。編輯非常認真，來來回回改了2遍，主要是對文章格式和標點，因為我太粗心啦！審稿和錄用也都非常快。總體來說是非常有效率的，編輯老師很好很負責。

橋梁建設雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

審稿人很負責，提出的問題很尖銳，中間修改花了一段時間，認真的按修改意見修改，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說《橋梁建設》還是很有效率的，審稿人很專業嚴謹！

投稿當天通過初審，隔天送審，一審10天遇到審稿人拒審，無奈給編輯老師打電話，老師人很好，馬上又送審了。1個月后修改消息返回，根據審稿人的意見修改后直接接受。編輯老師們非常有耐心，一般審過修改后接受就能開錄用證明，贊

編輯部效率較高，需要編輯部處理的都很快，我的前兩個外審專家沒返回結果，到3個月后換了2位，10多天后返回結果，退修，終審很快。效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規范，審稿意見中肯，點贊。

今年投稿了兩篇，幸運的是全部接受，感覺還是要有點創新才能被接受！不到3個月直接錄用，效率倒很快。如果著急畢業的話，可以考慮投橋梁建設。

前不久剛投了一篇，橋梁建設審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。這個是核心期刊，審稿速度2個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

橋梁建設更可能注重文章有新意，這樣能大大提高錄用機率。另外審稿意見回來得很快，也很中肯、專業，感覺審稿人是同行，起碼是大同行，哈哈，為了審稿意見，也值得一投。

編輯處理稿件速度和專家外審速度都很快，初審通過之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性很大，值得一投。

2017年8月2號投稿，歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個都比較好通過；然后是專家外審，該雜志有2個外審專家，然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理。我的稿件當時被專家提了幾個小問題，修改時間為兩個禮拜左右，但由于我的問題較小，因此很快就改完了。然后就是再次提交修改稿，終于等來了錄用的消息。

長期閱讀有助于提高我的閱讀能力，更有助于培養我對雜志的興趣。帶給我最美的閱讀體驗，能讓我開闊眼界，真是精彩至極！閱讀此書，就像在品嘗一頓文字大餐，各位愛書的吃貨們，快來品嘗哦！

剛收到貨，看著挺好的，非常好的一本書，印刷清晰，文字優美，物流快。好評，價格也比外面書店便宜了一半。這下好好閱讀一番，來打發自己的休閑時光。非常滿意！我很喜歡！

學術研究，耐得住寂寞，經得住挫折，對人品性格都是很好的砥礪，東西好，服務好，性價比高！

本期刊具有準確的市場定位和突出的辦刊特色，已成為國內橋梁界具有權威性的刊物，在全國橋梁工程領域具有較高的知名度。我一直想訂書看，經過客服推薦買的，已經收到了，還不錯，我蠻喜歡的。內容豐富，很吸引我，提高了我的閱讀興趣，物流也很給力，發貨很及時，價格也便宜。真心推薦給大家。

東西很好，都是正品。近幾年一直很關注《橋梁建設》這本雜志，很好看，很有內容，很有思想，對自己文章的水平也有很大的提升，值得購買，以后會繼續光顧！

很好的雜志，年年都訂閱的。只是以前一直在郵局訂書，自從會用電腦了就一直在學術之家訂閱了，價格相對便宜。客服人確實不錯，速度也很快，并沒有像有些人說的逾期，給個贊。

修改了兩次，第一次對文章創新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，4月26日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規，對論文內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。

運氣不錯，兩個人審稿意見都比較好，兩個月之內返修，然后就錄用了。審稿挺快的，意見也比較中肯，在寫作過程中的一些問題被全部發現，對論文的修改有很大幫助。

整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的，一般7個月左右見刊，寄發票和樣刊都是用快遞，編輯部有QQ 號，比較方便交流。但是版面費稍貴。

初審不到一個月就有結果了，順利通過了初審；復審比較長，中間將審稿意見返回給我修改了1次，提交后又過了差不多2個月，復審通過并錄用了。整體來說，確實對文章的要求較高。

楊編輯科學嚴謹，認真仔細，提出了很多不錯的修改意見，對我完成文章給予不少的幫助，十分感謝。3個月內給的初審意見，從投稿到發表見刊共用了7個月的時間。寫了篇研究方向: 工程與材料 建筑環境與結構工程 交通工程

直接被拒，被拒原因：論文較短(論文應大于4頁，即論文字符總數應大于6000字符）……這是一個悲傷的故事……什么時候要求字數大于6000了？我看到他們出版的那些論文也沒有幾個大于6000的。還是自己論文太水……

投了一篇，修改意見沒有看懂，網上搜了一下，呵呵怎么都差不多。