輕紡工業與技術雜志 省級期刊

輕紡工業與技術雜志的處理速度真的特別快！很棒的雜志。審稿人認真負責，提了很多建設性的意見。對文章質量的提升有很大幫助！編輯態度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。不錯的雜志。

輕紡工業與技術雜志速度應該算快的。要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。雖然沒投中，但是是個不錯的雜志。贊一個，神速！！效率極高！

個人感覺投這個雜志，文章創新性不是很高，但是對寫作要求特別高。首先是文章結構層次必須清晰，邏輯性要好，絕對不能搞平行布局（寫作上必須層層推進），杜絕語言低級問題。希望對大家有幫助。

輕紡工業與技術雜志審稿速度還可以，不到半個月就給回復了，論文一有消息，馬上更新， 到修后重審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。編輯老師超贊一個，非常快的速度及時反饋論文結果，為國內這樣的好刊物點贊！

輕紡工業與技術編輯非常負責，每次電話都有人接聽，服務態度很棒。在稿件后期修改編輯過程中提出了很多很好的意見，審稿老師專業、負責，分析評述有一定高度和深度，可讀性較好。很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里

主編，編輯都很nice，文章修改了很多次，記不清了。兩位審稿人提的問題很細致，認為文章有發表的價值，幾乎是字字句句的改了一遍，問題提的也很具體，改起來有的放矢。輕紡工業與技術是不錯的雜志。

發表了兩篇，輕紡工業與技術編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個禮拜后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了3個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

前后經過1個月左右時間，不得不說編輯部效率還是很高的，之前投過輕紡工業與技術，仍然歷時1個月，小修再審，按照專家意見修改后投該刊一次成功。所以這次再投我沒有太多顧慮，很有自信。

已經在輕紡工業與技術投過三篇文章了，審稿速度算比較快的，一般1個月左右錄用，最慢的話1個半月錄用，專家提出的修改意見也很具體認真，總的來說比較好中，值得投稿。

10月初投的稿，哈哈。審稿意見回來后，還不錯，第一個審稿人提了幾個概念性的問題，第二個審稿人提出格式，參考文獻還有英文摘要方面的問題，感覺是編輯部里審的。用了半個月修回，編輯老師說問題不是很大，提交到復審，1周后發來說已經錄用。很是高興。

輕紡工業與技術一如既往的好，內容充實，發貨很快，寶貝非常不錯，質量非常好，價格實惠，性價比高，在學術之家訂閱感覺很快捷，也很方便，書包裝很好！沒有損壞，字跡很清晰！很實惠！會常來哦。

今天收到書了，真的不錯！我很愛看，推薦大家啊，而且物流很及時，這么早就收到了，價格也很實惠，是郵局價格的一半，明年還會續訂，希望每次都能如期收到！祝學術之家越辦越好。

很不錯，跟書店里的書一模一樣，一共十本還送了一些漂亮的卡片，書很好內容也很豐富，物流也很好，書沒有一點彎曲，第一次在這家購買果然沒讓我失望。看完這些書，下次繼續光顧學術之家。

不錯，很快，收到后沒有破損，包裝不錯，厚厚的一本。紙張很不錯，看起來很舒服。期刊內容正版，包裝印刷都挺好，排版特別，亂序這種排列可以減少“拿書知道，讀書忘掉”的記憶干擾，感覺還不錯。

修改后發表，中間交流都通過郵箱。編輯老師非常和善， 認真。把文章中的問題一個一個列出來。改起來很方便。

輕紡工業與技術雜志的審稿速度挺快的。只要語言、格式仔細修改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。非常感動！

這次投了一篇關于市場調研的文章，輕紡工業與技術雜志編輯部的老師都很耐心負責，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業，比較中肯，有參考價值，對提升文章有很大幫助。期刊很不錯，值得推薦大家投稿。

7月份投輕紡工業與技術，10天后通過內審，送外審。1個月后給出修改通知，修后再審，9月份進入終審，9月底給出錄用通知。至于審稿速度嗎，得看審稿人的快慢。

大約兩個月才會知道結果。輕紡工業與技術，要求也不算高，只要結果正常，有一定的工作量，文章完整應該都可以接收。但要有點耐心，肯定會有結果，急用畢業或評職稱的童鞋就要注意時間了，一般是一年后發表。

輕紡工業與技術對稿件的處理速度有很大的提高，而且幾乎都是在一個月之內給出結果，編輯很仔細，在校稿中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，贊一個！

投稿后不到三個月就審稿完畢。如果自己擬定一些審稿人相信速度會更快。一位審稿人認為不錯，有創新，建議發表出版；另一位則給出大大地修改意見。修改稿提交20天后，文章接受。但總體是不錯的，本人看好輕紡工業與技術雜志。

去年投了一篇被拒，今年這篇文章先后被其他幾個期刊拒了幾次，就試投了該刊，沒抱多大希望，結果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對各種疑問有求必應，郵件回復非常及時，很少見的高效期刊。

10個通知審稿結果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。一個關鍵的公式里我故意漏掉了一個下標，但審稿人對此并未提出異議。有的審稿意見稿子里已經體現了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現，事實上讓審稿人實現他自己也實現不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

這個雜志不得不說是靠審稿費生存的，交審稿費之前審查都會過，剛交完審稿費被告知退稿，原因不符合本刊主旨。。。。為啥不提前告訴，交完錢才告訴。。。太坑了

剛投過去就已經送外審，自己比較忐忑，希望能中！