美育學刊雜志 省級期刊

美育學刊是一本比較有深度有廣度的期刊，一直都有在閱讀。今年的雜志都是在學術點評網定的，而且沒有發生漏寄的情況，服務態度也蠻不錯的。在他們的網站上，還可以查詢到詳細的訂單情況，感覺蠻專業的。而且雜志都有打折，很值得推薦！

很好的雜志，投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設性，修改后專家復審通過，很快就到了規范化修改階段，編輯老師非常認真，提的意見非常好，非常開心。謝謝專家和編輯老師，辛苦了。

對于修改文章中間出了一點小意外，需要和編輯電話溝通，美育學刊雜志編輯老師態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福～推薦大家投這個雜志哦.

投了文章，覺得創新性一般，但是很系統。美育學刊雜志審稿很專業，效率特別高，兩個審稿人，審稿周期為15天左右，從投了這個雜志到返回接受意見一共用了27天。

非常好的期刊，美育學刊編輯部老師很好，很負責任，態度也非常的好。期間反復大的修改3次，小修4.5次。認真負責的編輯和責編才能讓一個期刊持續下去，不會被社會和利益邊緣化。值得一投

美育學刊服務很到位，在校樣稿中發現編輯做了很多有益的細節修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負責，效率比較高。很不錯的雜志，一次非常愉快的投稿經歷，值得投遞。

美育學刊很有效率，重點編輯很負責，找期刊就應該找這種編輯負責任的，再說一遍，很有效率!還有一點，審稿專家的意見也非常的中肯，讓我受益良多！

投了，自己覺得文章下了功夫了，所以不管是否錄用，都沒有遺憾。總體上感覺美育學刊審稿速度快，編輯部超級負責，并沒有外校歧視。祝各位踴躍投稿，成功錄用啦。

總的來說我很喜歡這類雜志的風格，美育學刊對文章行文、結構、內容要求都較高，審稿認真，投稿系統簡單好用，服務周到。編輯很用心，專家還可以，給的意見很容易回答。各方面都還是比較好的。

審稿速度還是可以，外審結束，修改后1周，編輯終審，已經采用。從投稿到錄用半個多月，值得點贊。編輯態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福。

類似這類型的書我買了好多本，我認為這本是最適用的。講述簡練重點突出，方法適用，語言學術性強，很有說服力，令人感受真切，有啟迪作用。此書確實是一本不錯的選擇。

非常好的一本雜志，內容淺顯易懂，能拓寬讀者的眼界。而且感官得到享受，希望小編們加油繼續辦。很不錯，希望下次有這樣的書。

紙質不錯，包裝嚴實，服務也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，客服認真負責，非常滿意！！

發來的時候我忘了評價，很不錯哦，很新，包裝也挺好，字跡很清晰,推薦！

學術之家的書籍很優惠，書的質量也很滿意。不錯會一直支持，希望活動越來越多，越來越好。

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個雜志要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望雜志越辦越好。

以前投過兩次，沒過，后來又投了一篇，感覺不錯，1個半月就收到了錄用通知，外審的意見感覺特別專業，很認真地做了修改，有用的意見就改了稿子，沒有改的作了說明，還是很開心的。

美育學刊雜志處理的速度還是比較快，差不多2個半月外審意見回來，審稿人的建議也很專業。對文章的不住之處分析非常到位，還做了詳細的批注。是一個非常值得投稿的雜志，祝大家好運，文章都能被收錄~

美育學刊審稿較快，審稿流程也非常規范、嚴謹。該刊編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見！

在該刊投了一篇關于藝術教育研究的文章，專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態度挺好的，編輯部效率也挺高的。不錯的期刊！

感覺美育學刊上文章質量還不錯，雜志很正規。審稿人很認真，修改意見很是中肯，十分負責任。按照老師要求修改后文章質量有很大的提升。編輯和主編的態度很好，非常敬業負責，修改意見令人信服。值得推薦

美育學刊對畢業、將來晉升職稱均有很大的幫助。專家的意見挺詳細的，對論文的修改有指導意義。已投1篇，修改后采用。目前已準備投另外一篇，推薦投稿。

美育學刊工作人員，的辦事效率非常高，審稿速度快，半個月給了修改意見，修改后隔天就回復直接錄用。根據審稿意見仔細修改后，一般都可以中。期間郵件往來都很快，也很順利。

7月12號投稿，8月20號收到審稿結果，修改后錄用。審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態度也蠻好的，就是見刊慢要1年。中間咨詢過，編輯態度不錯。

很不錯的期刊，質量很高，編輯態度很好，認真負責，審稿仔細，贊一個！但審稿速度慢，這可能是國內期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時很長，最重要的是，基本上等發表的時候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發表的前一天，你都不知道是否錄用，呵呵，

審稿周期一般，但主要是因為審稿人審稿慢的原因，不過從審稿意見來看，確實是本專業專家來進行評審的，要求也很高，但見刊確實慢寫。總體來說比較權威，服務人員很專業！

8月底投稿，編審來回修改了兩次，然后直接錄用，用時不到兩個月。發郵件問他們的收費標準，感覺版面費好貴，老板說不讓投這個期刊，嫌棄水平低，只是收錢的。