慢性病學(xué)雜志

初步瀏覽了下，確實(shí)還可以！講的很有道理，真的很暢銷啊，很多人都在說。讀此書有益心靈健康。符合個(gè)人預(yù)想值，愛書的人就希望買到的書能夠滿意！

在工作閑暇時(shí)可以閱讀，品味作者的精妙語(yǔ)言，體會(huì)不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。田園居士的美好，不只在山水田園間。是用快遞送貨的，收貨很方便，物流也是很快的！

不錯(cuò)，價(jià)格比報(bào)亭便宜，關(guān)鍵是速度很快啊，不錯(cuò)的好東西，性價(jià)比高，值得購(gòu)買。就喜歡在學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)買東西，感覺有保障！挺好用的，不錯(cuò)還會(huì)回購(gòu)的！

慢性病學(xué)雜志便宜，物流速度快！！！內(nèi)容豐富，頁(yè)面精美，知識(shí)面廣。。很好很好，可以了解想了解的東西，開闊視野，這次購(gòu)買很愉快。下次再購(gòu)。謝謝！

審稿過程比較規(guī)范，比較快，審稿老師也比較有水平，提的問題全都是很有針對(duì)性的，給了8個(gè)意見，期間大修了一次，小修4次！最后認(rèn)真修改提交了修改稿，這樣應(yīng)該是比較容易中，不錯(cuò)的期刊。

投了一篇關(guān)于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，慢性病學(xué)審核各方面的還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模堑奈恼乱埠苡匈|(zhì)量。另外編輯老師態(tài)度認(rèn)真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

慢性病學(xué)審稿還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模恼沦|(zhì)量決定一切，態(tài)度決定一切，如果文章質(zhì)量夠硬，1個(gè)月左右接受是沒有問題的！編輯也很負(fù)責(zé)。他們有個(gè)群可以解答問題滴。點(diǎn)贊喲。

慢性病學(xué)審稿還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模恼沦|(zhì)量決定一切，態(tài)度決定一切，如果文章質(zhì)量夠硬，1個(gè)月左右接受是沒有問題的！編輯也很負(fù)責(zé)。他們有個(gè)群可以解答問題滴。點(diǎn)贊喲。

慢性病學(xué)的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的。肯定是要有創(chuàng)新點(diǎn)，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴(yán)格的。不過開心的是終于被錄用了，哈哈。

非常喜歡，看完有種豁然開闊的感覺。內(nèi)容涉及慢性傳染性疾病和慢性非傳染性疾病相關(guān)領(lǐng)域及相關(guān)邊緣性學(xué)科，啟迪智慧。這是一本我個(gè)人會(huì)讀很多次的書。必須給五分好評(píng)。

同事推薦我訂這本雜志的，價(jià)格很實(shí)惠的一本書，訂閱了半年了，每一期都是看了的，看完之后新的雜志就到了，能夠形成訂期閱讀的，很贊的一本書籍。好評(píng)，喜歡的朋友們快快行動(dòng)吧。

以前是在郵局定的，第一次從網(wǎng)上訂，優(yōu)惠了好大一截！雜志裝訂和內(nèi)容都不錯(cuò)，值得購(gòu)買，是正版刊物。學(xué)術(shù)之家發(fā)貨及時(shí)，包裝嚴(yán)實(shí)，物流也快。值得推廣！

這個(gè)雜志很不錯(cuò)，一直在訂閱，發(fā)貨也很及時(shí)，為孩子學(xué)習(xí)幫助。比在郵局訂閱還便宜，學(xué)術(shù)之家客服服務(wù)也不錯(cuò)，郵寄包裝很好。

慢性病學(xué)雜志的態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該雜志在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會(huì)越來越好

當(dāng)天初審?fù)ㄟ^，審稿速度很快，審稿的流程公開嚴(yán)謹(jǐn)，編輯部的人也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，期刊通知用稿很快，很好，是一次比較愉快的投稿經(jīng)歷，值得點(diǎn)贊！

該刊的編輯和審稿老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)。總的來說，認(rèn)真修改評(píng)審意見，一定要非常認(rèn)真，一條條修改，回答評(píng)審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

18號(hào)下午就收到了通知，說已經(jīng)通過副主編的終審，原則上可以錄用，40天左右的時(shí)間，到正式見刊還不曉得好久，不過只要錄用了，就是對(duì)我的認(rèn)可了。所以還是很給力的！點(diǎn)贊！

審稿人快40天的時(shí)候給了意見，編輯部回復(fù)很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，8月初錄用。總體感覺，慢性病學(xué)，現(xiàn)在要求比以前嚴(yán)格。

我已經(jīng)投了兩篇文章，都是直接錄用，審稿時(shí)間40天左右，慢性病學(xué)編輯部老師態(tài)度也很好！審稿審的比較仔細(xì)有什么問題都會(huì)直接告訴我，真不錯(cuò)。會(huì)推薦班里的同學(xué)來投的。

剛投了一篇被拒了，三個(gè)審稿人，兩個(gè)意見是需要修改，第三個(gè)審稿人意見是全盤否定，而且感覺第三個(gè)審稿人不是很專業(yè)，拒絕的理由很牽強(qiáng)，最后被拒了，不過速度是很快的，后來心里不甘心，寫了申斥信，現(xiàn)在也沒回信，打算改投了。

6月10號(hào)投稿，送審三個(gè)專家，但是只有兩個(gè)專家審的，7月6號(hào)返回了審稿意見：一個(gè)專家給的都是積極意見，對(duì)文章比較欣賞，另一個(gè)專家對(duì)文章的表達(dá)和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號(hào)投回了修改稿，對(duì)第二個(gè)專家給出的意見進(jìn)行了辯論，一一進(jìn)行了解釋。

錄用倒是快，發(fā)稿發(fā)的速度一般，我電話打到編輯部打了一籮筐，最后還是沒能在我畢業(yè)的時(shí)候給我發(fā)出來。編輯態(tài)度還是比較可以的，比較負(fù)責(zé)的，希望朋友投此期刊啦！~~！~！！

不到1月返回大修，還沒有修完。編輯態(tài)度很好，總的說可以。

按照專家的建議補(bǔ)實(shí)驗(yàn)最終發(fā)表了

這個(gè)期刊上有的文章太垃圾了，大部分文章沒有較大理論應(yīng)用價(jià)值。