慢性病學(xué)雜志 部級期刊

初步瀏覽了下，確實還可以！講的很有道理，真的很暢銷啊，很多人都在說。讀此書有益心靈健康。符合個人預(yù)想值，愛書的人就希望買到的書能夠滿意！

在工作閑暇時可以閱讀，品味作者的精妙語言，體會不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。田園居士的美好，不只在山水田園間。是用快遞送貨的，收貨很方便，物流也是很快的！

不錯，價格比報亭便宜，關(guān)鍵是速度很快啊，不錯的好東西，性價比高，值得購買。就喜歡在學(xué)術(shù)點評網(wǎng)買東西，感覺有保障！挺好用的，不錯還會回購的！

慢性病學(xué)雜志便宜，物流速度快！！！內(nèi)容豐富，頁面精美，知識面廣。。很好很好，可以了解想了解的東西，開闊視野，這次購買很愉快。下次再購。謝謝！

審稿過程比較規(guī)范，比較快，審稿老師也比較有水平，提的問題全都是很有針對性的，給了8個意見，期間大修了一次，小修4次！最后認真修改提交了修改稿，這樣應(yīng)該是比較容易中，不錯的期刊。

投了一篇關(guān)于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，慢性病學(xué)審核各方面的還是挺嚴謹?shù)模堑奈恼乱埠苡匈|(zhì)量。另外編輯老師態(tài)度認真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

慢性病學(xué)審稿還是挺嚴謹?shù)模恼沦|(zhì)量決定一切，態(tài)度決定一切，如果文章質(zhì)量夠硬，1個月左右接受是沒有問題的！編輯也很負責。他們有個群可以解答問題滴。點贊喲。

慢性病學(xué)審稿還是挺嚴謹?shù)模恼沦|(zhì)量決定一切，態(tài)度決定一切，如果文章質(zhì)量夠硬，1個月左右接受是沒有問題的！編輯也很負責。他們有個群可以解答問題滴。點贊喲。

慢性病學(xué)的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴謹，投了一篇，是修改后錄用的。肯定是要有創(chuàng)新點，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴格的。不過開心的是終于被錄用了，哈哈。

非常喜歡，看完有種豁然開闊的感覺。內(nèi)容涉及慢性傳染性疾病和慢性非傳染性疾病相關(guān)領(lǐng)域及相關(guān)邊緣性學(xué)科，啟迪智慧。這是一本我個人會讀很多次的書。必須給五分好評。

同事推薦我訂這本雜志的，價格很實惠的一本書，訂閱了半年了，每一期都是看了的，看完之后新的雜志就到了，能夠形成訂期閱讀的，很贊的一本書籍。好評，喜歡的朋友們快快行動吧。

以前是在郵局定的，第一次從網(wǎng)上訂，優(yōu)惠了好大一截！雜志裝訂和內(nèi)容都不錯，值得購買，是正版刊物。學(xué)術(shù)之家發(fā)貨及時，包裝嚴實，物流也快。值得推廣！

這個雜志很不錯，一直在訂閱，發(fā)貨也很及時，為孩子學(xué)習幫助。比在郵局訂閱還便宜，學(xué)術(shù)之家客服服務(wù)也不錯，郵寄包裝很好。

慢性病學(xué)雜志的態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負責任，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，本人覺得該雜志在業(yè)界來說是專業(yè)、負責的。發(fā)展也會越來越好

當天初審?fù)ㄟ^，審稿速度很快，審稿的流程公開嚴謹，編輯部的人也很認真負責，期刊通知用稿很快，很好，是一次比較愉快的投稿經(jīng)歷，值得點贊！

該刊的編輯和審稿老師都很認真負責。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

18號下午就收到了通知，說已經(jīng)通過副主編的終審，原則上可以錄用，40天左右的時間，到正式見刊還不曉得好久，不過只要錄用了，就是對我的認可了。所以還是很給力的！點贊！

審稿人快40天的時候給了意見，編輯部回復(fù)很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，8月初錄用。總體感覺，慢性病學(xué)，現(xiàn)在要求比以前嚴格。

我已經(jīng)投了兩篇文章，都是直接錄用，審稿時間40天左右，慢性病學(xué)編輯部老師態(tài)度也很好！審稿審的比較仔細有什么問題都會直接告訴我，真不錯。會推薦班里的同學(xué)來投的。

剛投了一篇被拒了，三個審稿人，兩個意見是需要修改，第三個審稿人意見是全盤否定，而且感覺第三個審稿人不是很專業(yè)，拒絕的理由很牽強，最后被拒了，不過速度是很快的，后來心里不甘心，寫了申斥信，現(xiàn)在也沒回信，打算改投了。

6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。

錄用倒是快，發(fā)稿發(fā)的速度一般，我電話打到編輯部打了一籮筐，最后還是沒能在我畢業(yè)的時候給我發(fā)出來。編輯態(tài)度還是比較可以的，比較負責的，希望朋友投此期刊啦！~~！~！！

不到1月返回大修，還沒有修完。編輯態(tài)度很好，總的說可以。

按照專家的建議補實驗最終發(fā)表了

這個期刊上有的文章太垃圾了，大部分文章沒有較大理論應(yīng)用價值。