棉花學報雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

個人感覺棉花學報審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，兩個審稿人共問了近20個問題，不過大部分都是幾句話就能回答完畢的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好！

開始被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創新性，一個修改錄用，一個修改重審，棉花學報的編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個。

給編輯部點個贊，6月7日投稿，9月15日錄用，3個月的時間。由于初稿沒有突出文章的創新點，修改意見為增刊復審，若說明獨創性可申請正刊復審。所以退修到正刊錄用用了半個月，編輯部的效率非常非常的高。

棉花學報處理速度還是超快的,6月份投的文章,9月2號就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我投的文章是關于行業動態的.我的總結就是,編輯部的效率絕對是國內數得上的,關鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會很積極的和審稿人進行溝通,有了消息會很快反饋給作者.總體來說雜志還是很不錯的！

文章4月中旬投稿，5.10返回意見，修改后副主編終審，6.11日晚修回，7.22早上收到接收通知，已經錄用。雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業。棉花學報是值得投稿的雜志！

投出后接到收稿通知，然后等了漫長的2個月，審稿人修改意見是一個修改后在審，另一個是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結一下，棉花學報編輯態度很好，雜志對文章創新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他雜志。稿件處理速度還是很快的。

12月投了一次稿，后來退修，專家提了很多好的建議，進行了修改后再次投稿，12月21日投的，內部審稿12月30日-1月1日（中間修改了一次），整體來說，《棉花學報》質量要求比較高，創新性要有，圖標清晰，文章語句、文獻等均要有理有據，能說得通。

審稿速度挺快的，大概半個月，就有審稿意見，建議修改后發表，修改后上傳后，沒三兩天就接到，采納通知，然后把排版文件發給編輯部就行了，總體來說這是一個挺好的期刊，可以推薦。

10.5投稿，棉花學報專家審的還是比較快的，雜志社也挺速度，審后即回，我的回復是修改后錄用，基本都是格式問題，改了很快就收到了錄用通知，太給力了。

審稿速度總體上很快，9月份投稿，23天后返回審稿意見，修改后復審，12月底就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上棉花學報審稿比較認真，對文章的創新性有一定要求。編輯的態度也挺好的。

編輯部老師人很好，聲音很親切，據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，審稿返回意見很及時，投稿4周內收到退修意見，隔了2周上傳退修稿，然后再次外審，隔了一段時間，編輯部復審，然后主編終審，然后錄用，這個過程值得還念。

非常不錯的期刊，編輯態度很好，專家負責，給的建議中肯，而且審稿速度比較快，我的今年8月份投出去的，9月初收到修改意見，修改后直接錄用，沒有一點拖沓。

投稿1個月后就給了審稿意見，修改稿提交后又是復審、再審、終審三輪審稿，直到3個月才被通知錄用。專家審稿嚴格，意見中肯，要求有豐富的理論推導，充足的仿真與實驗驗證，對論文質量的提高幫助很大！

棉花學報的內容介紹豐富多彩，好評哦。以前都是在報刊廳買，有時候事情一多就會忘掉，想起時已經賣光了。所以現在一直支持在學術之家訂購了。

打開看了棉花學報一眼，很喜歡，讀起來感覺舒緩。很有感悟的一本書，必須要靜下心來讀。平凡中蘊含著意義，蘊含著人生哲理！值得一遍遍閱讀和思考。

學術之家發貨很快，書是新的，客服人很好，很實誠。雜志包裝很好，質量不錯，價廉物美，內容豐富，印刷精美，看了一下，沒有看到錯別字，以后還會來買的。

內容豐富，印刷精良，很棒！非常喜歡！包裝也比較好，沒有臟污破損，不錯。而且快遞也很快，前天下單，今天就到了，學術之家非常給力哦！是我很喜歡的一本雜志，閑暇時間可以看看，我很享受看書的時光。

從另外一個角度理解孩子的成長過程，很多時候我們都做不到，成長的環境決定了有時候我們很功利，多看看這類書，讓孩子快樂成長~~~

收貨速度很快，包裝的挺好的，沒有損壞，印刷質量也不錯，最主要的是價格便宜，快遞也很快。

棉花學報審稿速度很快，專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見條條回復修改后，即上傳修改稿。終審一般速度比較快，看網友都說一周以內。結果我又比較悲催，終審了半個月不見回復，按耐不住，發了個郵件詢問編輯，編輯回復副主編可能是比較忙，耐心等待。結果發了郵件后三天，就收到了錄用通知。真是驚喜。棉花學報還是很不錯的核心期刊，效率也高，值得推薦。

4月15日投稿，27日外審結束，審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給編輯部老師點贊，第一高效，第二審稿意見很詳細、很有針對性、對論文寫作和以后的修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導！

1,18投稿出去，4,10直接接收。感覺的這個雜志挺好的，審稿人的意見也很好，當時投的時候比較倉促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個人覺得理論性比較好，應該是吸引了編輯。還有就是意見回來以后我修改的遠比審稿意見要多得多，可能這個態度也感動了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

初審一星期就給了修改意見，按照意見一一修改后，就是等待了，復審半個月后給我消息，說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個女的接的，說話挺好的，很有耐心。

2015.01.20投稿,2015.02.26外審,2015.5.27錄用,其中4月打電話詢問過一次，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，所以速度有點慢。但是編輯態度很好，和國內其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

棉花學報雜志編輯不負責任，審稿人也是什么奇葩都有，第一個審稿人審回的意見基本屬于扯淡，屬于那種應付式的“官方”審稿意見，對于文章本身算法有實質性意義的意見什么都沒有。然后等第二個審稿人的意見，接著讓人氣憤的事情就出現了，送出去連續四次拒審。

審稿速度挺快的，大概20天初審返回了，3個審稿意見兩個都挺好的，就一個比較扯淡，說什么什么得深入探討，仔細分析之類的。其它兩個審稿人都說我要凝練文字，嫌我啰嗦，估計第三個審稿人是個外行。

加急審稿約1個月，結果退修重審，給修改期限1個月，到期限時返回修改稿，重審約1個月， 結果錄用。6頁多，錄用證明有發表時間，發表周期約錄用后1年。比較滿意的一次投稿經歷。

目前只送審一位審稿人，是國內唯一的棉花專業類期刊。

專業做棉花，就是要不停的催審，2011,12月投稿，2012年5月發表，是雙月刊。