主管單位：國家林業局
主辦單位：中國林業科學研究院林業科技信息研究所
國際刊號：1671-4938
復合影響因子：--
全年訂價：￥ 408.00
國內刊號：11-4771/S
審稿周期：1-3個月
創刊年份：2002年
綜合影響因子：0.18659999966621
《林業實用技術》雜志在全國影響力巨大，創刊于2002年，創刊以來，辦刊質量和水平不斷提高，主要欄目設置有：科技園地、栽培技術、育苗技術、森林保護、西部開發、多種經營、化學除草、名優特新等。
《林業實用技術》雜志已正式更名為《林業科技通訊》雜志。
（1）來稿須為學術論文，內容應在本刊用稿范圍內。來稿應結構完整，包括標題、作者信息、摘要、關鍵詞、正文和參考文獻等部分。
（2）第一作者信息：姓名、出生年份、性別、籍貫、職稱、學位、工作單位（高校等大單位注明院系等二級單位）、通訊地址、郵編、固定和移動電話、電子郵箱（請勿遺漏，以便及時通知審稿結果和其他事項）。
（3）若論文是基金項目成果，請注明：項目名稱“課題名”（項目編號），列于首頁腳注中作者簡介的上一行。
（4）“一”后加“、”號，“l”后加“．”，（一）、(l)不加任何標點，‘第一”、‘首先”后面均要加“，”號。
（5）題目應簡明、具體、確切，能概括文章的特定內容，一般不超過20個字。
林業實用技術是一本由中國林業科學研究院林業科技信息研究所主辦的月刊，期刊級別為部級期刊，預計審稿周期為1-3個月。
| 機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 中國林業科學研究院 | 260 | 育苗；栽培；樹種；育苗技術；扦插 |
| 國家林業局 | 89 | 林業；生態；生態建設；林業生態；林業生態建設 |
| 北京林業大學 | 86 | 栽培；林業；綠化；育苗；栽培技術 |
| 東北林業大學 | 83 | 林蛙；養殖；中國林蛙；人工養殖；飼養 |
| 云南省林業科學院 | 71 | 育苗；育苗技術；樹種；核桃；造林 |
| 甘肅林業職業技術學院 | 61 | 栽培；育苗；植物；育苗技術；灌木 |
| 廊坊市農林科學院 | 58 | 栽培；栽培技術；廊坊楊；選育；栽培技術研究 |
| 學研究院 | 53 | 扦插；育苗；植物；嫩枝；育苗技術 |
| 中國林科院 | 50 | 栽培；造林；樹種；引種；育苗 |
| 西北農林科技大學 | 48 | 植物；育苗；栽培；油松；栽培技術 |
| 資助項目 | 涉及文獻 |
| 國家科技支撐計劃 | 92 |
| 國家林業公益性行業科研專項 | 59 |
| 國家自然科學基金 | 58 |
| 引進國際先進農業科技計劃 | 38 |
| 中央級公益性科研院所基本科研業務費專項 | 25 |
| 國家級星火計劃 | 23 |
| 中央財政林業科技推廣示范資金 | 20 |
| 甘肅省臨夏州科技計劃項目 | 14 |
| 博士科研啟動基金 | 13 |
| 國家科技部農業科技成果轉化資金 | 13 |
（不代表本站觀點）
和其他一起買的書比起來，這本是我看的最快的一本。林業實用技術雜志真的很不錯，講解簡單明了，內容也很受用。看了以后會啟發我們很多思想，是一本不可多得的好書，以后準備長期訂閱了。推薦！！
搞活動的時候買的，書的質量很好是正版的，這次活動很超值。書籍是人類進步的階梯，閑暇之余多讀書畢竟沒有什么壞處，更何況我們還正是需要學習的時候，學術之家的書給了我很大的啟發，會一直關注的。
賣家的服務態度很好，一一的講解，甚至還告知那些地方是不包郵的，很不錯的一次購物體驗，以后還在學術之家買雜志。
林業實用技術雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行。
這個雜志就是即使被拒了還是覺得心里很舒服。編輯給你的回復，讓你感覺到他確實一字一句仔細看過你的文章，而且會告訴你具體哪里不行。不像有些號稱很牛的雜志，都是用套話回復而且非常不客氣。望雜志越辦越好。
林業實用技術雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行。不錯的雜志
雜志速度還比較快，審稿人很認真，很專業，提了很多細節問題，還提了3個比較深入的問題。編輯的人很好，和他交流了很多次，每次都給了很積極肯定的建議。個人覺得投稿過程中一定要認真回答審稿人問題。
我投了一篇關于化學除草的文章。林業實用技術雜志的編輯很仔細，在校稿過程中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，必須得贊一個！審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！
審稿一般一個多月有結果，但是在編輯那里也會等大概一個多月的時間才有最終回復，可能是因為稿件很多。林業實用技術雜志整體審稿周期長，要求不是很高。
還不錯的一個期刊，審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，師兄的那一篇很快，一個多月就審回來了。我的這篇審了快半年，一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個期刊。
9月1日投稿，10月10日“退修”，兩個審稿人，一個修改后重審，一個修改后發表，第一個審稿人的意見很尖銳，于是乎10月23日返回修改稿，修改說明寫了好幾頁，焦頭爛額。等了一個月都是“已修回”心中糾結呀，發了郵件去問才知道可錄用，但還未來得及處理，讓耐心等通知。誰知道可錄用到底是不是錄用？才剛放下心又提心吊膽了，想哭~
投了一篇，然后讓修改后，復審。這樣最終中的幾率大么，求救，求救？不是應該修改后就錄用么？為什么還要復審。。。。
若用戶需要出版服務，請聯系出版商，地址：北京頤和園后中國林科院101信箱，郵編：100091。